主題: [新聞] [轉貼]4肉腳困梅嶺 勞動警消救回 [打印本頁]
發表人:
tangier1234 時間: 2011-7-27 11:30 AM 主題: [轉貼]4肉腳困梅嶺 勞動警消救回
爬梅嶺受困？前所未聞！四名男大生昨早到梅嶺，臨時起意走步道，未料前晚下雨路滑，四人穿休閒鞋又不諳地形，事前沒做「功課」，遇事又缺乏膽識，才走了四十分鐘就迷路，打一一九求救，台南市消防局出動八名警義消搜尋，一小時後「救」回毫髮無傷的四人。
梅嶺海拔約七百公尺，最高的一線天竹仔尖山約一千多公尺，當地共有梅峰、伍龍、觀音及梅龍四條步道、皆互通，為一般大眾健行路線，僅觀音步道略為陡峭。
由於過去從未發生民眾走步道受困的案例，昨天傳出四名大學生受困消息，許多地方人士難掩訝異，直言「會不會太扯了？」
四名昔日台南一中同窗好友林雋堯、謝丞翰、蘇俊宏、莊孟錡，目前有三人就讀中山大學，一人讀輔仁大學，即將升大二，利用暑假相約騎機車到梅嶺遊玩。初訪梅嶺，四人本想單純隨處走走，因有遊客推薦古道，四人臨時起意爬上觀音步道。
詎料，一行人走了四十分鐘，還拉繩索前行，走到觀音寺見路況越來越差、不利行走，尤其，四人未穿登山鞋，只穿一般布鞋和休閒鞋，無止滑功能，擔心路況差又岔路多，害怕出事，決定留在原地打一一九求救。
台南市消防局在九點十二分接獲大學生求救，告知「受困地形陡峭」步道，懇請派員協助下山。台南市第二救救災救護大隊長莊亮倫率警、義消共八人兵分兩路，上山搜尋，楠西分駐所也派員協尋。
由於昨日氣候佳，警消一度研判大學生可能受傷或缺水，才亟需救援，不敢大意，礙於大學生告知路線不清楚，兩路人馬分別從觀音步道與伍龍步道尋找起，十點十五分，於竹仔尖山頂稜線上發現四人，用發財車將四人載下山。
大隊長莊亮倫說，學生再往前走一點二公里就可下山，可能因雜草太高，才選擇按兵不動。到山頂發現四人時，學生都很開心。他坦言，原也誤解學生是否太累不想爬山，才出動警消救援？但看了學生短褲、休閒鞋裝扮後，也不忍苛責。
當地人則議論紛紛，直指時下大學生欠缺常識，「上山難道不知要穿登山鞋？」也有人以「飼料雞」形容都市大學生。
http://news.chinatimes.com/society/11050301/112011072700130.html
不知道以後爬枕頭山會不會也要求救
發表人:
resetchen 時間: 2011-7-27 12:08 PM
要是爬"雙峰"遇難，我可以幫忙.....
發表人:
Ailio 時間: 2011-7-27 12:44 PM
好吧 雖然也是浪費社會資源....
不過至少....睜隻眼閉隻眼還能接受
只是出門不做功課也太糟糕了吧 唉
我去爬山前 都還要先練練體力才敢上山
而且也是走 "有步道" 的休閒路線
現在的年輕人真的都來亂的...
發表人:
lping 時間: 2011-7-27 10:01 PM
四個男生爬有步道的山受困 真替中華民國下一代的體能 意志力 判斷力 擔憂
發表人:
s28741369 時間: 2011-7-27 10:40 PM
平安最好，最起碼不是用抬的出來...
最起碼這4位沒逞勇，到處亂跑，還知道要原地等救援
發表人:
ggb255 時間: 2011-7-27 10:44 PM
大學的素質...
已經到了作什麼事情都不用準備...
雖然不是要以偏概全.
但真的有點誇張...
發表人:
BlackSun 時間: 2011-7-27 10:46 PM
引用:
lping寫到:
四個男生爬有步道的山受困 真替中華民國下一代的體能 意志力 判斷力 擔憂
我是教育部長的話
我會提倡 3000公尺幾秒幾分為入學標準
分幾級分
這樣子台灣的年輕一代必然體力良好
發表人:
ROACH 時間: 2011-7-27 10:48 PM
我決定下次要爬佛光山，然後爬到一半叫海鷗直升機來救我...
嗯～鐵定被消防員踹到路邊
發表人:
LiuRambo 時間: 2011-7-27 10:49 PM
真是爛草莓 幾公里竟然不敢走
沒有登山鞋不敢走?!
有生命危險的時候連鞋子都可以不要了 竟然選擇打電話求救 真是爛爆了
發表人:
csky 時間: 2011-7-28 12:14 AM
引用:
LiuRambo寫到:
真是爛草莓 幾公里竟然不敢走
沒有登山鞋不敢走?!
有生命危險的時候連鞋子都可以不要了 竟然選擇打電話求救 真是爛爆了
登山覺得不行時，個人是覺得不要亂走，你只要是在路徑上，別人一定找得到你，而且很快，這四個大學生我為他們沒發生意外而感到高興。
話說登山這回事，當你真的迷路時，要有很大的定力才會選擇留在原點，而這也是別人最容易找到你的方法，但大部分的山難都是迷路後又走了太遠導致搜救人員找不到。像今年初的白姑大山事件就真的令人非常難過.......
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/27/today-fo3.htm
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/27/today-fo3-2.htm
一個經驗豐富的登山者為何會選擇下溪谷，一般的常識是橫著山走，找到類似路的地方紮營等待救援才對啊。
是不是沒有水喝而下溪谷(這無從得知)，下了又上不來只好一路下去(這些溪谷可不會帶你離開山，你會遇到很多數層樓高的溪谷，要用專業的裝備才下得去)。一個人在深山裡迷路，精神狀態可能真的會受不了，真的會拚下去，結果走到大家都找不到，想不到的地方去了。(這裡就不再討論是否帶些gps，衛星電話獲救率會上昇等等深入的問題了)
自行下了8個以上的溪谷，搜救要找真的不容易，誰想得到或看得到在那裡呢。
引用:
黃國書用望遠鏡發現溪底有帳篷飄動，以高繞及繩索固定後，耗費四小時下切溪谷六百公尺，越過三十多個深潭或瀑布群，其中最高達八層樓，還有數個五樓高的瀑布，由於地勢險惡，他無法理解張博崴是如何徒手下切溪谷的。
引用:
苦守山區等待消息的張父說，警、消以每四人一梯共三天的方式找人，幾乎都集中在登山步道周圍，
這裡請注意，不管派出多少警消，民間救難隊，直昇機，山青，他們都是在路徑上找居多，不管多久的時間，多大的人力只是一群又一群人走不一樣的路徑，你要是不在路徑上，真的不容易被找到...
引用:
例如南湖溪山難，誰能想到李俊生在溪谷走了十五公里？
==================================================
以前年輕時愛爬山，愛潛水，現在懂得尊敬大自然了，知道天威難測了。
所以我叫我女兒絕不可爬山或從事戶外水上水裡運動。
要尊敬大自然，無聊時請去starbucks喝個咖啡，聊聊天豈不又安全又寫意。
不要到任何沒有自來水或沒有電力的地方去。
[csky 在 2011-7-28 04:23 PM 作了最後編輯]
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |