Board logo

主題: [閒話家常] [討論]提前達成 , 終於世界第一了 [打印本頁]
發表人: 偉大的鬼塚    時間: 2011-8-17 12:18 AM     主題: [討論]提前達成 , 終於世界第一了

http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112011081500083.html
台灣生育率跌破1全球最低

台灣少子化情況空前嚴重，根據內政部戶政司的統計，台灣去年總生育率再創歷年新低點，跌破「一」字大關，從前年的一.○三驟降至○.八九五，平均每對夫妻一輩子生育不到一名子女。前年台灣還以○.○一的差距險勝德國，險居全球倒數第二，但去年跌破○.九大關，已經成為全球生育率最低的國家！

　內政部次長簡太郎表示，前年受到金融海嘯影響，又適逢孤鸞年，國人結婚對數已明顯下降，再加上去年是虎年，也影響了國人生小孩的意願；他坦言，這樣的生育率，已經是全世界最低。但他也強調，內政部對於今年總生育率抱樂觀態度，相信民國百年與明年龍年，國人結婚對數和生育率都會有所成長。

　近年來台灣生育率一直在全球吊車尾，前年生育率，仍僅以○.○一險勝德國，差一點點墊底。內政部體認到問題的嚴重性，開始拋出一系列鼓勵婚育措施，馬總統並將人口問題視為國安問題，但根據內政部最新出爐的人口統計數據顯示，台灣總生育率仍然持續下滑。

　根據內政部統計，去年新生兒總數較前年減少兩萬四千四百廿四人，僅十六萬六千八百八十六人，總生育率更從前年的一.○三驟降至去年的○.八九五；等於平均每位婦女一生僅生○.八九五個小孩。

　經建會去年九月提出的台灣人口推計報告，原本推測在最壞的狀況，去年總生育率還能維持在○.九二的水準，要到二○二○年才會跌破○.九的關卡；但最新統計卻顯示國人生育意願遠比經建會「低推計」還要低得許多，去年一年生育率的跌幅，就達到經建會原本預設十年的水準。

　根據該推估報告，台灣人口會在二○一九年、生育率降至○.九時出現總人口負成長；去年雖然台灣總人口仍有成長，但生育率已降至更低的水準，人口結構已經出現警訊。

　據了解，內政部早在去年初就預期今年公布的數字會「不大好看」，因此強力推出一波波催生、促婚政策。去年推出「百萬徵求生育標語票選活動」，引發網友一片撻伐，批評是「口號催生」、異想天開。但內政部仍持續推出包括：發放低收入戶育兒津貼、舉辦機關聯誼等政策。今年內政部更猛踩油門，除了極力爭取○到二歲兒童育兒津貼外，更舉辦友善婚育環境評比競賽、找名人和立委拍攝鼓勵生育廣 告，就連內政部長江宜樺日前都親自出馬替民眾求婚。

　內政部兒童局長張秀鴛指出，台灣生育率低落，除了受大環境、經濟因素影響外，現代人家庭觀念淡薄、個人主義興盛、教育與就業環境也是否影響因子。她也強調，目前政府努力改善托育環境、提供津貼補給，下一步則希望能和民間企業合作，推廣友善婚育環境，並藉由名人幸福家庭案例的分享，加深民眾對成家的價值認同，「政府很努力在做，也希望民眾一起動起來！」
========================================================
終於拿下了全球倒數第一
這個官員很傻很天真說的那些理由好像都是百姓犯的錯
問題在哪裡百姓們你知我知 , 就官員們還在自我感覺良好
不知道大家有啥打算
大家都已經結婚生子嗎?
平均30左右的兄弟們
發表人: ags    時間: 2011-8-17 01:35 AM

所以那天老二會被收歸國有或是強制徵收吧~
發表人: jrala    時間: 2011-8-17 02:04 AM


引用:
ags寫到:
所以那天老二會被收歸國有或是強制徵收吧~



不~~~是會被強制 配種  或  強制交配!
發表人: 偉大的鬼塚    時間: 2011-8-17 02:12 AM


引用:
ags寫到:
所以那天老二會被收歸國有或是強制徵收吧~

我想申請國賠
老二被塑毒感染縮小
都是政府把關不力
發表人: chian180    時間: 2011-8-17 02:16 AM

反正媒體的"台灣之光"氾濫,也不差多這項,哇! 又一個"臺灣之光"!
發表人: zztop    時間: 2011-8-17 02:20 AM

政府應該立法
生一個發10萬獎金
第2胎發20萬獎金
第3胎發50萬獎金
第4胎發100萬獎金
發表人: liro    時間: 2011-8-17 03:22 AM

話說我哥找過一份工作
薪水結婚加薪1000
生小孩每生一個多1000
隨便都比政府的政策有誠意
雖然沒多到令人想生
但是結婚+生一個=2000
一年2.4萬
18年也有43.2萬

[liro 在  2011-8-22 03:45 PM 作了最後編輯]
發表人: csky    時間: 2011-8-17 04:04 AM

小弟有兩個小女兒喔，美滿。
發表人: spp99    時間: 2011-8-17 09:59 AM


引用:
csky寫到:
小弟有兩個小女兒喔，美滿。

也許會收到內政部的郵件：
恭喜您，您已經完成了國民應盡的義務，是公民的典範，歡迎您再接再厲成為國家的新典範。
發表人: dennischerry    時間: 2011-8-17 12:50 PM


引用:
zztop寫到:
政府應該立法
生一個發10萬獎金
第2胎發20萬獎金
第3胎發50萬獎金
第4胎發100萬獎金


這個激勵效果不大, 領了10萬, 一年就花完了,
後面還要養十幾年也.
像現在的5歲免學費也一樣.5 歲前的費用很高也.
養小孩要花錢, 夫妻倆一起上班, 賺的錢都給保姆了.
上到小學, 原想可以少花錢, 錯了,
我們小孩不學才藝,
但小孩上半天, 去安親班, 更花錢.
何不去學校安親? 學校安親外包, 那和外面安親一樣.
學校老師自帶的, 16:00收工, 父母17:00下班, 那中間誰帶.....

政府應該要提高一個小孩免稅額到20萬, 比較實在.
發表人: LiuRambo    時間: 2011-8-17 03:08 PM


引用:
dennischerry寫到:

這個激勵效果不大, 領了10萬, 一年就花完了,
後面還要養十幾年也.
像現在的5歲免學費也一樣.5 歲前的費用很高也.
養小孩要花錢, 夫妻倆一起上班, 賺的錢都給保姆了.
上到小學, 原想可以少花錢, 錯了,
我們小孩不學才藝,
但小孩上半天, 去安親班, 更花錢.
何不去學校安親? 學校安親外包, 那和外面安親一樣.
學校老師自帶的, 16:00收工, 父母17:00下班, 那中間誰帶.....

政府應該要提高一個小孩免稅額到20萬, 比較實在.


還好我家的小鬼頭學校的安親班還肯到5點半

5歲免學費是"目標" 還未實現 而且教育券是大班才有的優惠 僅有半年一次
10萬真的太少了
今天我小兒子要上幼稚園了 還是看重公立的幼稚園
今年竟然光是第一次註冊費+外語課竟然要2萬2 (沒有月費 也就是繳一次抵半年)
但是我記得老二那時也不過1萬2哩 怎麼會差這麼多
發表人: Ralse    時間: 2011-8-17 05:04 PM

台灣的官員哪個不是嘴上說苦民所苦
牠們是擔心人民不多生點，沒人繳國民年金養肥他們的口袋阿
現在物價這麼高，學費又貴到靠北，已經不是以前那種務農時代的人力至上啦！
生一個的經濟壓力就很大了，還要多生咧，有沒有搞錯=.=
發表人: csky    時間: 2011-8-17 05:42 PM


引用:
spp99寫到:

引用:
csky寫到:
小弟有兩個小女兒喔，美滿。

也許會收到內政部的郵件：
恭喜您，您已經完成了國民應盡的義務，是公民的典範，歡迎您再接再厲成為國家的新典範。


大女兒幼稚園一個月就要2萬2，真不知她媽怎麼選出這種高價位的，也許是小一點的小朋友比較貴吧，以後上國小應該會便宜一點xd，

但是為了學區，又是置產又是遷戶籍放到台北市中正區。連國小都選好了，母親的愛真偉大，我只能再努力一點賺錢...

[csky 在  2011-8-31 10:28 AM 作了最後編輯]
發表人: boxturtle    時間: 2011-8-17 06:20 PM

樂見『國家親權』的興起阿，反正我打光棍的。
發表人: lockhuang    時間: 2011-8-17 10:37 PM

要有實質上的搭配多一個小孩免稅額要降多一點比例，另外就是兒童和幼兒的保母等費用補助，
生出來給個幾萬一次性的錢，沒多久就用完了，養小孩是一輩子的，不會有人為了幾萬元而去生一個，
生出來後責任更大。
發表人: Vic    時間: 2011-8-17 10:59 PM

現在生小孩…要考慮（也不知道是好是壞…反正大家就是這樣）的比自己父母年代多很多…

考慮越多…越不想生…這是熊小自己的寫照…

最後…問了自己一個問題…「想要小孩嗎？」「想」「那去吧」

以後如何養育…如何教育…到時候就會知道了。
發表人: Ralse    時間: 2011-8-18 02:52 PM

想要小孩就生...生了就要負起教育的責任...
別生了一堆然後又不教，造成社會更大的問題
發表人: ad5747    時間: 2011-8-19 10:04 AM

我自己是台北人~如果是台北我想房價是很重要的因數
想想夫妻薪水的一半或是三分之一以上要拿去交房貸
用剩下的錢要養自己跟小孩~基本上大部分的人不生也是正常的
我身邊的同學們有結婚的幾乎都生小孩了~不過全部都有共通點
不是住家裡就是家裡幫忙出錢買房跟結婚~
當然我不想用台北看台灣畢竟這樣滿偏頗的~

(之前北北基的那些搞得像全國問題我就覺得很扯~再靠腰的都是小孩沒上前面志願的
要是我阿母的話~我有公立學校念應該就會滿足了~我小時候很混~不小心離題了)

還有就是薪水偏低，物價高也高也是問題。
很多夫妻薪水加一加大約5~6萬之譜，養自己還可以，加上小孩就有點噴了。
生了沒時間照顧，都是丟去安親班，也沒啥人想生吧。
想東想西之下就不想生哩~
發表人: max0857    時間: 2011-8-19 10:39 PM

各位先生過程比較重要吧
反正結果自然會有人解決
發表人: 阿達猴    時間: 2011-8-22 08:46 PM

自己都養不活,明天都不知道在哪裡了...
生下去可能就沒有明天了..
發表人: leacks    時間: 2011-8-26 11:52 PM

有多少免稅額都不用重要~
直接補助比較實際

===
633計畫變成
失業率要成長6%以上
經濟成長3%以下
的時候
生育率會是3%以下也算很正常了
發表人: sbs    時間: 2011-8-30 12:56 PM

我們想生小孩2年的，沒消息

看到新聞上學生動不動就去拿掉，只能感嘆.....

其實可以補助"不孕門診"，讓想生小孩的人減輕一些負擔

畢竟會去看醫生的，都是真正想生小孩而沒有結果的.....

[sbs 在  2011-8-30 12:58 PM 作了最後編輯]
發表人: htkstw    時間: 2011-8-31 02:37 AM


引用:
阿達猴寫到:
自己都養不活,明天都不知道在哪裡了...
生下去可能就沒有明天了..

哇~~這是我看完整串討論, 覺得最悲慘的一句話.
沒別的意思, 純粹只是感覺而已.



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0