主題:
[新聞]
[轉貼]消基會：我寬頻速度 世界倒數第四
[打印本頁]
發表人:
ego
時間:
2012-1-12 08:13 PM
主題:
[轉貼]消基會：我寬頻速度 世界倒數第四
【聯合晚報╱記者張博亭/台北報導】 2012.01.12 06:03 pm
針對民眾經常抱怨上網下載速率慢，消基會調查，台灣寬頻實測平均下載速度為13 Mbps，上傳為2.7 Mbps，這遠落後全球寬頻服務平均下載速率37.5 Mbps。消基會也點名業者中華電信提供「看得到，卻吃不到」的促銷廣告，所謂1Gbps等級的試點服務，受限於供裝距離，實際上最頂級速率可能僅為50 Mbps。
消基會副祕書長林宗男表示，所謂供裝距離指的是機房和住家的距離，距離太遠就沒辦法提供應有的速率服務，因此，中華電信應主動升級電信設備。
在英國有針對有線寬頻服務商，要求ISP(網路服務提供者)業者要有能力證明，至少10%的訂戶，在使用上確實能達到廣告上宣稱的最高速率。反觀我國，並無類似對連線品質的要求，消基會董事長蘇錦霞呼籲，主管機關應主動制訂相關規範。
在寬頻速度部分，根據「經濟合作開發組織」（OECD）對34個國家（總共包含686家電信營運商）所作的調查，寬頻服務平均下載速率為37.5 Mbps，日本為80 Mbps，韓國為55.6 Mbps，最快的是瑞典86 Mbps。由於台灣並不列入OECD的這項調查，因此消基會透過臺大測速網實測，結果發現臺灣寬頻平均下載速度為13 Mbps，上傳為2.7 Mbps，排在世界倒數第四。諷刺的是，台灣「寬頻上網費用」卻是世界排名第2，換句話說，民眾用很高額價格在使用速度非常慢的寬頻網路，相當不合理。
全文網址: 消基會：我寬頻速度 世界倒數第四 | 生活新聞 | 生活天氣 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/6841377.shtml#ixzz1jFHES4j7
Power By udn.com
發表人:
335012
時間:
2012-1-12 08:42 PM
忠滑奠信.....
發表人:
cys070
時間:
2012-1-12 11:28 PM
這問題不能只怪中華
沒競爭進步就慢
其他幾家也是垃圾
固網執照拿到後～現現在只做2房東收租
沒什麼在鋪線路,只想撿現成爽爽賺.......
[cys070 在 2012-1-12 11:30 PM 作了最後編輯]
發表人:
asarong
時間:
2012-1-13 12:18 AM
好幾年前有一家ISP業者(好像是台灣固網,不知有沒有記錯),打出要自己舖線路,降低上網費用,有意思試用者可預繳一千元預約,有預約者開辦時免費贈送電話及門號一門,而且前三年免再交任何費用作為對支持者的回饋,我與幾位朋友都繳了費預約了,大概過了一年左右吧,我接到業者打電話來道歉,說他們的申請遭到困難,不能自己另外埋線,因而再三的道歉,並且主動把我們繳去的一千元寄還給我們,當時我真的很感慨,那個X營的XX公司還真狠,使出這招殺手"賤",變成私營業者都要租用他們的電話線路,跑也跑不了,你們想想,這種狀況下,XX公司的上網價格能便宜到哪裡去?
發表人:
uason
時間:
2012-1-13 01:06 AM
NCC表示:
台灣人不需要大頻寬!!
發表人:
kiruachu
時間:
2012-1-13 09:26 AM
速度是倒數的，費用是前幾名
台灣經濟難怪越來越.....
發表人:
todsu
時間:
2012-1-13 01:01 PM
同樣是報紙多分藍綠
中時報導中華電信指係舊資料 已超越日本
http://tw.news.yahoo.com/%E4%B8% ... C%AC-213000655.html
就不知是費用超越世界先進國家否
發表人:
Ailio
時間:
2012-1-13 01:56 PM
中華的路還很遠咧
我同意台灣的網路並不差
但不表示 CP值一流
我認為中華應該要推出 最低 2M/2M 然後收費大概300左右的費率
跟 5M/5M 收費500以內的費率 這對網路推廣才有幫助
50M , 100M 這多半是特殊族群 價格就現在來說 還 "勉強算能接受"
發表人:
LiuRambo
時間:
2012-1-13 04:16 PM
當初的台固 完全就是敗在"不得埋管線"
就連排水管線都不給用
這樣怎麼拼的過種花...
不過 至少人家真的有用力過 還是該給點掌聲
在一些較大據點的公共場合可以看的到他們自家的"公用電話"
真的是再次證明NXX無用論
發表人:
Adsmt
時間:
2012-1-13 05:10 PM
上傳速度真的是罩門，上傳個 HD 到 Youtube, 必須等到隔天才傳得完。
發表人:
ronie
時間:
2012-1-13 05:19 PM
之前還買了免空FILEJUNGLE的白金，只想傳10~20G的東西上線，感覺上永遠傳不完，而且UPLOAD的時候，網路連開網頁都超慢。
我只是弱弱的想賺點零用錢，沒想到是異常的辛苦~~~
發表人:
OTTFFENT
時間:
2012-1-13 07:05 PM
引用:
Ailio
寫到:
中華的路還很遠咧
我同意台灣的網路並不差
但不表示 CP值一流
我認為中華應該要推出 最低 2M/2M 然後收費大概300左右的費率
跟 5M/5M 收費500以內的費率 這對網路推廣才有幫助
50M , 100M 這多半是特殊族群 價格就現在來說 還 "勉強算能接受"
我想到前幾天跟香港網友討論到網路時
他說:我前陣子剛換了1G呢!
我:多少錢啊?
他:兩百多(港幣),是有點貴啦
發表人:
linus67
時間:
2012-1-13 08:17 PM
去日本用我同學的網路一星期，回來以為還在用撥接的說
，慢死人了，日本5-6年前是100M，現在是G等級的了
發表人:
wanwan
時間:
2012-1-13 08:44 PM
粒尾：你削雞會知道我有多少滑店的股票嗎？
發表人:
ADSLX2
時間:
2012-1-13 08:48 PM
不知消基會有沒把物價指數算進去
有的話搞不好把第二名遠遠的拋在後面
每次看到這種比較表都想罵人
用台灣的物價水準去比那些國家，然後說我們比較便宜
說一個月的網路費可抵當地一般白領幾頓午餐比較可信吧
或是和社會新鮮人均薪來比
[ADSLX2 在 2012-1-13 08:51 PM 作了最後編輯]
發表人:
ADSLX2
時間:
2012-1-13 08:54 PM
而且…和韓國比…和美國，日本比
台灣的成本便宜多了吧
地那麼小…
如果台灣一公里的線有300戶，美國大概連100戶都不到吧
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
，慢死人了，日本5-6年前是100M，現在是G等級的了