TWed2k - 灌水版區 - [閒聊]韓國貨

主題: [閒聊]韓國貨 [打印本頁]

發表人: coolsimon 時間: 2012-4-4 08:32 AM 主題: [閒聊]韓國貨

大家都怎麼看韓國貨的?
雖然三星身為 LCD/LED 的龍頭, 可是小弟對韓國貨還是有點小感冒....

發表人: CADDIE 時間: 2012-4-4 05:27 PM

我的建議是，別管她是哪一國的，看品質就好

品質好，就買。品質差，就讓她淘汰。

被操弄出種族或國家的對立情緒或仇恨，您就中計了。

發表人: bbking 時間: 2012-4-4 05:58 PM

引用:

CADDIE寫到:

我的建議是，別管她是哪一國的，看品質就好

品質好，就買。品質差，就讓她淘汰。
被操弄出種族或國家的對立情緒或仇恨，您就中計了。

我個人覺的
很多產品比台灣好的東西太多了
怕你沒錢而已
我是覺得沒差很多的話
台灣產品加減買
因為台灣產品銷售量不好
會導致公司營運困難或倒閉
接著會減少台灣就業機會
到時失業人口多
一堆社會問題接著一一浮現
曾經許多行業都在韓之上
現在...

這些跟
操弄出種族或國家的對立情緒或仇恨
沒關西吧?

[bbking 在 2012-4-4 06:00 PM 作了最後編輯]

發表人: CADDIE 時間: 2012-4-4 07:03 PM

引用:

bbking寫到:
我個人覺的
很多產品比台灣好的東西太多了
怕你沒錢而已

大大您說得沒錯 ~ 當然也要考慮價格囉 ~

就價格可以接受的範圍 ~ 選購自己最能接受的品質的產品啦 ^^

別太在意什麼國家 XD

都是地球人 ~ 團結共同對抗外星人吧

==========================

有愛國心是很好，不過不要被有心人利用了 ...

(1) 台灣在四小龍當中表現很好的時期，並非因為國人支持愛用國貨。

(2) 台灣的內需市場很小，廠商主要的銷貨收入是靠外銷出口和國際需求，決不是國人愛不愛用國貨。

(3) 品質好的商品，自然有國際競爭力，不是靠國內銷售量的杯水車薪來強撐這些業者，愛之適足以害之 @@ ( 一個日本東京市的人口，就比目前台灣的總人口還多啦 XD )

支持好品質的東西 ~ 就是支持地球人的研發創新 ~

改天外星人進攻地球 ~ 就要靠地球人共同累積起來的科技啦 XD

[CADDIE 在 2012-4-4 07:17 PM 作了最後編輯]

發表人: FANTASY 時間: 2012-4-4 08:42 PM

引用:

bbking寫到:

引用:

CADDIE寫到:

我的建議是，別管她是哪一國的，看品質就好

品質好，就買。品質差，就讓她淘汰。
被操弄出種族或國家的對立情緒或仇恨，您就中計了。

[bbking 在 2012-4-4 06:00 PM 作了最後編輯]

這麼多外勞，
物價成本又飆漲，
台灣產品就算銷售量好，
也不一定會讓失業率下降，
台灣產品應該只剩農產品可以支持了

發表人: fatbird 時間: 2012-4-4 11:27 PM

引用:

coolsimon寫到:

大家都怎麼看韓國貨的?
雖然三星身為 LCD/LED 的龍頭, 可是小弟對韓國貨還是有點小感冒....

不過....最近買了一台電視....
比較過日本S牌和韓國S牌...

規格和價格都是韓國勝說....
所以還是選擇韓國S牌....
畢竟,還是沒法和荷包過不去~

發表人: coolsimon 時間: 2012-4-5 12:57 AM

總是覺得韓國或中看不重用, 同樣的東西 (日商及韓商), 韓貨就是比較陣亡...
當然價錢差了一大截....
內心仍然在掙扎中

發表人: ags 時間: 2012-4-5 08:45 AM

引用:

coolsimon寫到:

總是覺得韓國或中看不重用, 同樣的東西 (日商及韓商), 韓貨就是比較陣亡...
當然價錢差了一大截....
內心仍然在掙扎中

沒賺錢時會選便宜又大碗的，但有賺錢後會想選有品質不用常常回去維修的，光是每次向老闆請假回家修就夠你喝一壺了
而且地理位置關係，k國送到美國相較送到台灣而言並不貴，所以好貨大都送到能賣比較高價的美國而不是台灣。

發表人: csky 時間: 2012-4-5 10:03 AM

引用:

fatbird寫到:

引用:

coolsimon寫到:

大家都怎麼看韓國貨的?
雖然三星身為 LCD/LED 的龍頭, 可是小弟對韓國貨還是有點小感冒....

不過....最近買了一台電視....
比較過日本S牌和韓國S牌...

規格和價格都是韓國勝說....
所以還是選擇韓國S牌....
畢竟,還是沒法和荷包過不去~

最近也買了日本S牌的電視，真是很漂亮，韓國貨是不考慮。

發表人: ggenius 時間: 2012-4-7 12:51 AM

引用:

CADDIE寫到:

我的建議是，別管她是哪一國的，看品質就好

品質好，就買。品質差，就讓她淘汰。

被操弄出種族或國家的對立情緒或仇恨，您就中計了。

說得真好，你以為你買 Iphone 或是 HTC 就不會讓韓國賺到錢嗎

要國貨受人喜愛，不是因為國人的支持，而是他真的好，這才是最重要的

發表人: CADDIE 時間: 2012-4-7 12:51 PM

本來我也對SONY的印象比較好。

不過我的親戚正好在某3C賣場擔任小主管，她告訴我她們發現一件事情，最近SONY的液晶電視的送修率明顯比Samsung來得高很多，所以她個人也建議我要買液晶電視買Samsung的。

我猜是Bravia的問題，我記得Bravia本來就是Sony定位為較低價的系列，為的是與Sony高價液晶電視做市場區隔，但不知從何時開始，Bravia在台灣居然被認為是Sony的好電視，我個人有點看不太懂。

發表人: bear242 時間: 2012-4-7 09:23 PM

韓國貨好嗎？
我以後不考慮。

家中人口多(兩棟房子)，
冷氣9台、冰箱2台、洗衣機2台、電視6台。

LG的冷氣2台，有1台保固期內維修，
日立3台、國際1台、東元3台都超過5年沒事。

冰箱國際與三洋，
N年都沒事。

LG的洗衣機1台，過保半年維修，
大同的10年沒事。

LG的電視4台，保固期內3台共維修4次，另1台過保1年維修1次，
SONY的電視1台過保就壞，太貴淘汰，另1台近10年沒事。

[bear242 在 2012-4-7 09:26 PM 作了最後編輯]

發表人: evlevli 時間: 2012-4-21 11:39 AM

喜歡韓國貨就買韓國貨，
喜歡國慘品就買國慘品，
喜歡日系就買日系，
各取所需，買東西還要需用到意識型態搞民粹會不會太辛苦了。

發表人: Hala007 時間: 2012-4-21 02:32 PM

管他蛇馬貨，韓國人對台灣不友善，我就是不用韓國貨

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)