主題:
[新聞]
[轉貼]取消上網吃到飽 毛治國：遲早的事
[打印本頁]
發表人:
ian817
時間:
2012-11-12 02:23 AM
主題:
[轉貼]取消上網吃到飽 毛治國：遲早的事
取消上網吃到飽 毛治國：遲早的事
交通部長毛治國今天首度公開表示，同意「上網吃到飽是塞車元兇」的說法，未來，業者取消行動上網吃到飽，是遲早的事。
毛治國今天以證婚人的身分出席交通部暨中華電信101年員工聯合婚禮後表示，相當同意行政院政務委員張善政日前提出「上網吃到飽是塞車元兇」的說法。取消行動上網吃到飽是遲早的問題，強調這個問題「沒有其他的答案」。
毛治國說，業者要自行決定3G(第3代行動通訊系統)上網就來實施，或者4G(第4代行動通訊系統)上網再來實施，因為目前市場情勢看來，最終一定會發展成業者取消行動上網吃到飽。
電信業者普遍贊成未來取消上網吃到飽，跟進國際趨勢的「級距收費」，但仍要看消費者能否接受
http://www.appledaily.com.tw/rea ... e7%9a%84%e4%ba%8b/1
一定不能接受
發表人:
mmcatdog
時間:
2012-11-12 02:36 AM
上網吃到飽是塞車元兇 真的是這樣嗎 為何不說當初建構無線網路系統時還在採用舊式通訊模式
現在要全部打掉重建就搞的使用者付費 還乎巄大眾
中華電信更是在之前就希望adsl用戶提供無線功能 來提升無線上網的速率
毛治國一定沒有用無線功能 不然就是根本不看內容 只看到使用者付費就當準則
發表人:
平凡小任
時間:
2012-11-12 03:15 AM
之前手機沒有吃到飽
一個月就噴了一千三百多
嚇死我了
趕快去給他退掉
嫌貴不要用的那個老闆底下的員工還說我們公司是用多少繳多少
是阿
幾m就要那麼多錢
比吸血鬼還可怕
沒錯是有個上限
到三千塊
那麼慢的網路還要收那麼多錢
發表人:
watchme
時間:
2012-11-12 07:15 AM
先把費率合理化，我贊成取消吃到飽。畢竟無線頻段是真的很有限，全球都一樣，這也不是改善基地台就能獲得完整解決。如果能先把收費合理化，很多人就不會被那種畸形的費率強迫使用吃到飽。其實不用吃到到飽，就用多少繳多少，但是上限要比照同級光纖，像目前是 10M 那個等級，我相信濫用的比例會趨近於0。
吃到飽不是原罪，原罪是不合理的收費。
發表人:
tony66
時間:
2012-11-12 08:03 AM
"取消上網吃到飽" 是 "因為廠商沒賺飽"
發表人:
CTR
時間:
2012-11-12 08:52 AM
在鄉下的火車上.用手機開'01'的網頁.開一個網頁要兩分鐘起跳.
在北市的公車上.拿手機上網.網頁開啟時間久到被誤認是連線錯誤.
很想退租.......
'玩電動''看影片'.解悶的消遣.還是拿平板卡贏.
發表人:
ags
時間:
2012-11-12 12:01 PM
這種說法就像是台鐵誤點就說是人太多，台鐵賠錢就說人太少。啊整場都給你講就好....
發表人:
ETK
時間:
2012-11-12 12:09 PM
無線電的頻寬有限.不是光纖多牽幾條, 機房多些主機就可以調整的
以前 3G用的人不多, 不會塞車. 用吃到飽推廣.
以後, 人手一台 smart phone. 如果大家都吃到飽, 連線品質就真的很 orz 了...
只是, 網路塞車的原因真的是使用者太多, 還是設備太爛... 真的是只能憑商人的良知了.
商人有良知嗎 ..... ? 這個就是另一個課題了
發表人:
owhohoh
時間:
2012-11-12 12:12 PM
基地台設在住宅區，多少人可接受？！
[owhohoh 在 2012-11-12 12:14 PM 作了最後編輯]
發表人:
todsu
時間:
2012-11-12 12:46 PM
這就是台灣當官的 泡麵涱價不要吃 健保中油台電虧損涱價
電信頻寬不足限制上網 這些當官的用用腦吧
發表人:
blahblah
時間:
2012-11-12 02:21 PM
What's APP, Line等應用軟體幾乎已經對傳統的簡訊業務造成致命打擊，而VOIP的應用想當然也會對以時計費的通話業務造成影響。本來一個月繳個九百，一千的電話月租費還有免費的上線額度，超過了還要多繳錢。這上網吃到飽再配合VOIP要是越來越風行，這些電信公司不就要吃屎了？
當然要趕快止血，好繼續吸血啊！
發表人:
spp99
時間:
2012-11-12 02:27 PM
「上網吃到飽是塞車元兇」，那沒有人上網就不會塞車............部長您頭要不要把腦袋瓜割掉，這樣就不會頭痛了啊，沒有那麼大的頻寬為什麼要賣那麼多的門號？這是市場機制不勞部長大人您煩心，請問貴大部到底督促了各家業者做了多少基礎建設呢？這才是我們要問的。
發表人:
osaka
時間:
2012-11-13 04:12 PM
網路頻寬不夠，無線熱點不夠，才是塞車元凶吧...
取消上網吃到飽 毛治國下台遲早的事...
發表人:
wto987
時間:
2012-11-13 09:32 PM
引用:
blahblah
寫到:
What's APP, Line等應用軟體幾乎已經對傳統的簡訊業務造成致命打擊，而VOIP的應用想當然也會對以時計費的通話業務造成影響。本來一個月繳個九百，一千的電話月租費還有免費的上線額度，超過了還要多繳錢。這上網吃到飽再配合VOIP要是越來越風行，這些電信公司不就要吃屎了？
當然要趕快止血，好繼續吸血啊！
以台灣現在的行動頻寬品質，小弟認為要玩行動VOIP，還玩不太起來，小弟用g.729a的編碼在3G底下跑，還可以通話，但很容易在3G及2G之間跳，即使把頻道固定在WCDMA，也是在HSDPA與3G之間跳，會影響到VOIP的通話品質，試過很多手機都一樣，我想應該是電信業者的問題。想要玩行動VOIP，只有期望4G了，小弟目前是用WiMAX先頂用著。
發表人:
XiON
時間:
2012-11-13 10:44 PM
這些官到底是怎麼了...腦袋都在想什麼?...
由奢入儉難啊...除非各家都同步, 不然只要有一家吃到飽, 應大家就往那裡去了吧..
發表人:
blahblah
時間:
2012-11-16 03:55 PM
引用:
wto987
寫到:
引用:
blahblah
寫到:
What's APP, Line等應用軟體幾乎已經對傳統的簡訊業務造成致命打擊，而VOIP的應用想當然也會對以時計費的通話業務造成影響。本來一個月繳個九百，一千的電話月租費還有免費的上線額度，超過了還要多繳錢。這上網吃到飽再配合VOIP要是越來越風行，這些電信公司不就要吃屎了？
當然要趕快止血，好繼續吸血啊！
以台灣現在的行動頻寬品質，小弟認為要玩行動VOIP，還玩不太起來，小弟用g.729a的編碼在3G底下跑，還可以通話，但很容易在3G及2G之間跳，即使把頻道固定在WCDMA，也是在HSDPA與3G之間跳，會影響到VOIP的通話品質，試過很多手機都一樣，我想應該是電信業者的問題。想要玩行動VOIP，只有期望4G了，小弟目前是用WiMAX先頂用著。
這些業者很聰明啊，只要把VOIP的封包優先權降到最低，他們就可以爽爽賺。
WiMAX是個好主意！
發表人:
linbosheng
時間:
2012-11-16 05:24 PM
1萬個上網吃到飽使用者 跟 1萬個沒有上網吃到飽的使用者 根本還差別吧...還是會慢
發表人:
watchme
時間:
2012-11-17 02:29 PM
其實這些動作都是為了 4G 的 IP 服務而來，最嚴重的就是 VoIP 在 LTE 上面跑會嚴重侵蝕電信業的利潤。那跟 LTE 一樣採用 OFDM 技術的 WiMAX 呢? 別指望他了，人家光是稍微升級的 3.5G 輕輕一推就把它給打垮了，連生他的 Intel 都放棄了。
未來全面走 IP 服務已經是必然的了，不過在那之前還得先陣痛一下，先全面 IPv6 再說。而行動 IP 服務也應該是拿來做輔助之用，而不是主要使用，在有 WiFi AP 的環境就應該盡量改走 WiFi，甚至直接把 3G 的 RF 關掉，不只省電也更健康。我也覺得不管是餐廳還是行動網路吃到飽都不好，但是業者要有良心先把費率做到合理，最好的方式是看每 100M 收多少錢，累積 1G 打幾折的方式，還要提供使用者設定每月流量上限，用滿了自動停訊，要等使用者再確認後才能打開。很多計費方法都可以讓使用者更合理的使用行動通訊。技術性的東西張善政都沒說錯，政客反而錯一堆，問題是業者有沒有在用心站在消費者角度思考，還是跟本就只站在要賺錢的角度思考。
發表人:
HAY
時間:
2012-11-17 02:59 PM
待宰的羔羊，
要煎、要炸、要煮，任君挑選
發表人:
fuke
時間:
2012-11-18 02:34 AM
簡單說原因就是
就是廠商賺得不夠啦!
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
