主題:
[新聞]
[轉貼]三星收買了Mobile01？
[打印本頁]
發表人:
gallo
時間:
2012-11-28 11:37 PM
主題:
[轉貼]三星收買了Mobile01？
資訊氾濫的時代 更需要清晰的頭腦 能少用韓國貨就少用韓國貨
新新聞【文╱黃秋昇】
合成照片被抓包 論壇發言大小眼
國內知名網路論壇Mobile01再掀爭議，這次是自家記者在測試宏達電手機HTC J Butterfly時，被網友抓包以合成的螢幕照代替原拍攝照片，尤其把三星產品的螢幕換成了較亮顏色，看起來更為漂亮，讓外界質疑Mobile01是否已被三星「收買」？
撰寫該文的Mobile01記者、也是爭議事件當事人隨即承認疏失，Mobile01官方也馬上貼文道歉，解釋無意偏袒特定廠商，但其行為確實已經產生傷害，公司已經對該記者進行「留職察看」處分、下不為例。
論壇有偏袒？ 網友質疑公正性
這其實不是Mobile01第一次被抨擊。過去該論壇曾被網友抗議「三星產品的抱怨文被移到冷門版」，對其他品牌的相關批評卻不會被如此對待；管理人員雖否認移動文章，但各種影射已經出現。
更早之前，還有網友在論壇上批評三星的發言，引來三星官方留言要求刪除，否則不排除訴諸法律行動，Mobile01針對此事僅要求網友冷靜自制，此舉亦釀成爭議。
這次圖片造假事件則是Mobile01內部的編輯疏失，也造成網站負面影響。然而針對外界質疑收買一事，Mobile01堅決表達立場，表示未曾因為外力而左右報導品質與方向，「請不要因為這次的事件，對Mobile01完全失去信心。」然而相關爭議已經挑動反韓網友敏感神經，還有網友嗆以後再也不會看該論壇。
三星到底有沒有收買Mobile01或任何號稱中立的網路平台？外界無從得知。但從三星的整體戰略來看，其行銷戰的範圍廣且綿密，是不爭的事實。
業內人士指出，三星的行銷戰遍及電影、電視、網路等平台，近年來在許多韓劇或好萊塢電影中都經常可看見三星產品，就是一例；而在網路平台，三星也有專門公司經營網路行銷，產製各種內容。
評測文、開箱文 可能都是行銷
以亞洲為例，三星二○○○年在香港成立「鵬泰顧問有限公司」，其實就是一般所謂的「公關公司」，專為企業提供網路整合行銷服務，目前鵬泰足跡遍布香港、北京、上海、天津與台灣，在各地拉攏行銷人才，而鵬泰目前最大客戶還是「三星」。
業內人士指出，以台灣市場為例，鵬泰就找了不少網路寫手在各大論壇經營，專寫關於三星產品、或是競爭對手的評論文章，在網路上引導輿論走向。
除了固定提供「產品新聞稿」、「評測文」或「開箱文」，鵬泰也會找所謂的「工讀生」在論壇上發表意見參與討論。換言之，許多看似「中立」的討論、或可能左右消費者購買行為的文章，其實很可能是出自行銷人員之手，而讀者卻渾然不知
部落客不合作 柏林被「丟包」
三星的行銷戰到底做到什麼程度？網站、論壇或科技部落格，真的有可能被收買嗎？業界人士表示，以國內狀況來看，雖然外界多有質疑，但目前都還沒有直接證據顯示網站經營者直接「拿錢辦事」，但置入性行銷問題從以前到現在從沒停過。
先前三星在國外就爆出「收編部落客」一事，一定程度顯示三星用錢引導輿論的企圖。今年九月初，三星邀請兩位印度籍部落客前往德國柏林的ＩＦＡ展參觀，當時三星承諾將提供全程旅館、機票與旅行費用。
兩位部落客以為撿到好康，沒想到抵達柏林後，他們竟拿到了標示三星LOGO的衣服，這才知道原來他們要在現場的三星攤位幫忙推銷。當他們拒絕這項提議時，三星就不再贊助他們的旅行和旅館費用，甚至把他們留在柏林。最後這兩位部落客是在諾基亞的協助下返國。
願打願挨 沒有白吃的午餐
三星事後針對此事道歉，並表示「雙方存在誤會」，但整起事件被國外評論稱為揭露了三星檯面下的醜陋事：企業收買部落客，其實是無所不用其極。
先前奧運期間，身為奧運贊助商的三星也找了一批部落客前往倫敦，這些部落客原本以為三星要招待他們參觀賽事。當他們到了倫敦以後，三星開始要求他們製作產品宣傳影片，在部落格宣傳三星產品，甚至被要求在個人Youtube頻道上播放這些宣傳影片。當然，他們根本沒看到任何奧運賽事。
事後發現，這些部落客都是「Samsung Mob!ers」計畫的一員。這個三星發起的大型公關計畫，希望號召各國部落客加入，好處是這些部落客有機會第一手拿到三星產品進行評測。當然，三星會選擇他們認為「具有影響力」的部落客。
這件事同樣引起爭議，有些人認為三星的手法太過粗糙，但也有人批評這些部落客難道不懂「天下沒有白吃午餐」的道理？更何況「Samsung Mob!ers」計畫乃是自願性加入，三星已經把條件寫在前頭了，選擇加入的網路工作者，怎麼可能只拿好處不辦事？
講白了，這些檯面下的「暗盤交易」，買賣雙方其實一個願打一個願挨，唯獨無辜的讀者，可能在毫無防備的情況下被矇騙，不知道自己讀的內容，其實是被收買的「業配新聞」、「假評測」。
也有國內業界人士質疑，許多號稱中立的部落格或是評測網站，其實都接受企業刊登廣告，而三星在砸行銷費用時又毫不手軟，雖然這些網站宣稱不受外力影響，但難道這些廣告主無法透過間接方式影響內容呈現？當考量到未來的廣告收益時，這些網站還有辦法公正地進行評論嗎？
病毒行銷 已成未來趨勢
研究單位Sanford Bernstein分析師Pierre Ferragu先前曾估計，三星花在支援銷售上的費用，大約是宏達電的六倍，而蘋果花的費用大約是宏達電的四倍。換言之，三星的行銷攻勢，比蘋果還要猛烈。
三星身為全球手機第一大廠，靠著垂直整合與經濟規模優勢創造利潤，然後回過頭來在行銷戰上打壓對手，在網路上用病毒行銷方式進一步營造正面形象、擴大產品版圖，這已成其既定策略。當然大家會問，三星這樣做，難道其他競爭對手沒有反制方式？
事實上，所有廠商都在做類似的事情。一線手機大廠找網路寫手早已是公開祕密，這些人可能來自公司內部、也可能由公司出錢找公關公司來做，「只是手法高低與程度不同的差異而已」。
公關人士透露，相關行銷手法，以不著痕跡為上策；為了增加客戶產品曝光，各大論壇都是可以著墨的對象。寫「護航文」或攻擊對手的「批評文」都很常見，甚至在ＰＴＴ的八卦版上ＰＯ負面文章、激起網友討論的話題熱度進而瞭解產品，也是一種行銷模式。
傳統新聞頻道常因「置入性行銷」被批判唾棄，當進入到網路時代，內容產製百家爭鳴，無所不用其極的置入性行銷將更不著痕跡。
http://mag.udn.com/mag/newsstand ... amp;f_ART_ID=426749
發表人:
迷路的小狗
時間:
2012-11-29 09:18 AM
這事情已經好幾天了吧
現在01已經是可以說公然的捧三爽
之前M01上面還有一個開箱照
三爽送給M01工作人員一人一台Galaxy
發表人:
Observer
時間:
2012-11-29 09:47 AM
http://www.samobile01.com
創辦人蔣胖是個南韓人
創站元老 Peron 現在在 三星上班
嘿！
發表人:
osaka
時間:
2012-11-29 10:04 AM
這不是公開的秘密嗎?
本來就不可能有中立的平台
不然經營的經費從哪來
開箱文、測評文這種本來也就是看看參考就好
許多部落客能那麼快拿到機器測試和開箱，本來就跟廠商關係好
或者根本就是廠商花錢買行銷...
額外付多點的錢，就測評時稍微把他的分數往上加點，
或者在其他家背景偷偷跑些程式，降低測評程式的分數
反正最後只有貼圖片，基準點一不一樣只有測的人知道
反正拿人手軟
現代資訊泛濫，最需要學習的應該還是從裡面去蕪存菁找到真正自己需要的
不是一昧相信廠商的宣傳
不過說真的，雖然我極度厭惡三星
可是他們行銷真的很強大，很氾濫...
比蘋果有過之而無不及...雖然我也討厭蘋果
發表人:
max0857
時間:
2012-11-29 10:11 AM
『人不為己，天誅地滅。』任何正義、法律、道德均不可抵觸，以上至理名言出自恩師們。
所以，只要愛自己就夠了。連這點都辦不到的人，就去找"愛的戰士"致鬱一下吧。
發表人:
CADDIE
時間:
2012-11-29 08:18 PM
我想，全篇一大堆，重點就是這句話而已。
『事實上，所有廠商都在做類似的事情。一線手機大廠找網路寫手早已是公開祕密，這些人可能來自公司內部、也可能由公司出錢找公關公司來做，「只是手法高低與程度不同的差異而已」。』
發表人:
cys070
時間:
2012-11-29 08:23 PM
靈異問題很多
做假事情被抓包好幾次
一堆業代
假開箱文
網站連抽獎都疑似做假
[cys070 在 2012-11-29 11:18 PM 作了最後編輯]
發表人:
muerte
時間:
2012-11-29 10:02 PM
引用:
gallo
寫到:
資訊氾濫的時代 更需要清晰的頭腦 能少用韓國貨就少用韓國貨
棒子之所以能強盛就是因為他們團結護短，自家貨再怎麼爛都死命愛用。
少數台灣人自願當韓狗奴，舔棒子的LP，賤踏MIT自家的產品...
發表人:
max0857
時間:
2012-11-29 11:08 PM
引用:
muerte
寫到:
引用:
gallo
寫到:
資訊氾濫的時代 更需要清晰的頭腦 能少用韓國貨就少用韓國貨
棒子之所以能強盛就是因為他們團結護短，自家貨再怎麼爛都死命愛用。
少數台灣人自願當韓狗奴，舔棒子的LP，賤踏MIT自家的產品...
為了能收集更多的忌妒恨，以完成華人互砸忌妒玉的理想，乃仇恨不夠仍須加強啊!
發表人:
blahblah
時間:
2012-11-29 11:20 PM
只要北藍還沒有完全消失，Mobile01就會繼續存在下去
發表人:
hsufo
時間:
2012-11-29 11:58 PM
引用:
Observer
寫到:
http://www.samobile01.com
創辦人蔣胖是個南韓人
創站元老 Peron 現在在 三星上班
嘿！
原來這些含狗人自創文字後，還是看的懂漢字！
偶在罵牠們都知道了
發表人:
southjacky
時間:
2012-11-30 02:01 AM
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=641&t=3070677&last=40170696
這麼好的福利當然要有其來源....
發表人:
marxjs
時間:
2012-11-30 06:20 AM
三星的東西經過長期個人長期的使用的評測，都很爛
，被騙過用過當過呆子，只能怨自己了，用過相機及髙階手機的經驗
但是利潤似乎都很高，所以店家喜歡賣三星產品，產品跌價的幅度也很大，至於品質以及成本，把龐大的行銷費用扣除
，便可想而知
[marxjs 在 2012-11-30 06:25 AM 作了最後編輯]
發表人:
blahblah
時間:
2012-11-30 01:42 PM
引用:
marxjs
寫到:
但是利潤似乎都很高
，所以店家喜歡賣三星產品，產品跌價的幅度也很大，至於品質以及成本，把龐大的行銷費用扣除
，便可想而知
[marxjs 在 2012-11-30 06:25 AM 作了最後編輯]
我問過遠傳內部人士，為何貴社總是狂推三星機？
"給的利潤超高啊，當然狂推！"
發表人:
Sato
時間:
2012-11-30 03:10 PM
01網站從私人經營變成商業化網站後，已經不再是原本單純的01...
發表人:
jazzblue
時間:
2012-12-1 02:52 PM
韓國人 真厲害 用 論壇做置入性行銷 !!
真是高招
難怪 01 一直有網友在批 HTC 手機很爛
我自己在用就沒這麼爛阿~~ 不然我早就換別家的
發表人:
noise
時間:
2012-12-2 10:56 AM
當年的PIL默默在一旁,01網站已經大的不可信
引用:
Sato
寫到:
01網站從私人經營變成商業化網站後，已經不再是原本單純的01...
發表人:
casino
時間:
2012-12-6 03:02 PM
引用:
osaka
寫到:
這不是公開的秘密嗎?
本來就不可能有中立的平台
不然經營的經費從哪來
開箱文、測評文這種本來也就是看看參考就好
許多部落客能那麼快拿到機器測試和開箱，本來就跟廠商關係好
或者根本就是廠商花錢買行銷...
額外付多點的錢，就測評時稍微把他的分數往上加點，
或者在其他家背景偷偷跑些程式，降低測評程式的分數
反正最後只有貼圖片，基準點一不一樣只有測的人知道
反正拿人手軟
現代資訊泛濫，最需要學習的應該還是從裡面去蕪存菁找到真正自己需要的
不是一昧相信廠商的宣傳
不過說真的，雖然我極度厭惡三星
可是他們行銷真的很強大，很氾濫...
比蘋果有過之而無不及...雖然我也討厭蘋果
就如同 大大所說的:三星和蘋果~我也都恨之入骨!!然而,不得不承認:他們真的很強,又有"國家力量"的支持,誰叫"台灣" 不爭氣 呢?!唉....
發表人:
osaka
時間:
2012-12-6 03:37 PM
引用:
jazzblue
寫到:
韓國人 真厲害 用 論壇做置入性行銷 !!
真是高招
難怪 01 一直有網友在批 HTC 手機很爛
我自己在用就沒這麼爛阿~~ 不然我早就換別家的
不過我的DHD就真的很爛
所以我第二隻就換SONY的了...
一過保固之後
就常常自己在那邊不斷重開機好幾個小時...
開到它爽為止...
頻率是不常發生啦
可是大概一個月一次吧...
而且常常是在我正需要用它的時候發生...不知道有沒有那麼衰...
我同事的一樣DHD也不太好，
音量按鍵壞掉就算了，之後連Wifi都壞了...
說真的看過幾個朋友用HTC後的抱怨
加上自己的經驗
我真的也對HTC不太有好感...
雖然說實在的也有幾個用HTC是正常的朋友就是...
可是負面形象還是比較容意停留在思考裡吧..
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
