Board logo

主題: [其他] [閒聊]王品戴董事長的發言感想 [打印本頁]

發表人: ad5747    時間: 2013-6-11 09:14 PM     主題: [閒聊]王品戴董事長的發言感想

最近新聞瘋狂的報導戴董事長的借錢培養人脈說
讓我不禁回想起過去求學時,有位老師跟我們說了同樣的一席話
那位老師屬於有錢有閒,來我們學校教學只為興趣!!(還是教公民之類的鳥課)
有次上課時他就說人脈的重要性
大意上就是要廣交朋友 在當時電腦剛開始流行普及 (15~6年前啦)
要維持朋友關西 比過去容易許多 有e-mail 有手機 有簡訊  (部像過去要過年過節送禮等)
他說在你出社會前努力去交100個朋友 平時的連繫就用上面所說的工具
當你要創業時,你的創業基金就是這100位朋友
他說你要跟一個人借100萬很難
你跟100個人借一萬相對容易許多,而且不會急著要你還甚至不用還
而有了這100萬你要創業就有本錢了

今天再對應到戴董事長的一席話,不禁覺得有錢人果然想的都跟我們不一樣
而大家都想當有錢人
可是即使他告訴你方法,大家普遍還是不能接受阿~~~

另外有個感想就是
現在媒體很愛找反例去證明對方說法是錯
有些東西沒有對錯只有你接受或不接受而已
就算找到反例也沒啥意義
他說的又不是數學方程式 不是恒等式 不是找到反例就可以證明是錯
他也非聖人 沒辦法字字都是珠璣
知道其內容之中所想表達的就可 何必針對其文字~~

[ad5747 在  2013-6-11 09:17 PM 作了最後編輯]
發表人: banghon    時間: 2013-6-11 09:31 PM

這是今天看到的一篇文章,覺得從這邊來解釋看他內容會比較適合大眾。

http://blog.chrisflicker.com/post/52567498988
發表人: 修    時間: 2013-6-11 09:41 PM

人脈就是錢脈,之前也是看到一個作家他也是用他的方式在經營他的人脈
每個月花超過6000電話費在跟朋友連絡,聊聊近況
去跟別人交際應酬不一定要花大錢,約一約一起去爬山踏青也是一種
但是將錢全部都丟進去交際應酬,這只能說是個人理財規畫的一部分,把交朋友當成投資就要有獲利或是虧損的心理準備
不過至少我是不會那樣做,所以我還是很窮
不過重點還是在於投資自我,不管是專業能力還是人脈都一樣

另外台灣媒體的報導看看就好,大概就是當作台灣民間軼事在看
同樣事件會出現不同結論報導,或是偏向某方面的報導,又或者是隱匿某些訊息的報導
不論是有意還是無意,總之很多媒體的報導我都秉持著,知道有事件發生和事件結果,中間過程全部只能參考,看媒體怎麼掰,誰掰得比較有看頭,這些就沒意義
斷章取義也不是一天兩天的事,沒吵起來大家不喜歡看
社會就是這樣,大家是跟著鄉民一起進來湊熱鬧的

[修 在  2013-6-11 09:42 PM 作了最後編輯]
發表人: cys070    時間: 2013-6-11 09:57 PM

只覺得不用認真聽他講的話

借多少錢,人脈什麼,賺多少錢不要存,回家找父母要

先看自己有什麼家世,條件在來說






引用:


「三勝製帽」創辦人戴芳 ---下面3個兒子戴勝通、戴勝益、戴勝堂

戴勝通接掌三勝製帽 ----->2007年,三勝製帽遭土地銀行列為億元呆帳大戶

戴勝益--->王品集團,大學主修中文,畢業後進入老爸一手打造的三勝製帽王國,頭銜是副總經理

戴勝堂--->大鼎活蝦,是三兄弟的老么,退伍後進入家族企業三勝製帽,負責廠務管理,與兩個兄長一起打拚事業。一九九四年,他決定自行創業,他也循著二哥戴勝益的路,自己出來開設大鼎活蝦餐廳(現餐廳更名為「易鼎」活蝦極品,公司仍為「大鼎」)


http://blog.ifeng.com/article/2584217.html





欠錢還可以列呆帳,有錢人才有的特權


http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E ... D%E8%A3%BD%E5%B8%BD
2007年,三勝製帽遭土地銀行列為億元呆帳大戶,轉呆金額為新台幣1.1億元。[5]
2008年1月,三勝製帽積欠員工薪資,三個月至半年,員工罷工抗議。[6]
2009年在台灣臺中縣大甲鎮庄美里興安路130號的廠房近2000坪的土地,地方法院以每坪4.5萬元台幣拍賣出去。
2009年10月,其私人住處大甲花園城15F及16F共91坪,目前仍在台中地方法院進行第三次拍賣。




這個可以用幾把刀說的欠著也是一種風格

[cys070 在  2013-6-11 10:08 PM 作了最後編輯]
發表人: ad5747    時間: 2013-6-11 10:14 PM

如我所說,只有接受跟不接受而已!!
知其內含精神就可,不須針對文字!!

去翻他家族背景實在沒啥意義阿~~
然後再去對比自己能不能做到,這樣似乎沒啥意義的說~
發表人: cys070    時間: 2013-6-11 10:20 PM

這幾天想不被人挖這些出來也難啦
貼過來給想看得人看

成功的背後不會只有那些場面話
現實是殘酷的


這些成功人士講的話不是不能聽
也有值得學習的地方

只是時候太自滿和澎風

被人吐槽也是剛好

[cys070 在  2013-6-11 10:43 PM 作了最後編輯]
發表人: csky    時間: 2013-6-11 11:01 PM

朋友多,容易借錢?
那你知道什麼是信用嗎? 信用是由什麼建立的嗎?
憑什麼認為銀行不借你錢,而朋友就會當冤大頭,不顧借貨的風險借給你。
你花時間經營一百個勞工朋友,還不如用這個時間去賣雞排才能多賺點錢。
有錢才能再投資,再投資才有可能脫貧。 這個錢要用借的很不容易,親戚要借都不容易了,何況朋友。
發表人: badkid    時間: 2013-6-11 11:12 PM

一個人..正常工作..要多久才能有2~300萬?
而親眼所見~
某老闆..跟親友借$$開公司..然後~
等公司開好..帳作一作..跟銀行借$$..
用公司資產借~
在來~等$$下來了~~開始經營不善~
實是轉移陣地到大陸去~
現在..帳面上負債5~6千跑不掉~
但..該老闆名下無產~
刷的是其他人的副卡.開的是AMG ML63
紅酒一瓶3~4萬的開~茶葉一包5~6千的喝~

另一個有名的例子..東陽的老闆~一樣是欠$$欠到銀行去橋的~
由此可得..和平飯店的名言~
殺一個殺兩個是殺人犯..殺一千個就是英雄~

無恥..是有$$人的必需條件之一~~
由自己的經歷看身邊的人事物到現在..
要說身家乾淨..從無到有的有$$人..還真的不多~
發表人: mmcatdog    時間: 2013-6-11 11:17 PM

他是檯面上成功的人 所以放屁都是香的
如果你是檯面下的失敗者 講再多道德理論都是臭的
越早了解這句話越是有錢人(九成九點九九九無良心可言 "宏x")
偏偏國人就是喜歡這種人當頭(教育錯了還是世道錯了?)

[mmcatdog 在  2013-6-13 07:33 PM 作了最後編輯]
發表人: ROACH    時間: 2013-6-11 11:24 PM

維持朋友關係『要交際要應酬』嗎?
從中就要花不少錢

請客關係就會變好嗎???還是只是被別人當凱子
俗話說『拿人的手短,吃人的嘴軟』
但當別人請我喝飲料的時候,我反而不覺得關係有什麼進展

朋友之間尤其是好朋友要如何建立更進一步的關係呢

[ROACH 在  2013-6-11 11:25 PM 作了最後編輯]
發表人: Ailio    時間: 2013-6-12 01:35 AM

每個人的環境背景不同 專長不同 自然成功模式也不同

一個已經成功的人講一堆 自己成功的故事 多半都還有天時地利人和的因素

所以在一些不同背景 不同層次的人眼裡 他們說的話跟屁話沒兩樣

就像一個做成衣的 跟一個做電腦的 他門成功的關鍵點 或許可以歸納出一些 "共同點"

但是做到這些共同點以後 自己就能成功? 怎麼可能

所以其實不論看演講 看文章 都只要吸收自己能用到的部分即可 其餘的直接拋棄就好

就我個人而言 戴董的話只有兩件值得參考

1. 存款不是絕對 用來投資或許更好

因為現在的利率超低 賺得少的人 就算100%都拿去存 未來退休這些錢依然未必能養活自己
(趕不上物價成長的速度)

但也不是說存錢不重要 而是如果能拿一部分來投資(不論投資人脈 還是生財工具 幫助加薪升職)

獲益都比銀行給的3~5%利息來的豐厚

或著白話說 與其存錢每年賺3% 不如想辦法 每年加薪3%以上
(或是做點小兼差 增加收入)


2. 人脈很重要

這點出社會的人應該沒人不贊同 今天兩個能力差不多的人 有人脈的錄取率高

未來升職機會多半也大,而且就算領死薪水好了 人面廣的人過的多半也比較"爽"

只是人脈值不值得 "花重金收買" 就見仁見智了, 但是多建立人脈是無誤的


至於其他甚麼伸手論 我覺得看看就好了

[Ailio 在  2013-6-12 01:36 AM 作了最後編輯]
發表人: ericshliao    時間: 2013-6-12 03:17 AM

他既然敢在演講中講這些內容,就得承擔別人的反駁與質疑。他又不是宗教的教主,當然不可能說出的話都被奉為金科玉律。對他的演講內容有不同的意見本來就是正常的。
我就不認為他的演講有參考的價值。倘若他的演講內容真的是以他自己的經驗為基礎,我會認為他並沒有講到核心,他若非有意藏私,不然就是他自己也沒好好地把自己的經驗做抽象化的整理,而是為了應付演講就找幾個似乎可以自圓其說的論點來談。
我覺得他已經開始自我膨脹到忘了自己是誰的程度了。
曾經有某人看魚努力往上游而領悟人要力爭上游的故事,以前被當成是勵志典範,後來則被當成笑話來看。我覺得和他的演講有點類似。這個故事(笑話)還比較有參考價值。畢竟,誰能說力爭上游是錯的呢?

假設一個虛構的情況。倘若他的經驗是平日經營的人脈在要緊時全躲得一乾二淨,反而是本來已經翻臉的親兄弟站出來幫忙,那麼演講內容就得全盤改寫了。

如果想聽人談人脈經營,我比較想聽冬瓜標演講。他才是真的箇中高手。

[ericshliao 在  2013-6-12 03:57 AM 作了最後編輯]
發表人: jrala    時間: 2013-6-12 04:43 AM

有個富爸爸 還怕沒人脈嗎????
發表人: kant    時間: 2013-6-12 06:21 AM

簡單一句話,勝者為王,敗者為寇
今天你成功了,人家奉你為圭臬,
失敗了,你就是敗家子一個.

搞人脈不用花錢嗎? (那你交的一定不是有錢能幫助你的人)
多少有錢人是爬山交遊踏青連絡感情的啊~
多少人不知道要經營人脈? 但能盛大成功的又有幾位?
結論,成功的人講話都可以比較大聲啦~
發表人: bloodgarnier    時間: 2013-6-12 06:34 AM

我覺得很瞎的是~~舉例說我跟你借了2萬元~沒有還~~我敢再打電話來喇塞嗎???我自己都心虛了~~這樣朋友路不就斷掉了???

不過12樓說的冬瓜標~~那可真是厲害~~搞到入獄了大家還為他修法解套~~~不過他大概會說大家努力拜媽祖吧~~
發表人: csky    時間: 2013-6-12 06:47 AM

每個人說的話都是以自我利益為中心出發(就算是你我),
所以什麼名人語錄,社論,名嘴等說的話都是看看就好,如果你有本事看穿別人話語後的真實想法,你其實已成功一大半了。

戴董只差沒講出,「年輕人賺5w以下不要存錢,要多約朋友來王x,x板屋吃牛排,充實人脈。」
綜觀大部分的30歲以下的工作者,大部分都是領五萬以下的薪水,這句話就只是他行銷的話而已。

不是每人像他那麼好命,努力工作還有時間去爬山,享受休閒生活,還有錢去世界旅行...
連端午節放假都是問題的人,他是無法了解的。
發表人: qf307    時間: 2013-6-12 11:31 AM

他的說法是他的經驗累積而成(沒有要騙人的話拉),
所以依照他的說法成功,你最少要有他的家世等等,所以........
這是有錢人的成功方法,一般大眾不適用。

以上是玩笑話,其實他的說法聽聽就好,
不是每個人都有這樣的環境、天時、人和,
要成功有很多方法,人脈是重要因素之一,但卻不是全部,
就像臉書、Google等是用創意,
所以找到自己努力的方向及道路才是現在大家應該做的事吧。
發表人: 捨我其誰    時間: 2013-6-12 11:45 AM

1.交"真心"朋友不一定要花錢
2.回家拿錢說法會誤導年輕人以為不奉養父母外還可以回家要錢
3.在道德and法律上父母沒有義務一直投資自己的小孩到賺足月薪5w
4.借錢是一種信用行為,如果投資失敗朋友不就都跑光光!?
5.戴董的說法只適合:有個富爸爸已經幫你鋪好路,每天就跟富爸爸的朋友"聚餐"交朋友,人家可是看上你富爸爸才借錢給你的喔~~
發表人: pingin    時間: 2013-6-12 11:46 AM

他的話能聽屎都能吃 還跟父母伸手阿!?
我一個月固定都會花好幾千在請客吃飯 會記得你的的也就那幾個
之前辦過兩桌的請社團的人吃 花了兩萬 也沒看到有幾個人有回請
吃嘴的比較多 尤其是公家的 大家看你有錢有吃就對你好  沒錢的管你去x
要請客 來是你的面子 不來也剛好而已 要請特定人士的還要思考怎請
以免落人口矢 說你趨炎附勢 攀關系
真正對你好的 會記得你的 也不就那幾個 稿這累幹什麼 還不如把錢拿來投資自己 一些拿來好朋友小聚
你投資自己 以後出運了 自然會有蒼蠅會巴著你
還有很多啦 當今社會不比以前了.. 現在是有錢有勢是老大 沒錢沒勢誰鳥你
以上是我出社會後的感想 也是感慨
發表人: CTR    時間: 2013-6-12 03:12 PM

我很想問他 他那時候的牛排多好賺?
"1995潤八月"的電影 黃安為了請青梅竹馬吃客牛排 弄到要跑當鋪

戴董的企業.如果弄得像科技業非得低價才能生存.甚至為成本逼死自家員工.高級主管為了升遷.大砍勞力成本.毀滅開發案與同公司對手部門.王品如果高科技業一樣.王品還會有今天嗎?

我不恨有錢人 可是我恨那些咬人的優卡狗! 去他下三濫的U-Car!
發表人: tonyliu10    時間: 2013-6-12 05:04 PM

每一世代似乎都會有幾位人出來講一下年青人
有些人是透過演講,有些人透過出書.我隱約記得出社會那年最夯的書是總裁獅子心:
態度 決定你的高度:
其實這些言論都無關對錯或成功,而是適不適合吧.
像阿基師講得 我就認為那是一種最正確的態度,但適不適合現在的環境有有待商確:
人脈不一定靠錢養,因為有錢不一定養到能用的人脈
例如跟阿陸仔相處久了,有些阿陸仔的老闆都會透過關係去跑A阿富阿 這些開頭的大廠,單也確實給他了,月結180天 還要確定供貨量,每個月還有幾十萬草紙的交際費,這種情況,就算有了人脈也沒辦法做..

當然也不是要有個能借你幾百萬的朋友,但天時地利加上你的經驗也到位時,你只缺錢,那你就缺很多這類朋友..
我必需說 如果你是有這類能力的人:你會想幫助他們嘛?
但結果即是你幫助的人往往在未來十年後就是你競爭的敵人

出社會的第一年有位對我非常好的老闆對我講:你不需要聽我的話,你必需聽到我話中的話
人不廢言,每個人講話都有他的內函及內容在.只是你是否能注意到他不願意跟你講的部份而已.

[tonyliu10 在  2013-6-12 05:27 PM 作了最後編輯]
發表人: jazzblue    時間: 2013-6-12 05:51 PM

可能他是白手起家~ 當初賺錢很辛苦~~不捨子女們跟他當年一樣辛苦
所以才說  錢不夠回家拿 !   

但要回家拿  也要家裡夠富裕才有錢拿吧 !
一般老百姓可沒他這麼有錢有多餘的錢 給子女花用
發表人: ad5747    時間: 2013-6-12 08:22 PM

嗚~好多人爆氣啦~~
經濟不好,越容易會讓人爆氣阿~

其實忽然有種想法~
感覺談成功跟談減肥方法一樣

總是會有人分享減肥成功之道
總是會有特別的減肥之道出現
於是就會有人提出這樣的減肥法根本不可行
那是他體質特殊之類或是最後一定會復胖等
最終
就會說減肥之道不外少吃多動~~

這跟談成功之道不外認真打拼 苦幹實幹差不多
在我看來
步論哪種方法
最終都是要認真打拼
以減肥來說就是要少吃多動
但是
這些各種的減肥法 或是成功之道
其實都只是加速或是增加成功的機率而已
接不接受其時就看個人
有的方法很傷身 有的可能很花錢(現在是在說減肥)
步論哪一種 都有成功的也有失敗的
不喜歡~聽過就算了~
其實不用爆氣~~~

不過其實我不太喜歡一種論調就是
我現在就是這麼辛苦 哪有辦法做這些
這些都是狗屁~都是有錢人才能辦到之類的


引用:
tonyliu10寫到:


出社會的第一年有位對我非常好的老闆對我講:你不需要聽我的話,你必需聽到我話中的話
人不廢言,每個人講話都有他的內函及內容在.只是你是否能注意到他不願意跟你講的部份而已.

[tonyliu10 在  2013-6-12 05:27 PM 作了最後編輯]

我比較喜歡這樣的想法
知道其內涵跟精神就可~~
針對話語其實怎樣也可以找到問題
製造出紛亂

[ad5747 在  2013-6-12 08:29 PM 作了最後編輯]
發表人: hc_JCH    時間: 2013-6-12 09:52 PM

王品員工還不快站出來,要求公司基本薪資要調到五萬
發表人: badkid    時間: 2013-6-12 10:52 PM

有沒有富爸爸..差很多呢~~

阿爸沒肉的..連去上班都還要擔心被搞~
那阿爸有肉呢?..
親眼所見~..5年搞倒3間工廠(員工4~50人以上)
阿爸唸幾句後還是搞了第四間~~
看到差別了嗎???
發表人: 火星螞蟻    時間: 2013-6-12 10:59 PM

不要以為他真的是白手起家
王品剛開業還不是賠到慘西西
要不是靠著他家有錢硬撐還有霉體新聞幫忙廣告
台灣現在真的是笑貧不笑娼
有錢人說風涼話霉體們當聖旨,百姓只能去死............
發表人: wctor    時間: 2013-6-13 09:41 AM

未啥...總是有一些所謂的成功者喜歡高談一些有的沒的...
還不如陳樹菊女士
發表人: Monkz    時間: 2013-6-13 05:53 PM


引用:
wctor寫到:
未啥...總是有一些所謂的成功者喜歡高談一些有的沒的...
還不如陳樹菊女士

何必搬出陳女士
她能打死全台灣90%以上的人
拿她來有些苛刻
戴董只是提供他的成功模式罷了

培養人脈大家都知道很重要
要大家別存死錢,多累積見識和人脈就是戴董的建議
至於有甚麼用
會運用的就覺得超重要,不會運用的就覺得浪費時間和金錢
以上是我的見解,不歡迎討論,因為這是個人價值觀,沒甚麼好討論的
發表人: wctor    時間: 2013-6-14 12:08 AM


引用:
Monkz寫到:

引用:
wctor寫到:
未啥...總是有一些所謂的成功者喜歡高談一些有的沒的...
還不如陳樹菊女士

何必搬出陳女士
她能打死全台灣90%以上的人
拿她來有些苛刻
戴董只是提供他的成功模式罷了

培養人脈大家都知道很重要
要大家別存死錢,多累積見識和人脈就是戴董的建議
至於有甚麼用
會運用的就覺得超重要,不會運用的就覺得浪費時間和金錢
以上是我的見解,不歡迎討論,因為這是個人價值觀,沒甚麼好討論的



以下是我的見解,不歡迎討論,沒甚麼好討論的
有些人有了成就了(不管是不是靠自己)就喜歡唱高調,對別人下指導棋
培養人脈是真的是重要,但真正能幫你的真心朋友又有幾個
像陳女士,誰敢不敬佩她,但她會像那些所謂的成功者...唱高調嗎
又有誰像她默默的付出,
在這個功利化的社會...我們要推崇的是這種人
而不是取之於社會,卻不懂回饋社會的

這是個多元的社會,尊重每個人的看法
http://tinyurl.com/knwsbfv

[wctor 在  2013-6-14 08:56 AM 作了最後編輯]
發表人: emeth666    時間: 2013-6-16 03:35 PM

時勢造英雄還是英雄造時勢?

這個問題看起來有點像是先有雞還是先有蛋的羅生門

我小時候很愛看偉人傳記 古今中外比較重點的我基本上都看過了

成功所需要的 人品 實力 方法 條件 基本上都是大同小異

我也曾經努力去學習所謂偉人的腳步去走看看

小時候還好 我發現國高中以後 我開始接觸到社會現實 就覺得步步都是阻礙了

因為基本的條件 並沒有辦法達成 架空的本體底下 強行達成目標 勢不可久

國中至此二十個年頭過去了 我終於體認到上面的問題並非是羅生門

絕對是時勢造英雄 今天各時代有各時代的作法

沒辦法看清時代做法的 自然沒辦法成功

王永慶先生生在現在用它的模式也不可能有50年後台灣拔尖的台塑集團

張忠謀先生不是搭上代工市場的時代順風船有今天的TSMC?

說的細點 歐洲不肯做高汙染的產業 只有亞洲肯做 提供了大量工作機會

也造就了百年後的子孫 台灣這土地可就從寶島變成污染島啦

到時候咱們都不知道在第幾殿了 也許不會痛就是了

在當時努力一定有機會的時代 創業成功率有多高? 至少比曾志偉高!

現在努力不一定會有機會的時代 社會資源都被某世代給掏空的情況下

卻還要聽那些掏空社會資源的大老闆講些何不食肉糜的言論 這叫人怎麼接受呢?

基於社會現實考量 這個聽聽就好

至少他的立意是正確的 人脈很重要

但是那是建立在一定經濟基礎的情況下 不知道下一餐在哪的人 會去跟人分食現在在吃的這一餐嗎?

其道理也就在此
發表人: seconds    時間: 2013-7-1 11:31 PM

戴董說的話有人聽只是因為他成功了, 他出名了.. 所以到處演講.
大家都把他講的話當寶.
外面一堆人各種創業的方式都失敗了, 所以我們也聽不到他們的辛酸史.
我倒寧願有人把這些創業失敗的人所說的話集結起來, 警惕大家.
發表人: Monkz    時間: 2013-7-2 11:07 PM


引用:
seconds寫到:
戴董說的話有人聽只是因為他成功了, 他出名了.. 所以到處演講.
大家都把他講的話當寶.
外面一堆人各種創業的方式都失敗了, 所以我們也聽不到他們的辛酸史.
我倒寧願有人把這些創業失敗的人所說的話集結起來, 警惕大家.

聽說創業成功跟失敗的比率是1比10
就我經驗
失敗者的話沒幾個人愛聽
所以市面上沒甚麼人在分享
人們也不會去記錄




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0