主題: [新聞] [轉貼] 七千員工逆襲 聯發科揮別山寨 [打印本頁]
發表人:
casino 時間: 2013-10-15 06:23 PM 主題: [轉貼] 七千員工逆襲 聯發科揮別山寨
最幽暗的谷底，醞釀最深的勇氣。2009年，聯發科技站上白牌手機的高峰，每股盈餘34元創下史上新高。卻在不知不覺中，腳底版圖大地震，只因沒趕上智慧手機崛起。
3年前跌落谷底的聯發科技，如今捲土重來、翻身再起，更揮別山寨，直接威脅全球手機晶片龍頭高通。
在今年《天下》10大標竿企業中，聯發科技名列第3，緊追台積電、鴻海。MTK Inside，已成為全球智慧手機產業僅次三星、蘋果的第三勢力。
擊敗「一代拳王」宿命的蔡明介，打破3年來的沉默，首度接受台灣媒體專訪，分享他從谷底翻身的深刻體悟，以及挑戰全球手機晶片霸主的勇氣與鬥志。
落難股王 打破魔咒從容奮戰
63歲的蔡明介，俐落的小平頭已有霜髮的顏色。談起跌跤當下，從容而豁達。
「我想，我們在高峰時是失去了一些原有的創業精神，和顧客導向，」他淡淡地總結，當時聯發科技在功能手機市佔達到巔峰時，公司上下只想擴大戰果，矢志進攻更高階的功能手機客戶群。
IC設計這一行，不靠資本、不靠工廠，全憑工程師的腦力一決高下。無情的摩爾定律驅馳下，公司競相在小如指甲的晶片上，堆出一百億顆電晶體，讓晶片更小、功能更強。
高難度、高風險、高報酬、高變動的殺戮戰場上，全球前十大IC設計公司，15年內換血一半。
一代拳王享受的，常常是淒涼的勝利。「連豆漿、油條都會漲價，一群博士生拚命設計出的晶片，只會跌價，」蔡明介曾公開幽默自嘲，這就是科技進步的本質。
2年後，在蔡明介的帶領下，聯發科技風雲再起。
昨日山寨 今日主流
7千名聯發科技工程師，默默低頭研發，從新竹風沙小鎮，再次顛覆了全球手機產業，逼得許多叱吒風雲的老字號：德儀、意法易利信、瑞薩，黯然退出手機晶片市場。
聯發科技再一次後發先至。
去年聯發科技智慧手機晶片出貨量1億套，等於聯發科技的客戶們，一群螞蟻雄兵的勢力，已僅次三星、蘋果。今年，聯發科技手機晶片出貨量將破2億套，再翻1倍。
更重要的是，當諾基亞、黑莓機殞落如流星，聯發科技竟然能率領螞蟻雄兵，從功能手機蛙跳到智慧手機同時，也在價值鏈上向上爬。
2年前，搭載聯發科技手機晶片的白牌手機終端售價，約3千元台幣。現在，1支搭載聯發科技晶片的中國手機品牌「步步高」，售價1萬台幣以上。
聯發科技的客戶，也從昔日名不見經傳的天宇朗通，變成今日舉世皆聞的亞馬遜、聯想、索尼、華碩、宏碁。最近市場更傳言，最快明年，聯發科技可能攻下高通最重要客戶——三星的中低階智慧手機。
從邊緣到主流、從追隨到超越、從山寨到品牌，聯發科技，正在向台灣科技公司的宿命挑戰。技術總是落後歐美一截、專攻新興國家的台灣科技公司，憑著「快老二」策略，總能在市場上分一杯羹。
但蔡明介鐵了心，要當領頭羊。
「台灣科技廠最常用的策略就是降低成本。但聯發科技可以從創業時期的成本創新，走到白牌手機時代的商業模式創新，現在邁向技術的創新，」去年剛加入聯發科技董事會的清華大學科技管理學院副院長金聯舫認為，在殺價競爭的向下沉淪中，聯發科技逆流而上，代表一股向上的力量。
發表人:
CTR 時間: 2013-10-15 06:55 PM
通常呢...
被雜誌社捧LP的公司.或是引入商業專長的國際人才.繁榮光景不會超過五年.
宏碁 宏達電
聯發科的對手高通,蓋了自己的晶圓廠且對4000塊的低價手機供應四核心處理器.
聯發科聘請的商業專長的人才.會不會各個都像宏達電的外籍人才一樣.不是落跑就是挖牆角??
基於消耗大量高階技術人才.聯發科在電路與程式的開發速度很快.結果在處理信號的能力爛到不可思議.
部份用MTK6589, 6589+ 機種已知問題多多, 有問題請跟帖回報
聯發科聘請的商業人才能解決訊號問題???
3G時代.
白牌群組對mtk6579有極大寬容.並把訊號不良的毛病寄望下一代的6589的時候解決.
現在.mtk6589都走完了.訊號跟控制還是一樣爛.
hkepc那幫人從6579對mtk的寬容.到6589依舊擺爛而對mtk憤怒.
[CTR 在 2013-10-16 05:30 AM 作了最後編輯]
發表人:
l6411242000 時間: 2013-10-15 08:48 PM
科技產業就是這樣,十年河東,十年河西啦
發表人:
cnp 時間: 2013-10-16 01:14 AM
2年前，搭載聯發科技手機晶片的白牌手機終端售價，約3千元台幣。現在，1支搭載聯發科技晶片的中國手機品牌「步步高」，售價1萬台幣以上。
這段話蠻有問題的..
發表人:
mmcatdog 時間: 2013-10-16 04:34 AM
一個晶片通通有的功能 造就"連發顆" 當這技術小米也在用時 還想"連發顆"難啊
發表人:
watchme 時間: 2013-10-16 10:47 AM
市場是現實的，無法面對現實，就只能接受他的殘酷對待。
威盛如此，宏碁如此，宏達電如此，聯發科？還沒發生不予置評，但是不抱希望。就晶片效能來說，大家都已經很超過了，一個行動裝置是要吃多少運算效能？多出來的也不能存下來以後使用。
增加核心數的目的不一定是為了效能，有部份是為了省電，對行動裝置來說省電的成份佔很大，讓比較複雜的運算用更短的時間完成，可以節省其他元件的耗電。多核面臨最大的挑戰其實是在匯流排的設計，雙核能作到只有三成損耗已經很了不起了，所以雙核有單核1.7倍效能，四核有單核2.9倍效能，八核能有4.9倍效能，是一件非常了不起的事情。越多核心數的匯流排的設計越困難，雙核耗損三成，四核可能會到四成，八核可能會到五成，換算下來，1到8核的效能比大概是 1 ： 1.7 ： 2.6 ： 3.4。最後可以等這個真八核的效能比較出爐來看看聯發科是一個晶片設計商，或是一個 IP 組裝廠，便能立刻得到答案。
發表人:
watchme 時間: 2013-10-16 10:58 AM
引用:
cnp寫到:
2年前，搭載聯發科技手機晶片的白牌手機終端售價，約3千元台幣。現在，1支搭載聯發科技晶片的中國手機品牌「步步高」，售價1萬台幣以上。
這段話蠻有問題的..
那是事實，只是隱瞞了部份內容，兩年前的 BOM 中，核心晶片佔比多少？現在的佔比又是多少？媒體跟法人很會玩這招，一不小心就被說服了。
發表人:
blahblah 時間: 2013-10-16 11:39 AM
以我觀察，商周，天下這些雜誌專文評述的公司通常都差不多了....
發表人:
spp99 時間: 2013-10-16 12:43 PM
引用:
blahblah寫到:
以我觀察，商周，天下這些雜誌專文評述的公司通常都差不多了....
意思是說本篇文章是『墓誌銘？』！！
發表人:
CTR 時間: 2013-10-16 12:59 PM
刪掉這一段.再一個假設.高通有辦法拿聯發科的東西.聯發科不一定有辦法拿高通的東西對吧?
[CTR 在 2013-10-16 01:44 PM 作了最後編輯]
發表人:
watchme 時間: 2013-10-17 09:34 AM
引用:
CTR寫到:
刪掉這一段.再一個假設.高通有辦法拿聯發科的東西.聯發科不一定有辦法拿高通的東西對吧?
[CTR 在 2013-10-16 01:44 PM 作了最後編輯]
你在說這件事嗎？
中國也在 LTE，台灣也在 LTE，山寨機的市場都在 LTE，這個時間點生產純 3G/3.5G 已經沒有競爭力可言，所以回報數量當然也沒有意義，重要的是 4G 的授權方式跟出貨數量要不要回報才是重點吧，媒體報導又沒說了。
聯發科、高通 修改專利協議
引用:
【聯合晚報╱記者呂俊儀／台北報導】
2013.09.26 03:07 pm
上市公司聯發科(2454)與高通(Qualcomm)正式發表共同聲明，雙方同意修改4年前簽訂專利授權協議部分條款。根據聲明，聯發科向高通公司報告其CDMA與WCDMA晶片組銷售資訊的契約條款已修改，意味聯發科無需再向高通回報3G晶片出貨量與客戶，不過聯發科指出，報告義務具體修改內容屬機密。
另外，先前外傳聯發科向美國公平會提出申訴部分，雙方在聲明中強調，兩公司均未曾於美國聯邦貿易委員會(FTC)、美國國際貿易委員會(ITC )或其他任何國家的政府機構，向對方提出正式、非正式或其他控訴。
針對兩大手機晶片廠商修改先前部分專利授權協議，今日有外資認為，聯發科不需向高通發佈3G手機晶片出貨數字與客戶，且在中國市場聯發科與展訊、RDA將有相同競爭地位，有利聯發科依其布局爭取市占。不過亦有業者分析，智慧手機晶片多數已升級至3.5G以上，聯發科透過3.5G等解決方案，在市場打下不錯成績，因而與高通先前定下的協議，對高通來說效益有限。
而根據聲明中指出，聯發科與高通4年前簽訂專利協議並未廢除、撤銷或終止；不過，兩公司同意修改專利協議，中止專利協議中部分條款。但原專利協議及增補協議，並非專利授權契約；聯發科並未取得高通任何專利授權，高通也未取得聯發科任何專利授權。
此外，雙方簽訂專利協議的增補協議，並不禁止高通或聯發科銷售其晶片組予任何客戶，同時也無意改變任何客戶與高通或聯發科間可能存在的任何契約義務(包括任何報告或支付權利金的義務)。聲明中說，雙方客戶與對方簽有專利授權契約，負擔義務與其他晶片廠的客戶並無不同。
發表人:
CTR 時間: 2013-10-17 09:56 AM
我指的是硬體電路與軟體程式以外的事.
聯發科的東西似乎侷限在現有工程師上面.也就是學校生出怎樣的素質的工程師.聯發科就生出怎樣的技術.
無線訊號的技術.對聯發科是很跛腳的.對高通卻是強項.
無線通訊.台灣沒有幾所學校有辦法訓練或研發.聯發科一天不善信號.我就認定聯發科技術來自廉價的台灣工程師.
發表人:
watchme 時間: 2013-10-17 11:09 AM
原來是這部份，台灣在 RF 方面本來就比較欠缺，尤其是這樣的就業環境，誰願意學？就算教授願意開課恐怕也會因為沒人選而開不成。誰會願意在實驗室裡面花時間調校演算法一夜白頭，結果出社會也只能作 IP 拼裝的工作，領拼裝工的錢呢？
發表人:
CTR 時間: 2013-10-17 12:26 PM
研發能量與技術實力仍在英特爾高通跟三星手上.
無線通訊的研究案.大多是研究所在做的.可是聯發科寧可做一年內就可以賣錢的案子.也不願選要幾年後才能回收的陌生技術.對吧???
[CTR 在 2013-10-17 12:46 PM 作了最後編輯]
發表人:
ETK 時間: 2013-10-17 12:45 PM
以 IC 設計的股王任期來看,大 M 算是非常不錯的了.
如果大 M 被擊垮了, 台灣學 IC 設計的人大概還是出國去才有前途了...
發表人:
dcm586er 時間: 2013-10-17 02:22 PM
引用:
spp99寫到:
引用:
blahblah寫到:
以我觀察，商周，天下這些雜誌專文評述的公司通常都差不多了....
意思是說本篇文章是『墓誌銘？』！！
過去聽過謝金河的言講
要是他在雜誌撰寫 文章的標題是 xxoo 何去何從
基本上這間公司已經被判死了
所以不少公司老闆 懇請他不要用 何去何從
這算是丁蟹效應吧
發表人:
seconds 時間: 2013-10-17 05:18 PM
這篇好深喔, 看的出來不少人在業界打滾阿~~ 厲害厲害..
發表人:
CTR 時間: 2013-10-17 05:56 PM
刪文~剩下的.各玩各.有交集反而麻煩.
[CTR 在 2013-10-17 07:18 PM 作了最後編輯]
發表人:
CTR 時間: 2013-10-17 08:39 PM
引用:
innova寫到:
引用:
CTR寫到:
刪文~剩下的.各玩各.有交集反而麻煩.
[CTR 在 2013-10-17 07:18 PM 作了最後編輯]
吸大怎摸鳥？
怕被認出來？ XD
要認也是認那些跟我同職訓局上課的同學跟老師.而我並沒有他們要的東西.
如果是為幫腔而做些怪舉動 那我的砲火是對準聯發科
[CTR 在 2013-10-17 09:37 PM 作了最後編輯]
發表人:
CTR 時間: 2013-10-18 07:41 AM
那我還是維持不看報紙不看電視好了.MTK6577,6589消費者是罵聲連連.媒體還能把這家企業與產品捧上天.
聯發科實際的產品與跟高通簡直是天差地遠.
玩具收訊不好或漏接電話不會怎樣.工作中手機收訊不好跟漏接電話會死人!!!!!!
[CTR 在 2013-10-18 07:47 AM 作了最後編輯]
發表人:
watchme 時間: 2013-10-18 09:38 AM
引用:
CTR寫到:
研發能量與技術實力仍在英特爾高通跟三星手上.
無線通訊的研究案.大多是研究所在做的.可是聯發科寧可做一年內就可以賣錢的案子.也不願選要幾年後才能回收的陌生技術.對吧???
[CTR 在 2013-10-17 12:46 PM 作了最後編輯]
在台灣哪個企業不是這樣？就連現在很夯的原料藥也是訴求快速上市。台x店不也是挑簡單的賺，代工單接一接就好，調整製程配方，拉高良率就賺翻了，核心製程技術不也是掌握在別人手上，不然何必花好幾億買機台擴充生產線。ic 設計這個領域，除了晶心，台灣沒有看到第二家自己有ip能力的。而研發ip的晶心這些年也是過的很辛苦，面對arm的強襲，mips已經不支倒地，他還能繼續撐著，也算是台灣之光了，這種默默努力著的公司才真正需要大家的支持。
發表人:
CTR 時間: 2013-10-18 10:18 AM
刪文!
我可沒有你們為了生存而嚴守體制的責任.產品是好是壞.我的立場可以說實話.但你們不行
[CTR 在 2013-10-18 06:06 PM 作了最後編輯]
發表人:
pingin 時間: 2013-10-19 03:47 PM
台灣???? 一盤散沙
神秘的第二行..
發表人:
CTR 時間: 2013-10-20 02:25 PM
一盤散沙.恩....
甚麼才是有價值的人才?
8051這年頭不值錢.arm賣一百塊打死所有的51.
cpu不值錢.有人可以拉32bit.公司只願意給他'助理工程師'.
'latyou"cad'不值錢.並不是幫自己公司研發.而是幫給案子的公司研發.
如果連學校作業難度的東西都弄老半天.那老闆要不要?
~
台積電用螞蟻雄兵的方式研發製程.
台積電規模只是英特爾下面的一個蟻窩.
英特爾的規模卻只是IBM底下的盆栽.
~
撇除IBM不談.英特爾為研發製程.是投入數千人次在研發.
台積電同樣一千人的.算台幣年薪頂多幾十億.
年營收百億的台積電.底下的研發人聽說只有幾十位.
發表人:
watchme 時間: 2013-11-6 09:33 AM
台灣很大的困境出在代工，出在匯率，出在糧食自給率，這三個有連動關係，而政策讓它往壞的方向循環。早期台灣靠代工賺外銷，於是靠著新台幣貶值來爭取外銷，外銷強了，就有人把農地變工廠，因為代工比種田好賺太多太多，於是台灣的糧食自己率就慢慢的往下掉，作代工的就越來越大，匯率就繼續貶，農地就繼續變工廠，直到現在，糧食自己率只有三成，有七成要靠進口。乍看之下作代工出口換進口好像也沒什麼不妥，可是代工的東西是奢侈品，進口的卻是民生必需品，這會是個大問題。也不能說是一盤散沙，有能力的都出去找機會了，誰會願意留在這攤死水呢？除了那些發現這攤死水裡面還有油水可撈的，像是美國不願意做的高污染沙土(矽)工業。
[watchme 在 2013-11-6 09:36 AM 作了最後編輯]
發表人:
CTR 時間: 2013-11-12 07:31 AM
張忠謀又在叫了
每年都聽到台積電要搶三星的單.三星都已經用技術把客戶綁死了. 台積電用甚麼搶.
每年都聽到台積電要央行降匯率救出口.卻不跟三星一樣搶技術搶人才.
-
沒有價值的產品再便宜也沒人要.有價值的產品貴一點也得買.
台積電是屬沒價值的那一端.只能靠降匯率便宜賣啦
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |