Board logo

主題: [討論] [討論]NAS可以撐多久呢? [打印本頁]

發表人: csky    時間: 2015-10-16 10:23 AM     主題: [討論]NAS可以撐多久呢?

有些重要檔案是需要每天備分,只備在主機裡不夠安全,想買台NAS或是再買台PC自行架設。
請問差別在那裡呢,
我只需要最簡單的FTP同步而已。
想知道使用時間,
一般PC不關機2年多就掛了。

NAS不關機可撐多久呢?

那種會比較方便,
我有一個固定IP,也有買一組域名。
可以的話還是希望架在WIN8或WIN10上,感覺比較上手。
發表人: Ralse    時間: 2015-10-16 11:26 AM

我的NAS 10年了(Linkstation HD-HG),硬碟中間升級一次,從250G->500G。
現在買了新的2-bay NAS (Q-NAP TS-251),舊的拿去公司當web-server跟ftp-server。
PS: NAS都是24/7全年無休的~要關機就不是NAS啦,弄個外接硬碟不是比較快?

現成NAS是軟體都弄好了,從網頁就能設定服務,自己架設的話硬體成本不一定比較低,但全部的軟體自己搞很花時間!
(基本就http, ftp, samba三種服務滿足一般需求)
自己搞可以裝freenas,很多nas的功能都有了,但硬體就要謹慎選,有些raid卡沒支援的話你根本不能用。

我覺得最快的方式是,你買顆外接硬碟,要備份的時候再通電,備份完就拔掉。這樣最便宜...
資料如果不多,上傳到雲端也可以考慮,dropbox, mu, google drive都可以...

要安全,請買4-bay NAS,組raid 5或raid 6
或是買2-bay NAS組raid 1
https://zh.wikipedia.org/wiki/RAID

安全是錢堆出來的。

NAS用網頁設定其實方便度比Windows OS高,且Windows OS基礎耗電就不低了...
如果要全年無休的話,NAS比較省電。
你可以先參考台灣那三家Q-NAP SYNOLOGY ASUSTOR
前兩家軟體我用過,寫得不錯,第三家沒用過不能給建議
買NAS請連他上面搭載的OS都要考慮,你不會想買一個半殘的產品的(例如Buffalo的linkstation系列,功能陽春到不行)

再補充,如果你有足夠的熱誠要自己組
CPU / RAM / MB請選擇低功耗的...micro-atx的板子可以挑小機殼
power慎選,別用到那些容易爆的廠牌
硬碟不管是nas還是pc,挑給nas專用的會比較好(如果你不想關機的話),不然就挑企業級,千萬別買那種綠標之流
推薦HGST,依照國外某網路空間供應商的長期資料,HGST送修率最低~
raid部份最好先去看看freenas可支援的晶片,再去挑主機板,現在的主機板通常都有支援raid了,沒的話就慎選raid卡
還有其他注意事項,努力做功課就對了。

[Ralse 在  2015-10-16 11:33 AM 作了最後編輯]
發表人: 這個嘛    時間: 2015-10-16 11:52 AM

如果只有一台NAS,最後可能遇到的大問題應該是主機板掛了,要怎麼把硬碟裡的東西co出來
另外應該也要買台UPS比較安全一點
發表人: ianroo    時間: 2015-10-16 11:55 AM

公司同事在辦公室弄了一台5 bay的從不關機,平常是用網路的芳鄰分享,用的是普通的7200轉單顆2t左右大概也是兩年多硬碟就掛點了,nas本身還好好的。
硬碟的品質應該比是nas或是pc重要一點,要組raid的話盡量不要買到同一批的硬碟,以免要壞一起壞。
看你需要備份的內容跟備份以及回朔的頻率而定,也可以考慮其他的方案,例如 雲端、磁帶...等。
發表人: csky    時間: 2015-10-16 12:53 PM

再請問一下,nas如果是QNAP具體可以做到什麼事呢?
可以像網芳一樣直接分享資料夾嗎?
可以直接當做本機磁碟一樣用嗎?
可以和SYNBACKPRO搭著用來備分或像DROPBOX一樣同步嗎。

不需要在上面養動物。

計畫這星期來買一台,沒買來玩也沒辦法真的搞清楚,4BAY應該是夠用吧,因為還想放家庭相片及影片,最近用4K攝影機拍的影片都很肥。至少要有4T以上才夠用吧。目前想要QNAP TS453 pro 4bay或653 pro 6bay。 有幾bay就買幾個2t硬碟。

看起來似乎raid6是主流,4bay就夠做raid6嗎?,還是買6bay來做會比較穩?

還是T451 就夠用了呢?

[csky 在  2015-10-16 04:31 PM 作了最後編輯]
發表人: 這個嘛    時間: 2015-10-16 02:20 PM

>可以像網芳一樣直接分享資料夾嗎?
登入NAS設定就可以了,這是NAS最基本的功能
>可以直接當做本機磁碟一樣用嗎?
這要看NAS的功能有沒有,我知道群暉有iSCSI target 可以掛成磁碟機
其它牌的NAS不要太舊的機種應該都有吧?
>可以和SYNBACKPRO搭著用來備分或像DROPBOX一樣同步嗎。
能不能搭配不清楚,但通常有同步的雲端空間的功能(不只一種空間)

>看起來似乎raid6是主流,4bay就夠做raid6嗎?,還是買6bay來做會比較穩?
raid5 n-1容量  ,raid6 n-2容量,raid6據說安全性較高,但寫入速度比raid6差一點

[這個嘛 在  2015-10-16 02:22 PM 作了最後編輯]
發表人: kilio    時間: 2015-10-16 02:43 PM

Raid5最低需求是3HD,raid6則是4hd,如果口袋夠深,當然是上raid6比較好,免得資料不見時再來後悔
另外,hd保固能買多長就買多長,因為過保就不修(換)了,所以買保固長的反而划算
如果樓主只是為了保留電腦上的資料(不24小時開機),那用好點的主板作raid即可
我的NAS兼作動物機、雲端硬碟,搭配手機、平板、數位播放器等可以有很多玩法
就看怎麼運用了(1年半前買了2bay,現在是有㸃不夠用了)
發表人: Ralse    時間: 2015-10-16 05:41 PM


引用:
csky寫到:
再請問一下,nas如果是QNAP具體可以做到什麼事呢?
可以像網芳一樣直接分享資料夾嗎?
可以直接當做本機磁碟一樣用嗎?
可以和SYNBACKPRO搭著用來備分或像DROPBOX一樣同步嗎。
[csky 在  2015-10-16 04:31 PM 作了最後編輯]


Q-NAP上的系統QTS
https://www.qnap.com/qts/4.2/zh-tw/

你說的都可以辦到,而同步部份他裏面有提供dropbox跟百度雲的app可以同步這兩個空間的資料到NAS上
也可以直接安裝裏面提供的OwnCloud,建立自己的雲端空間
https://owncloud.org/

可玩性還蠻高的,可以先研究看看。

硬碟的報告
http://technews.tw/2015/07/30/ha ... -stats-for-q2-2015/
可當作參考依據

[Ralse 在  2015-10-16 05:49 PM 作了最後編輯]
發表人: msg1394    時間: 2015-10-16 11:52 PM

我用PC當伺服器
跑BT EMULE airvideo 等
24小時不關機
這幾年下來硬碟沒有在主機上掛過
連動物碟也沒掛過
硬碟只買一般版本
退換下來的硬碟使用時間都超過5萬多小時
我覺得應該是散熱做得好
直接風扇對著吹
NAS有些散熱真的很爛
發表人: csky    時間: 2015-10-17 12:18 AM

硬碟是買普通就好嗎,需要買到wd黑標這類的。還是買個綠標就好。
感覺還是買4顆做raid5就好,做到raid6的話要去掉兩顆的容量實在有點傷。
壞了再換會不會遇到該型號停產,結果又要全部換新,淚。

研究一下好像3T紅標較適合當NAS碟,CP值也比較高。

死雞的實在不敢買。

[csky 在  2015-10-17 12:23 AM 作了最後編輯]
發表人: Ralse    時間: 2015-10-17 12:52 AM

參考硬碟報告吧,我個人是買HGST + WD紅標

綠標勸你不要,我手上就兩顆壞掉的...還是外接硬碟~通電時數沒很高。
發表人: smartcard    時間: 2015-10-17 01:10 AM

NAS 我覺得跟PC差異最大的地方在"省電"、安靜,另外強烈建議要4bay以上的機器,如果只買2bay 的機型備份使用,真心的建議買個硬碟外接座+幾個硬碟手動備份就好了,真的不需要花個幾千元去買NAS

有做RAID的話老實說其實硬碟買一般的就好了,除了WD綠標不要買(死太快),其他什麼硬碟都可以,也不用花大錢去買NAS碟,個人覺得NAS碟跟一般碟現在都是三年保,買一般的就好了,三四顆買下來價差也不小,覺得沒有那個必要
反正有一顆的容錯機率,保固內壞掉換良品就好
我個人很喜歡買Seagate 的硬碟,因為保固內壞掉可以直接拿去原價屋換一顆新的回來
還不用等RMA的時間,回來直接插回NAS就可以把資料補回了

QNAP 的應該沒有不同容量硬碟混用的功能,目前好像只有 Synology 跟 Drobo 這兩間可以做到,
以4bay 舉例,如果混搭硬碟容量 1T,2T,3T,4T 各一顆,QNAP 如果我沒記錯的話應該只有 3T 的可用空間(容錯一顆),因為是做標準RAID 5 使用,但是如果使用 Synology 的 SHR 技術,可用容量會達到6T(容錯一顆),小弟個人覺得這個功能隨著硬碟日漸便宜,慢慢升級的時候非常好用,不需要一次花錢把所有硬碟升級才能得到相對應空間
不過 Synology 之前也有過被綁架檔案的災情,誰知道以後還會不會有漏洞,不過別家也不保證不會遇到駭客的問題...

Drobo 硬體效能有點慘,也沒啥其他額外的附加功能,個人沒有很推薦。

ASUSTOR 的軟體界面真的是讓我會玩到吐血的,非常非常的不人性化...

QNAP的介面我沒有玩過
Synology 的軟體功能瞞強大的,跟手機或是PC同步都沒有問題,可以建立自己的私人雲
架個郵件伺服器跟網頁伺服器也都可以
還可以當串流影音伺服器(照片/影片/音樂)分享都是很簡單的動作
NAS基本上當作網芳直接存取絕對沒問題,PC 跟 MAC都支援

市面上主流家用的NAS 大概還是 QNAP 跟 Synology 兩間
看樓主的需要選擇囉,不過NAS的建置成本真的比買兩個硬碟手動備份高出不少,就看樓主本身的取捨了


題外話,現在應該買3T的硬碟比2T划算吧?

[smartcard 在  2015-10-17 01:16 AM 作了最後編輯]
發表人: csky    時間: 2015-10-17 01:38 AM


引用:


題外話,現在應該買3T的硬碟比2T划算吧?

[smartcard 在  2015-10-17 01:16 AM 作了最後編輯]


3T紅標感覺CP值高,但轉速多少卻不知道,有人說5000轉而已, HGST的3TB感覺也不錯,不過7200轉不知會不會太熱。

死雞的3T NAS碟也考慮中,5900轉。為了省電與散熱,轉速應不需太高。NAS碟與一般硬碟感覺價差不大,差的是轉速比較慢,也許讀取與寫入也不同吧。目前傾向買NAS專用碟。

現在是把公司的網站放在HINET買來的空間,但一年下來也要7-8千元。

所以NAS對我而言還可以把網頁放到自己的空間來管理,也沒有流量限制。

之前是有用WIN SERVER2000架站,但沒兩年不關機,電腦就掛了,之後就放棄買HINET的空間。

如果NAS的穩定度高的話,又可架網頁的話,又多了一個買NAS的動機。

另外原價屋的死雞硬碟換新會不會很龜毛,比如說不斷測試,然後說正常不給換這類的,之前在原價屋購物有不好的經驗。

買硬碟通常都是過保固才壞,都是直接買新的,就算不幸保固內死亡也是買新的,因為感覺送修只是換良品而不是新品。換回來也是一下子就壞了。

[csky 在  2015-10-17 01:56 AM 作了最後編輯]
發表人: ianroo    時間: 2015-10-17 09:44 AM

網頁流量大嗎?上傳速度夠嗎? 我以前試了覺得速度不符我的要求,本來是要放與家人的相簿,後來因為太慢作罷。

曾經買過綠標當資料碟,不到幾個月就常常自動消失在檔案總管裡,要重開機才會回來,綠標就成為拒絕往來戶了。死雞的我目前也還是敬謝不敏,公司辦公室裡的契約電腦(剛好那批都是用死雞的2T)十幾台兩年來硬碟已經都死過一輪了,現在已經全部換成wd藍標。

另外ups真的也是蠻重要的,跳電曾經讓我壞過power, 主機板, 數顆硬碟, 還有一台50吋液晶。從此只要稍微有點價值的電器,我也一定接個ups,就算是撐不了10秒的也比暴露在不穩定的電路環境下好。

[ianroo 在  2015-10-17 09:48 AM 作了最後編輯]
發表人: cys070    時間: 2015-10-17 09:50 AM

我也是有用UPS

住地方有時會無預警停電,沒UPS大概會死傷慘重

[cys070 在  2015-10-17 04:02 PM 作了最後編輯]
發表人: hentai_ojisan    時間: 2015-10-17 12:14 PM

WD綠標是 8x5 / intellipower 設計,一般辦公室使用,不可用於RAID,保固3年。個人認為比較適合當外接硬碟,不適合長時間通電運轉。且WD原廠也嚴正告知不可將綠標用於RAID。另外當初原廠將綠標號稱為監控專用硬碟,一堆監控設備廠商或使用者使用後,結果當然是哀鴻遍野...(如同樓上大大所言,長時持續運轉非常容易壞)

WD藍標是 8x5 / 7200rpm 設計,一般辦公室使用,不可用於RAID,保固3年。實際上使用比綠標穩定太多了,全年無休使用也沒有太大問題,可惜的是容量上限只有到達1TB。

WD紫標是 24x7 / intellipower 設計,取代綠標成為監控專用硬碟,不可用於RAID,保固3年。(尚未導入驗證)

WD紅標是 24x7 / intellipower 設計,WD原廠設計就是要用於全年無休且用於RAID的小型NAS使用,建議用於8bay以下NAS,保固3年。(尚未導入驗證)

WD紅標PRO是 24x7 / 7200rpm 設計,WD原廠設計就是要用於全年無休且用於RAID的小型NAS使用,建議用於16bay以下NAS,保固5年。(尚未導入驗證)

WD黑標桌上型是 8x5 / 7200rpm 設計,一般辦公室使用,不可用於RAID,保固5年。全年無休使用也沒有太大問題,容量比起藍標有更多選擇,缺點就是貴。

WD黑標RE是 24x7 / 7200rpm / 熱資料 設計,資料處理量 550TB/年,企業級,可用於RAID,保固5年。缺點就是貴。

WD黑標SE是 24x7 / 7200rpm / 熱資料 設計,資料處理量 180TB/年,企業級,可用於RAID,保固5年。缺點就是貴(但比RE便宜)。

WD黑標AE是 24x7 / 5760rpm / 冷資料 設計,資料處理量 60TB/年,企業級,可用於RAID,保固3年。缺點就是貴。目前僅有6TB容量,新蛋賣295鎂。(尚未導入驗證)

Seagate SV35系列(ST1000VX000-1TB / ST2000VX000-2TB / ST3000VX000-3TB)24x7 / 7200rpm 設計,監控專用硬碟,不可用於RAID,保固3年。曾將此系列3TB用於12bay RAID5共12組144顆,不到1年就陸陸續續出現RAID崩壞的狀況...。一般使用也是滿容易壞的,慎思!(但是優於WD綠標)

Seagate SV35系列(ST4000VX000-4TB)24x7 / 5900rpm 設計,監控專用硬碟,不可用於RAID,保固3年。(尚未導入驗證)

Toshiba DT01ACAxxx 是 8x5 / 7200rpm 設計,一般辦公室使用,不可用於RAID,保固3年。經驗是proware儲存設備搭配此系列硬碟作RAID5長時間使用,穩定度相當高!

Toshiba MD03ACAxxxV 是 24x7 / 7200rpm 設計,NAS/監控使用,可用於RAID,保固3年。經驗是proware儲存設備搭配此系列硬碟作RAID5長時間使用,穩定度相當高!

備註1:尚未導入驗證:就是公司沒買來用過...
備註2:可用於RAID的款式,基本上都支援RAID指令集、防震(共振)等功能。不可用於RAID的款式當然沒有支援!
備註3:24x7=24小時x7天(代表可全年無休使用)、8x5=8小時x5天(代表上班工作使用、下班關機)
備註4:intellipower是WD對於節能低轉速硬碟的代稱,號稱會在5400~7200rpm之間自動調節轉速,但是實際應用上幾乎就是等於5400rpm。
備註5:硬碟怕熱,運作溫度達50度以上就不太好。大部分企業級硬碟因設計為高效能,所以原本運作溫度就很高,因此這些企業級硬碟建議是放在有控制溫濕度的機房的,若要在一般家用,除非散熱夠好(風扇對流等),否則企業級就不是好的選擇,可以考慮低轉速的節能款式(運作溫度較低)。
備註6:冷資料、熱資料是近幾年出現的名詞,WD定義如下:「大多數網路中約有 20 至 30% 的資料屬於經常性使用,稱之為 「熱」資料,而有 70 至 80% 的資料則屬非經常性使用或很少改變,稱之為「冷」資料。」

目前服務的公司是監控產業,摸過的硬碟至少應該有超過千顆。

以上,請參考囉!

[hentai_ojisan 在  2015-10-17 06:06 PM 作了最後編輯]
發表人: bv8aw    時間: 2015-10-18 10:59 AM

我用的是Synology 5bay DS-1010+
使用超過五年,24小時未關機,
中間換過三顆硬碟,是系統告警有壞軌就換,
換下來的硬碟加裝外接盒做NAS的定期備份,目前還算頭好壯壯

只是目前DS-1010+好像不再支援系統升版,因此有換機的打算
發表人: ROACH    時間: 2015-10-18 11:12 PM

我家是QNAP
設定網路磁碟機不是問題
只是您可能要想想你要NAS做什麼

像我白天上班晚上回到家才有在用網路或看NAS上的影片
所以我都設定排程
[上班時間]白天就關機,晚上才開機,假日就開一整天


我家的是1BAY 沒raid
因為當時想說NAS裡面想要備份的資料沒那麼多反正有USB3
再弄個外接隨身硬碟每日排程只備份{重點}就好....這還滿方便的

至於QNAP裡面什麼BT/emule 都有還有一些架站還有同步軟體,我是都沒用到



只是感覺QNAP的網路偵測等相關系統紀錄很弱...
發表人: smartcard    時間: 2015-10-21 11:20 PM


引用:
csky寫到:

另外原價屋的死雞硬碟換新會不會很龜毛,比如說不斷測試,然後說正常不給換這類的,之前在原價屋購物有不好的經驗。

買硬碟通常都是過保固才壞,都是直接買新的,就算不幸保固內死亡也是買新的,因為感覺送修只是換良品而不是新品。換回來也是一下子就壞了。

[csky 在  2015-10-17 01:56 AM 作了最後編輯]


我在原價屋換過幾次硬碟的狀況都是看外觀

只要外觀沒有損傷的話,也還在保固內的話就直接換一顆新的給你
發表人: jazzblue    時間: 2015-11-7 11:36 AM

可以撐多久很難說~~  
在於 NAS產品品質 還有硬碟壽命  
就算是剛買的,也不保證不會在隔天掛掉

若要資料安全 不要只備份在 NAS  
還要另外備份在其他地方  
用硬碟備份或是雲端備份

[jazzblue 在  2015-11-7 11:38 AM 作了最後編輯]
發表人: csky    時間: 2015-11-7 09:07 PM

現在很害怕勒索病毒,要是中獎,所有本機磁碟都完蛋,只要是本機電腦有權限的檔案,像是網芳,NFS等,也是一樣完蛋,身邊很多朋友已經有災情了。

公司的資料很重要,這是一定要保住的,而且是每日要備分,另外就是家庭相片及影片。這些是設定有變更檔案後1小時備份。

除了買NAS來定期備份,另外又買個外接硬碟盒,用Syncbackpro設定一接上就備分,另外手上的電腦用ftp交叉備分。

還有傳到hinet的雲端及google的雲端做備份,而且每台電腦都裝雲端程式,這樣每台電腦就有三個備份。

但雲備分非常的慢,10多G的資料,一星期只能備一次,nas備份也不快,我想是網路速度不夠的關係。

最後最快最方便的還是外接硬碟盒,現在計畫買個兩盒,裝黑標的WD,一次備兩分,還不怕一個硬碟掛掉。雖然用SSD備更快,但聽說SSD死亡機會比傳統硬碟高。

然後SyncbackPro V7真的是不可缺的軟體,愈用愈覺得它實在強大無比,可以設定的地方非常多,很多地方都能自動的備份。

[csky 在  2015-11-7 09:22 PM 作了最後編輯]
發表人: msg1394    時間: 2016-5-7 11:53 AM

qnap ts-251 使用時間未滿2個月
機器掛了
硬碟沒事

後來覺得
定時的異地備份才是王道
尤其是像我常誤刪檔案
可以抓備份碟裡面的資料出來

現在是NAS負責手機資料同步
然後電腦端用SyncbackPro連線到NAS
備份手機資料
再把電腦端的資料備份到NAS
所以我NAS只裝了一顆硬碟


[msg1394 在  2016-5-7 11:55 AM 作了最後編輯]
發表人: jeff155    時間: 2017-6-12 12:00 PM

NAS或是PC等資訊產品,這些設備再好的工作環境壽命相對較長,當然消耗品不再此限(H.D),相對能掛上UPS是最好的
發表人: bv8aw    時間: 2019-2-2 09:00 AM


引用:
bv8aw寫到:
我用的是Synology 5bay DS-1010+
使用超過五年,24小時未關機,
中間換過三顆硬碟,是系統告警有壞軌就換,
換下來的硬碟加裝外接盒做NAS的定期備份,目前還算頭好壯壯

只是目前DS-1010+好像不再支援系統升版,因此有換機的打算


光陰似箭歲月如梭
一轉眼已經三年
前兩天才把DS-1010+換下來,算算一共用了八年
主機部分沒發生問題,中間有換過兩次風扇(一次免費一次付費)
硬碟倒是壞了七顆,
一顆WD是完全沒救(WD從40Mb的機瘟,我對他的印象就不好,想說這麼久還活著,應該改不少了,沒想到一次就中)
一顆日立五顆seagate,是檢查出有壞軌就換
算算DS-1010+真是物超所值!

所以這次還是買Synology DS1618+
希望能一樣勇猛頑強!!
發表人: clian    時間: 2019-9-29 11:59 PM

主機板不容易壞,倒是硬碟壞得很兇歐




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0