Board logo

主題: [新聞] [轉貼]新制度上路!雞蛋不能再散裝賣 違法店家最高開罰15萬 [打印本頁]

發表人: ROACH    時間: 2016-12-23 10:04 PM     主題: [轉貼]新制度上路!雞蛋不能再散裝賣 違法店家最高開罰15萬

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=209965

農委會表示,103年12月24日公告動物傳染病防治條例第14條的「裝載生鮮禽蛋,應使用一次性之裝載容器或包材」,明(24)日上路,雜貨店、早餐店再不換,最高可罰15萬元。

烏骨雞蛋每斤破百! 靠"增色"衝價格 ID-676982

▲雞蛋不能再散裝賣。(示意圖/資料照)

農委會昨(22)日召開主管會報,動植物防疫檢疫局主管業務方面,與防疫有關的措施,有一新制明天要正式上路了。由於韓國再發生H5N6人畜共通禽流感,候鳥又跨國飛行,台灣防疫不能不拉緊神經。

防檢局指出,雖然目前超市、量販、超商所賣的雞蛋多是洗選盒裝模式,但是傳統市場、雜貨店跟早餐店的雞蛋還是散裝方式,未經洗選,有可能會把禽場的病毒帶出。

防檢局進一步說明,103年12月24日公告完成修法的動傳條例第14條,即「裝載生鮮禽蛋,應使用一次性之裝載容器或包材」,2年後上路,也就是說,明天新制要上路了。

防檢局並說,這2年來,其實有業者不想換用一次性的包材,所以有跟立委溝通,希望用清洗好裝蛋的箱子措施因應就好,因為換包裝,營運成本會增加,但是全球疫情每年更趨緊,攸關公共衛生安全,嚴重會奪人命,不落實是不行的。

防檢局提醒業者,明天上路雖然不會第一次發現就開出罰單,會先勸導,要求限期改正,但複查時若沒換成一次性包材,就會開罰,罰鍰金額為新台幣3萬元以上、15萬元以下。





=================================
等等.......
賣散裝蛋罰15萬...
酒駕罰9萬........
原來在法律的層面
賣散裝蛋比酒駕的渾蛋還要該死......
發表人: 好下載    時間: 2016-12-23 11:05 PM

樓主現在才知道台灣法律有這麼奇怪的特色了 ...
發表人: shelley0411    時間: 2016-12-24 05:09 AM

酒駕罰錢,開Uber都要吊扣駕照了
發表人: 凱之旋    時間: 2016-12-24 07:32 AM


沒辦法啊 那些政客常常會有應酬要喝酒
酒駕如果加重刑責,那些政客的助理 大概淘汰率會很高。
但是賣散裝蛋就不一樣了,就算抓去槍斃了政客也不痛不癢。
發表人: innova    時間: 2016-12-24 02:10 PM

每顆雞蛋 都多加一個簡單的塑膠袋 隨便包一下不就好了
這樣也是一次 性包材 不是
又沒說 包材要密封

上有對策 下有政策
發表人: Adsmt    時間: 2016-12-24 11:09 PM

酒駕最多死幾個人,疫病傳染開來,可能會有無數人受害,你真的覺得酒駕比較嚴重?15萬已經很輕了,不要到時屍橫遍野時再來哀當初怎麼不嚴格管制。

20世紀初的流感可是造成2000萬人死亡!

還有你知道當初中國如果在最開始就防止SARS的擴散,後續就不會有幾百人死亡了?你覺得不值得注意的小事,都是有可能造成無數家庭家破人亡的大事。
所以你說這是不是應該更加嚴格管制?

從這個新聞事件各地網友的反應來看,台灣人無知全世界第三,真的不是假的。

順便說明一件事,中國都早就已經施行蛋必須使用一次性包裝了。台灣人真的要活的比中國人落後?

[Adsmt 在  2016-12-24 11:12 PM 作了最後編輯]
發表人: innova    時間: 2016-12-26 07:57 AM

『中國都早就已經施行蛋必須使用一次性包裝了』。台灣人真的要活的比中國人落後?
是嗎?
要不要我去對岸早餐店幫你拍兩張照片來支持你的說法?
發表人: yuchieh    時間: 2016-12-26 02:58 PM

我家一直以來都是買盒裝蛋,所以這政策對我家沒差啦
發表人: Observer    時間: 2016-12-26 11:13 PM

如果真能有效遏止禽流感的話
我支持

就怕其實是其他的途徑傳播
發表人: Adsmt    時間: 2016-12-26 11:19 PM


引用:
innova寫到:
『中國都早就已經施行蛋必須使用一次性包裝了』。台灣人真的要活的比中國人落後?
是嗎?
要不要我去對岸早餐店幫你拍兩張照片來支持你的說法?

麻煩拍來看看.....順便提醒你可以去檢舉他們。
發表人: msg1394    時間: 2016-12-26 11:39 PM

要有足夠的接觸時間才能使的禽流感病毒變異成能夠感染人類
所以會中禽流感的一定是養雞場相關人員
然後還要一段時間才能從雞感染人
變成人感染人

所以在最不會接觸到病毒的雞蛋上
用一次性包裝
根本不是為了防止病毒傳染
當然是為了圖利
發表人: jjlaisnoopy    時間: 2016-12-27 08:56 AM

報紙新聞不可盡信啊!

是不能散裝,又不是不能散買!
對零售商與消費者而言根本沒差!
影響到的主要也是蛋農與中盤商。

有興趣的朋友可以看以下兩個連結:

自由開講》又不是鄉巴佬,雞蛋當然要用紙盤裝
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1927373

【文青別鬼扯】---「盤蛋、箱蛋與拖垮蛋雞業之防檢局長黃㯖昌快給我們錢」
https://www.facebook.com/agritruth/posts/1872706526274098

[jjlaisnoopy 在  2016-12-29 10:44 PM 作了最後編輯]
發表人: innova    時間: 2017-6-5 08:32 PM


引用:
Adsmt寫到:

引用:
innova寫到:
『中國都早就已經施行蛋必須使用一次性包裝了』。台灣人真的要活的比中國人落後?
是嗎?
要不要我去對岸早餐店幫你拍兩張照片來支持你的說法?

麻煩拍來看看.....順便提醒你可以去檢舉他們。


https://ibb.co/hvsmOF

經緯度: 29.501, 106.292
發表人: 好下載    時間: 2017-6-6 05:55 PM

. innova  真有心,這件事情都過這麼久了 念念不忘 還記得補照片上來
但這 蛋蛋的政策都不知道轉幾個彎了...
發表人: innova    時間: 2017-6-6 07:47 PM

重點是 『中國都早就已經施行蛋必須使用一次性包裝了』 這句話 不是正確的




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0