Board logo

主題: [閒聊] 大家常用的語言? [打印本頁]

發表人: 檸檬    時間: 2005-1-6 01:12 AM     主題: [閒聊] 大家常用的語言?

來閒聊一下, 最近因為作業的關係, 對於Borland越來越失望了
學的是BCB, 功能是很強, 但是線上說明殘缺不全, 很多還是Delphi直接摳過來的(雖然都用VCL....)
比較高深的用法都得靠用戶互相支援才能知道....唉
最新版的(7.0? 2005?)好像還改用java重新開發....整個都不一樣了

不知道大家最常用或會用的語言是哪些呢?? 順便可以參考一下將來該去研究的目標
也可以聊一下將來想學的語言等等....或許大家可以一起學, 弄個小project之類的, 進步比較快

我自己:
視窗: BCB, VB(忘的差不多了)
網頁: ASP, PHP
想學: Java, .NET系列(觀望中@@)

(列出來感覺很少 ....)

[檸檬 在 2005-1-6 01:21 AM 作了最後編輯]
發表人: Acute    時間: 2005-1-7 07:46 PM

Windows application: MSVC 6.0, MSVS 2003, BCB 6.0, only C/C++ language
Windows Driver: Microsoft DDK & Microsoft C compiler for DDK
DOS: MSC 5.1, MSC 6.0, MASM 5.1, MASM 6.0
8 bits CPU: Assembly only, just like 6502, 8051 ...
16 bits CPU: C&Assembly, just like 8088/80186/80286 compitable
32 bits CPU: C&Assembly, just like ARM7, ARM9, MIPS R3000, M68K, 80386 or later
人: 國語, 台語, 英語, 比手畫腳....

無聊時打發時間曾經拿別人source code改過的語言:
PyThon, Java, C++ ... 這倒是很多
這些怪怪語言, 要我從頭寫程式, 我不會, 因為沒看過任何相關書籍
但是, 如果是會跑的程式, 叫我改, 我倒是會, 改程式, 不用念過相關書籍, 就可以猜了

網頁設計: 不會, 也沒興趣 (如果是HTML, JavaScript, VBScript, 我知道怎樣去偷別人的來改)
想學: 沒有, 沒有比C&Assembly 更具備價值的語言嚕 (對我而言)

Acute.

[Acute 在 2005-1-7 07:47 PM 作了最後編輯]
發表人: topedia    時間: 2005-1-7 09:46 PM

網頁:HTML。
人類: 國語、台語、粵語、英語、比手畫腳。
﹝全部都是半桶水﹞

想學JAVA Script,但不怎麼熱情。
想學PHP,熱情減退。
想學Assembly,沒什麼熱情。
想學C/C++,同上。
想學C Shell,無言。
發表人: 檸檬    時間: 2005-1-7 10:42 PM


引用:
Acute寫到:
8 bits CPU: Assembly only, just like 6502, 8051 ...

果然是60幾歲的老神童 ....8 bit CPU都玩過
發表人: Acute    時間: 2005-1-7 10:58 PM


引用:
檸檬寫到:

引用:
Acute寫到:
8 bits CPU: Assembly only, just like 6502, 8051 ...

果然是60幾歲的老神童 ....8 bit CPU都玩過


我才13歲

基本上, USB device 的CPU, 超過90% 用的都是8051 (只要是使用台灣開的IC)
哈電族, 無敵O-Pass系列... 這些都是用6502
無敵CD 系列, 早期用的則是Z80

基本上, 消費性電子產品, 90% 以上都是用8 bits CPU 做的
滿街的MP3 隨身碟, 也都是8 bits CPU + DSP 就搞定

呵呵, 8 bits CPU 很好用的, 誰說一定要高檔CPU 勒

Acute.
發表人: Someone807    時間: 2005-1-8 05:40 AM

學過VB 跟破破的C++
目前JAVA學習中
過一陣子要開始研究BCB
網頁的都沒研究過...
所以蠻想學 PHP
發表人: 柚祐    時間: 2005-1-8 09:15 AM

蠻奇怪的標題 ...  

最常用的當然是國語阿 ~  

------------------------------

如果是指特定的程式語言的話 ...

那就沒有我的事了 ... ( 還在努力學習中 ... )

[柚祐 在 2005-1-8 09:17 AM 作了最後編輯]
發表人: kazami    時間: 2005-1-16 04:46 PM

視窗:C/C++、DirectX (不過 C 已經快忘光了)
嵌入式系統:eMbedded Visual C++ (寫給 PocketPC 的,目前正在寫PPC的遊戲,雖然是 eVC,不過語言還是C++為主)
網頁:ASP、PHP (PHP學習中)

列出來好像有點少,說說其他的好了..
其他:網頁視覺設計、3D模型設計/動畫設計、影片剪輯及特效合成(AE、Combustion)、Flash動畫設計(學習中)

為什麼要學這麼多,沒辦法,本人我是不務正業的soho一族,
為了混口飯吃,什麼都要學~~

哪位有案子請招呼一下小弟我哦...感謝
發表人: keyyer    時間: 2005-1-27 12:28 AM


引用:
Acute寫到:
我才13歲
基本上, USB device 的CPU, 超過90% 用的都是8051 (只要是使用台灣開的IC)

哈電族, 無敵O-Pass系列... 這些都是用6502
無敵CD 系列, 早期用的則是Z80

基本上, 消費性電子產品, 90% 以上都是用8 bits CPU 做的
滿街的MP3 隨身碟, 也都是8 bits CPU + DSP 就搞定

呵呵, 8 bits CPU 很好用的, 誰說一定要高檔CPU 勒

Acute.

不知你的資料那來的!!其實各類的USB device後端是很少有人用8051的因為它頻寬
小了,在業界的其他應用中8051也很少用了,大部份現在都是用arm系列的cpu或dsp
比較多,不過在工業界還是用的暪廣的,6502也是差不多的命運,至於mp3隨身
碟則全都是dsp做的,沒有再外加cpu了,但8051在家做一些小東西到是很好用又便宜
發表人: Acute    時間: 2005-1-27 03:13 AM


引用:
keyyer寫到:

引用:
Acute寫到:
我才13歲
基本上, USB device 的CPU, 超過90% 用的都是8051 (只要是使用台灣開的IC)

哈電族, 無敵O-Pass系列... 這些都是用6502
無敵CD 系列, 早期用的則是Z80

基本上, 消費性電子產品, 90% 以上都是用8 bits CPU 做的
滿街的MP3 隨身碟, 也都是8 bits CPU + DSP 就搞定

呵呵, 8 bits CPU 很好用的, 誰說一定要高檔CPU 勒

Acute.

不知你的資料那來的!!其實各類的USB device後端是很少有人用8051的因為它頻寬
小了,在業界的其他應用中8051也很少用了,大部份現在都是用arm系列的cpu或dsp
比較多,不過在工業界還是用的暪廣的,6502也是差不多的命運,至於mp3隨身
碟則全都是dsp做的,沒有再外加cpu了,但8051在家做一些小東西到是很好用又便宜


我專搞消費性電子產品的
基本上ARM 是要錢的, 8051/6502 是免費的
所以, 台灣的IC 設計公司, 都是傾力使用8051
因為8051 原本就有DMA設計, 所以頻寬根本不是問題,
而且, 現在8051 閉著眼睛也能做到20-25MHz 以上 (四年前台灣就有跑超過100MHz 的8051)
台灣IC 設計公司, 多數都有所謂的Fast 8051 模式
跟傳統8051 不太一樣, 一個Instr. 只需要一個clock 就能做到
至於MP3隨身碟, 台灣的IC 設計公司, 也是用51+DSP 開在一顆chip 內就搞定了
基本上, 做MP3 的IC 很多都不是純DSP, 他其實都是收錄兩個CPU core, 一個8 bits, 一個DSP
只有像iPod 這一類的HDD type MP3 才需要用到比較高檔的CPU, 因為要面對HDD 的file system, 用8 bits 會寫死人 (也不是沒有喔, 我就看過台灣有一家IC 設計公司, 就有8051 可以處理FAT32 的程式碼, 呵呵)

會用ARM 當平台的, 都是國外公司居多, 基本上, 成本高, 沒有競爭力
台灣IC 設計公司, 非不得已, 不會採用需要付錢的IP
你可以去看台灣各IC 設計公司的網頁
8051+USB 的IC 粉多, 6502+USB 也有, 但比較少
要找ARM+USB, 台灣反而不是粉好找, 而且價格貴粉多粉多
最簡單的, 台灣出的USB to IDE 的IC, 每顆價格只有US$0.X - 1.X 之間
單是ARM 的權利金恐怕都超過這個錢

基本上, 最愛用ARM 的, 好像是韓國Samsung, 呵呵, 一缸子ARM 的應用IC
日本公司則多數都有他們自家的16/32 bits CPU, 反而比較少用ARM
美國的IC, 則感覺上啥都有可能, MIPS, ARM... 都有可能
台灣則是51 的天下

Acute.
發表人: Leaies    時間: 2005-1-28 04:31 PM

DMA是...?
發表人: Acute    時間: 2005-1-29 07:06 AM


引用:
Leaies寫到:
DMA是...?


直接記憶體存取

Acute.
發表人: Leaies    時間: 2005-1-29 05:36 PM

8051 應該只是純粹量多、便宜、現有資源多而以...(大概)
ARM應該不是沒人做 只是沒成為流行(但目前仍不時可以看到有公司在努力推廣...)
權利金好像也不是問題的樣子
___________________
總覺得前面內容有點怪怪的,但又不知哪裡怪...
發表人: ROACH    時間: 2005-1-29 07:44 PM

是說!學過的語言嗎??

COBOL,C++,JAVA,C#,AS400的RPG語言
網頁:JSP,ASP,PHP,ASP .NET

以上的都學過也開發過程式!!熟不熟就另外一回事了~~



最近在學SAP中的ABAP語言~~~


大概這樣吧
發表人: 藤原豆腐店    時間: 2005-2-1 12:43 PM

問個笨問題,PHP現在有分4.x與5.x,現在較常用的是那一版? 5.x的版本向下相容嗎? 未來會統一升級為5.x
的版本嗎? 因為對PHP的了解不夠深入,最近可能會來玩玩看 ^^
發表人: kenshu    時間: 2005-2-2 12:54 PM

前鎮子突然接個外快, 就是用PHP寫的, 小弟已經2~3 年沒玩PHP, 所以毫不遲疑的把以前用的PHP& MySQL裝下去, 過了一個禮拜交件後, 才發現版本差異造成的語法差異還真不小, 程式動都不動一下, 在此和樓上的說一聲, 還是多少有點差異的, 那次真是改死我了, 而且新版的也不見得穩定, 有個版本還死都裝不起來, 上網一查才知道那個版本有Bug, 裝不起來是正常....:icons6
以前我是用PHP 4.0(好像...還是3.x 有點忘了), 和最近的版本是不完全相容的, 不相容的部分主要在Form 變數的傳遞和Session 的使用...etc. 新的版本要求語法更為嚴格, 以前的一些方便(偷雞)語法都不能用了,大概是這樣
發表人: 檸檬    時間: 2005-2-2 11:40 PM

php5跟php4有滿多地方已經不相容了....
5感覺上比較要求程式的可攜性還有強調物件導向的觀念,難學多了,但是寫出來的程式多少比較嚴謹
之前都沒好好把OO學起來,剛好寒假得寫實驗室的網站,現在要重新在php5上面下點苦工了
發表人: GERRYccc    時間: 2005-2-3 12:32 AM

PHP 通常都配 MySQL...
想請問 JSP 配MySQL也是一樣合適嗎?
另,PHP&MySQL有合出一本電腦書,JSP&MySQL有嗎?
想學JSP+MySQL...請推薦參考用書   ~謝謝~

路過翻翻到了======================================

update 一下:
MySQL 配什麼語言都可以...只要加上 Driver~
目前 JSP 已經學完了~ SCJP, SCWCD 入手
推薦參考用書:
「JSP2.0技術手冊」 工具書一本,開發中忘記語法隨手翻翻很好用。
「Head First Servlets & JSP SCWCD專業認證指南」 認證書,看他考80分不是問題~(裡面有錯蠻多的,可以自己多練習放到IDE去跑)
「Spring技術手冊2.0」通通學完,進階的可以學 framework 了~(學校都沒教這些...)
「深入淺出hibernate」這個也很有用,跟 framework 搭配起來,對DB的操作更迅速方便

推薦的網站:
javaworld - http://www.javaworld.com.tw/jute/
良葛格 - http://www.caterpillar.onlyfun.net/Gossip/  (基礎教學、進階教學頗多都是開放的,超讚)
CSDN - http://java.csdn.net/ (大陸人也有很多可以借鏡的地方)
SCBCD手冊 - http://www.javablackbelt.com/DocumentView.wwa?page=SCBCD (準備想去考~)

以上,報告完畢!

[GERRYccc 在  2008-4-11 12:27 AM 作了最後編輯]
發表人: soupjvc999    時間: 2005-2-7 01:53 PM

這種書很多喔  都可以去書店站著看看
喜歡在買吧  這種書籍我想不是看內容多優秀
而是看自己對於某個作者的接受度  ^^

我跟各位不太一樣
純走 JAVA 方面  或者 .NET
我的人生規劃  是不走硬體  那非我興趣
我熱愛漂亮美麗的東西  無可救藥的俗氣  哈哈

列出自己曾經碰過的語言  可以拉拉紮紮說一堆
語言都差不多  專門幾樣就可以了
反正也只是想養活自己嚕  

  不過卻被 IBM 搞死
那些真不知是什麼鬼 product ....
發表人: ROACH    時間: 2005-2-7 06:40 PM


引用:
GERRYccc寫到:
PHP 通常都配 MySQL...
想請問 JSP 配MySQL也是一樣合適嗎?
另,PHP&MySQL有合出一本電腦書,JSP&MySQL有嗎?
想學JSP+MySQL...請推薦參考用書   ~謝謝~

[GERRYccc 在 2005-2-3 12:34 AM 作了最後編輯]




JSP~只要你用JDBC什麼都哪可以連!!
連那個IBM以前流行的那種AS400~~
都可以用JSP直接呼叫啟動!!~JAVA簡直強到不行


這邊有些JSP+MySQL的參考語法!!
http://www.javaworld.com.tw/jute ... amp;tpg=1&age=0

[ROACH 在 2005-2-7 06:43 PM 作了最後編輯]
發表人: swimman    時間: 2005-2-17 02:40 AM


引用:
Acute寫到:

引用:
keyyer寫到:

不知你的資料那來的!!其實各類的USB device後端是很少有人用8051的因為它頻寬
小了,在業界的其他應用中8051也很少用了,大部份現在都是用arm系列的cpu或dsp
比較多,不過在工業界還是用的暪廣的,6502也是差不多的命運,至於mp3隨身
碟則全都是dsp做的,沒有再外加cpu了,但8051在家做一些小東西到是很好用又便宜


我專搞消費性電子產品的
基本上ARM 是要錢的, 8051/6502 是免費的
所以, 台灣的IC 設計公司, 都是傾力使用8051
因為8051 原本就有DMA設計, 所以頻寬根本不是問題,
而且, 現在8051 閉著眼睛也能做到20-25MHz 以上 (四年前台灣就有跑超過100MHz 的8051)
台灣IC 設計公司, 多數都有所謂的Fast 8051 模式
跟傳統8051 不太一樣, 一個Instr. 只需要一個clock 就能做到
至於MP3隨身碟, 台灣的IC 設計公司, 也是用51+DSP 開在一顆chip 內就搞定了
基本上, 做MP3 的IC 很多都不是純DSP, 他其實都是收錄兩個CPU core, 一個8 bits, 一個DSP
只有像iPod 這一類的HDD type MP3 才需要用到比較高檔的CPU, 因為要面對HDD 的file system, 用8 bits 會寫死人 (也不是沒有喔, 我就看過台灣有一家IC 設計公司, 就有8051 可以處理FAT32 的程式碼, 呵呵)

會用ARM 當平台的, 都是國外公司居多, 基本上, 成本高, 沒有競爭力
台灣IC 設計公司, 非不得已, 不會採用需要付錢的IP
你可以去看台灣各IC 設計公司的網頁
8051+USB 的IC 粉多, 6502+USB 也有, 但比較少
要找ARM+USB, 台灣反而不是粉好找, 而且價格貴粉多粉多
最簡單的, 台灣出的USB to IDE 的IC, 每顆價格只有US$0.X - 1.X 之間
單是ARM 的權利金恐怕都超過這個錢

基本上, 最愛用ARM 的, 好像是韓國Samsung, 呵呵, 一缸子ARM 的應用IC
日本公司則多數都有他們自家的16/32 bits CPU, 反而比較少用ARM
美國的IC, 則感覺上啥都有可能, MIPS, ARM... 都有可能
台灣則是51 的天下

Acute.

的確各家IC公司都出8051 Family的small appliction MicroController
不過usb to uart都是用硬體做掉 我知道的有FTDI ,Prolific,sillicon
現在時代進步很多一個MicroController鼻X這麼大都可以跑到40MIPS
不到小指甲這麼大就可以跑到100MHZ 100MIPS
不過在電子公司應該沒有人會講CPU都會講"埋控"(MicroController)吧
發表人: Acute    時間: 2005-2-17 01:15 PM


引用:
swimman寫到:
的確各家IC公司都出8051 Family的small appliction MicroController
不過usb to uart都是用硬體做掉 我知道的有FTDI ,Prolific,sillicon
現在時代進步很多一個MicroController鼻X這麼大都可以跑到40MIPS
不到小指甲這麼大就可以跑到100MHZ 100MIPS
不過在電子公司應該沒有人會講CPU都會講"埋控"(MicroController)吧


業界用怎樣的詞好像是大家高興就好, 也不一定怎樣說
uC, uP, CPU... 交叉著用
我是覺得, 念"埋控" 是因為兩個音節, 念起來比較順
有時候也念"MicroP", 念CPU 則好像最不順口, 因為是一個字母一個字母念, 呵呵
不管用哪個詞, 大家也都一定聽的懂

跑多快基本上只跟製程技術有關, 跟晶片大小倒是無關
而且, 因為實在跑太快了, 所以, 除非很複雜的應用,
不然, 隨便一個8bits CPU core 就綽綽有餘了

至於device 應用需不需要用到CPU 則看狀態而定
我也曾經幹過把一整個數學式用硬體電路做掉, 然後用6502 當CPU
因為那個數學式太複雜, 用8 bits CPU core 跑再快都來不及算
但是為了一個數學式, 把DSP core 收進去又不划算
可是, 硬體電路怎樣搞一個數學式? 是不是要搞半天
其實也不用, 作法很賤的, 先用DSP 把程式寫好
然後分析用到哪幾個block, 把程序轉換一次
程式就不見了, 剩下硬體電路跟程式想要的順序
產生的電路比直接收DSP + 一小塊ROM 還要省
軟體也省下搞兩個CPU 交換資料的handshaking問題

現在的硬體設計跟過去已經截然不同了
設計純數位的東西, 跟寫程式實在也沒啥兩樣

Acute.
發表人: kazami    時間: 2005-2-28 05:32 AM


引用:
檸檬寫到:
php5跟php4有滿多地方已經不相容了....
5感覺上比較要求程式的可攜性還有強調物件導向的觀念,難學多了,但是寫出來的程式多少比較嚴謹
之前都沒好好把OO學起來,剛好寒假得寫實驗室的網站,現在要重新在php5上面下點苦工了

請問各位寫PHP程式時,用的是什麼軟體呀?
我用 Dreamweaver MX 2004...有朋友告訴我有套 Zend Studio 好像不錯用..
不知道有沒有哪位知道這套軟體?
或是大家都用什麼軟體當作開發環境呢?
發表人: 檸檬    時間: 2005-3-20 10:45 PM


引用:
kazami寫到:

引用:
檸檬寫到:
php5跟php4有滿多地方已經不相容了....
5感覺上比較要求程式的可攜性還有強調物件導向的觀念,難學多了,但是寫出來的程式多少比較嚴謹
之前都沒好好把OO學起來,剛好寒假得寫實驗室的網站,現在要重新在php5上面下點苦工了

請問各位寫PHP程式時,用的是什麼軟體呀?
我用 Dreamweaver MX 2004...有朋友告訴我有套 Zend Studio 好像不錯用..
不知道有沒有哪位知道這套軟體?
或是大家都用什麼軟體當作開發環境呢?


http://www.editplus.com
習慣了筆記本類的工具, 很難接受拖拉的方法了@@
還有一套phped好像也是很不錯的軟體
發表人: charleshwu    時間: 2008-3-30 10:36 PM


引用:
Acute寫到:

引用:
swimman寫到:
的確各家IC公司都出8051 Family的small appliction MicroController
不過usb to uart都是用硬體做掉 我知道的有FTDI ,Prolific,sillicon
現在時代進步很多一個MicroController鼻X這麼大都可以跑到40MIPS
不到小指甲這麼大就可以跑到100MHZ 100MIPS
不過在電子公司應該沒有人會講CPU都會講"埋控"(MicroController)吧


業界用怎樣的詞好像是大家高興就好, 也不一定怎樣說
uC, uP, CPU... 交叉著用
我是覺得, 念"埋控" 是因為兩個音節, 念起來比較順
有時候也念"MicroP", 念CPU 則好像最不順口, 因為是一個字母一個字母念, 呵呵
不管用哪個詞, 大家也都一定聽的懂

跑多快基本上只跟製程技術有關, 跟晶片大小倒是無關
而且, 因為實在跑太快了, 所以, 除非很複雜的應用,
不然, 隨便一個8bits CPU core 就綽綽有餘了

至於device 應用需不需要用到CPU 則看狀態而定
我也曾經幹過把一整個數學式用硬體電路做掉, 然後用6502 當CPU
因為那個數學式太複雜, 用8 bits CPU core 跑再快都來不及算
但是為了一個數學式, 把DSP core 收進去又不划算
可是, 硬體電路怎樣搞一個數學式? 是不是要搞半天
其實也不用, 作法很賤的, 先用DSP 把程式寫好
然後分析用到哪幾個block, 把程序轉換一次
程式就不見了, 剩下硬體電路跟程式想要的順序
產生的電路比直接收DSP + 一小塊ROM 還要省
軟體也省下搞兩個CPU 交換資料的handshaking問題

現在的硬體設計跟過去已經截然不同了
設計純數位的東西, 跟寫程式實在也沒啥兩樣

Acute.


ARM需要IP license 而且也佔gate count.
8051假如加一些硬體輔助,其實做一般的消費電子產品是綽綽有餘的.
比如說大部分的MP3隨身碟,即使是支援大姆哥功能的,也大部分是用51+DSP來完成.
像Camera模組也大部分是51+一些輔助邏輯來完成.
像我們以前做的USB Wifi Dongle + Wifi Finder,也是用51做的.
像TI也有開以51為核心的USB Audio Chip.
USB外接盒以前也有用51做的.
反正資料傳輸都是用DMA完成根本不經過CPU,其實用51也不會比較慢,而且還比較省電.
用ARM來完成51可以完成的工作,通常會比較耗電,也比較花錢.
發表人: BloodLust    時間: 2008-4-4 12:46 AM


引用:
Acute寫到:
基本上, 最愛用ARM 的, 好像是韓國Samsung, 呵呵, 一缸子ARM 的應用IC
日本公司則多數都有他們自家的16/32 bits CPU, 反而比較少用ARM
美國的IC, 則感覺上啥都有可能, MIPS, ARM... 都有可能
台灣則是51 的天下
Acute.


沒記錯的話,Samsung 和 ARM 買了 CPU 的 code 去自己弄(就像當初 Intel 和 ARM 買一樣),
所以不用付權利金,敝公司部門走的是 SoC 路線,產品都是用 ARM 的 CPU,
程式語言嘛~就 C & ARM Assembly 吃了好幾年啦~
發表人: psycho    時間: 2008-4-5 06:22 AM


引用:
GERRYccc寫到:
PHP 通常都配 MySQL...
想請問 JSP 配MySQL也是一樣合適嗎?
另,PHP&MySQL有合出一本電腦書,JSP&MySQL有嗎?
想學JSP+MySQL...請推薦參考用書   ~謝謝~

[GERRYccc 在 2005-2-3 12:34 AM 作了最後編輯]

配POSTGRESQL 比MYSQL好

J2EE還是配有支援 ORM 的DB好
發表人: adxis    時間: 2008-4-12 09:30 PM

常用語言:C/C++, PHP, javascript
常用framwork: Zendframework
正在學:SQL(postgresql), .Net
曾寫過但忘光光: Java, ActionScript
最近有興趣:Objectteam/java, Ruby
最愛用: C++

------

Postgre要推一下,New BSD License
(不過據說老闆要開發自己的DB...囧rz)

[adxis 在  2008-4-12 09:32 PM 作了最後編輯]
發表人: ianchang999    時間: 2008-4-13 03:11 AM

最常用的是 python, 希望有時間可以跟大家交流




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0