TWed2k - 讀書會 - [閒聊]有人是做RF 這一類的嗎?

主題: [資訊電機] [閒聊]有人是做RF 這一類的嗎? [打印本頁]

發表人: jia_ming_06 時間: 2005-3-13 08:02 PM 主題: [閒聊]有人是做RF 這一類的嗎?

大家都做哪一方面的研究呢!

因為我現在有
EMC
Antenna
WLAN
3個方向
真不知我要選哪一個好!!

發表人: ben726 時間: 2005-3-14 09:58 PM

真要選的話Antenna, WLAN都不錯
去業界熬個兩三年應該都有很好的發展
EMC不清楚

發表人: jfhsu 時間: 2005-3-14 10:10 PM

antenna 會嗎？
真要選...WLAN出路會多一些...

發表人: showyda 時間: 2005-7-12 06:43 AM

EMC -->
所有電子產品都須經過EMC 測試重點在末端通常都有Schedule 期限壓力不小要看公司

Antenna-->
一般交期5~7 工作天除天線設計理論以及軟體操作要熟練外近期多了材質係數這門學問可也不是一份簡單的工作

WLAN --> 系統廠那就有分 Chip 還 module 個人覺得 WLAN 還算3個中比較不會過勞死的

發表人: saltire 時間: 2005-8-11 10:50 AM

聽說做RF對身體不好
相關健康訊息可以去搜尋引擎找找
但是薪水都蠻高的

發表人: jia_ming_06 時間: 2005-9-14 05:19 PM

引用:

saltire寫到:
聽說做RF對身體不好
相關健康訊息可以去搜尋引擎找找
但是薪水都蠻高的

是這樣阿!
可是我已經踏進來了~~

發表人: Y2K 時間: 2005-9-16 10:27 AM

其實這三個差異還很大
先說 WLAN -->就如 showyda 大大所說又有區分 chip(專賣ic) 及系統廠(做產品的,其實也不像以前所謂的系統廠了  因為現在chip廠都把它整合了就是所謂的公版)
如果是專做RF chip廠很有挑戰性  系統廠目前大都使用公版除非有特殊需求如:需high power....

EMC -->也如 showyda 大大所說任何電子產品都須經過EMC認證如果你是針對WLAN RF的話 chip廠會比較辛苦  系統廠會因chip廠做過而比較輕鬆但會因為機構等因素做些微調

Antenna -->我個人認為是最難也是最簡單的  因為只要做一個簡單的天線取λ/4即可
但是要做一個專業級的天線要靠專業知識及經驗的累積我覺得還要靠運氣因為模擬跟實際是有差異的尤其是 Antenna Pattem 肉眼是看不到的

不過這三個都會一點  在這業界可就很吃香了

[Y2K 在 2005-9-16 10:30 AM 作了最後編輯]

發表人: innova 時間: 2005-9-16 11:26 AM

朋友有想要做一個 "全頻"的Antenna
不知道 Y2K 大大有沒有什麼好意見？

他為了這個 "小Antenna "
還跑去研究 Chaos ...etc.

發表人: Y2K 時間: 2005-9-16 01:05 PM

引用:

innova寫到:
朋友有想要做一個 "全頻"的Antenna
不知道 Y2K 大大有沒有什麼好意見？

他為了這個 "小Antenna "
還跑去研究 Chaos ...etc.

全頻=嚇到
意謂著頻寬無限這已經是在一般專業天線之上
學經歷都須有相當的背景(就如我剛剛說的專業之天線考慮因素很多如:Return Loss , V(H)-Plane Pattem ,Gain 等等還須配合機構的話實在不容易)
小弟學淺實無法給予相關意見(基本上我只會選擇使用而已)

發表人: mis617 時間: 2005-9-16 08:20 PM

引用:

Y2K寫到:

引用:

innova寫到:
朋友有想要做一個 "全頻"的Antenna
不知道 Y2K 大大有沒有什麼好意見？

他為了這個 "小Antenna "
還跑去研究 Chaos ...etc.

可能他的需求"可能"是在某一專業領域的"全頻"
如 88~108 MHZ 的寬頻天線
27M,144M,430M.... 等多頻段火腿天線
900M,1800M,1900M 多頻段手機天線

發表人: jia_ming_06 時間: 2005-9-21 10:31 AM

引用:

innova寫到:
朋友有想要做一個 "全頻"的Antenna
不知道 Y2K 大大有沒有什麼好意見？

他為了這個 "小Antenna "
還跑去研究 Chaos ...etc.

有這種東西阿~~
我們這邊有再做~~
叫做寬頻天線阿~~
沒啥好嚇的~

發表人: innova 時間: 2005-9-21 02:29 PM

引用:

jia_ming_06寫到:
有這種東西阿~~
我們這邊有再做~~
叫做寬頻天線阿~~
沒啥好嚇的~

是的～它就是想要玩 UWB(Ultra-Wide Band)
不是某一範圍的頻率而是`全頻` (0Hz~無線大Hz)
不知大大方便透露一下您公司地址/URL嗎？
或是至少透露一下您的天線價錢大約是??
thx.

發表人: jia_ming_06 時間: 2005-9-21 05:01 PM

我這邊不是公司拉~~
學術單位啦~~

發表人: mis617 時間: 2005-9-21 10:00 PM

引用:

innova寫到:

引用:

jia_ming_06寫到:
有這種東西阿~~
我們這邊有再做~~
叫做寬頻天線阿~~
沒啥好嚇的~

是的～它就是想要玩 UWB(Ultra-Wide Band)
不是某一範圍的頻率而是`全頻` (0Hz~無線大Hz)
不知大大方便透露一下您公司地址/UD3-999-01698CF7-99610B3BRL嗎？
或是至少透露一下您的天線價錢大約是??
thx.

0Hz~無線大Hz
做的出來可以拿諾貝爾
請加油

發表人: jia_ming_06 時間: 2005-9-23 01:22 PM

引用:

mis617寫到:

引用:

innova寫到:

引用:

jia_ming_06寫到:
有這種東西阿~~
我們這邊有再做~~
叫做寬頻天線阿~~
沒啥好嚇的~

0Hz~無線大Hz
做的出來可以拿諾貝爾
請加油

你有看過車子能登山比頂級吉普車越野力強、能游泳橫渡太平洋、跑很快媲美F1、的車子嗎?
有你在告訴我~~

發表人: digger 時間: 2005-10-6 08:47 PM

你是指UWB 這個新的無線通訊技術的話
UWB也不會要求到無限大頻寬整個規格大約是用到3G~10GHz 左右....但是也沒人會用到這摸寬的
裡面還有在切Band 差不多要用到1.5GHz頻寬左右...看需求是哪一種頻帶....
先確認好再往下研究吧

不過我對天線不熟就是...只是有看過一點UWB規格吧了.......

發表人: timcheng 時間: 2005-10-7 01:40 PM

原來TW2K這裡這麼多人是RF界的先進阿

發表人: konex 時間: 2005-10-12 11:58 AM

我日前有看了一些文章，
我認為研究rf的話，可以再研申到MEMS(微機電系統)，
不過，好像都是比較大型的機構才買的起研究設備的樣子，
而我目前都專注在RFID的Loading上，但還說不上能給您什麼建議。

發表人: innova 時間: 2006-2-9 02:41 PM

ref:
http://twed2k.org//viewthread.php?tid=90656
60GHz 超寬頻

http://china5.nikkeibp.co.jp/chi ... bi200602090108.html
【ISSCC】台灣瑞昱UWB晶片“完成度之高”令人咋舌

http://china5.nikkeibp.co.jp/cgi ... ec200512010109.html
【ISSCC】台灣瑞昱發表集成有RF和物理層處理電路的UWB晶片

http://china5.nikkeibp.co.jp/cgi ... mi200502140109.html
【ISSCC】新力UWB晶片採用擴展頻譜方式的原因

http://china5.nikkeibp.co.jp/cgi ... bi200512010107.html
【ISSCC】NEC將首次公開UWB RF晶片

發表人: innova 時間: 2006-2-9 02:48 PM

引用:

digger寫到:

你是指UWB 這個新的無線通訊技術的話
UWB也不會要求到無限大頻寬整個規格大約是用到3G~10GHz 左右....但是也沒人會用到這摸寬的
裡面還有在切Band 差不多要用到1.5GHz頻寬左右...看需求是哪一種頻帶....
先確認好再往下研究吧

不過我對天線不熟就是...只是有看過一點UWB規格吧了.......

嗯... 是的 !
以目前的規定是不準有電氣能使用全部頻率的
... 有些頻率是收音機要用/警用無線電要用/手機要用/微波爐再用/... 對人體有害...etc.
所以會產生全部頻率的電器是不可能上市的!

但是..... '理論上' 是可行的!
so...

發表人: 木箱 時間: 2006-3-8 02:18 PM

要摸全頻喔~
那就選EMC吧!
每一個頻率都要送測的!

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)