Board logo

主題: [閒話家常] [新聞] 這真的不是德德基 !! 2 炸雞店仿肯德基挨罰 ! [打印本頁]

發表人: edsion    時間: 2005-8-19 01:36 AM     主題: [新聞] 這真的不是德德基 !! 2 炸雞店仿肯德基挨罰 !

 
 
今天新聞出現了這一則.

原本 , 我以為當初的 廣告 "這不是肯德基" 的口號挺具創意的 ...

原來 , KFC 早就被仿多年 .... , 而詐雞店也開了 兩佰多家加盟..., 年營業六億 餘.!

怪不得廣告公司有感而發 ....




=======================================================


【中時電子報 】 楊欣怡/台北報導

這不是肯德基!

公平會決議,「吮指王口卡拉脆雞」與「卡拉商行」2家公司,因為廣告內容明顯跟另外1家知名炸雞連鎖店「肯德基」太像了,公平會認為他們攀附其他公司的商譽,
故對「吮指王口卡拉脆雞」與「卡拉商行」各罰35 萬。

公平會表示,肯德基是1家全球知名的速食炸雞連鎖餐廳,在國內經營肯德基炸雞餐廳已達20多年,連鎖店多達120家以上,
該公司的「KFC」及「雞圖」、「口卡啦雞」、「口卡啦雞腿堡」、「吮指雞」等服務標章及商品名稱,都普遍被熟知,

但「卡拉商行」所主導加盟的KLG炸雞加盟店,使用「KLG及圖(雞圖)」當作營業標誌,雖與「KFC及圖」不致混淆,
但整體造型、顏色等卻很雷同,而且又用「卡拉商行」及「卡拉雞」作為商號、加盟店名稱及服務標誌等,
雖不致造成與肯德基公司的營業與服務混淆,但卻已攀附肯德基公司商譽。


公平會表示,「全家餐399元」是肯德基公司之商品名稱,而卡拉商行所推出的商品名稱則是把「全家餐399元」上畫了個「X」,然後寫「199元」,
但其實卡拉商行根本從未以399元販售全家餐商品;另外他們的「墨西哥雞肉捲」的名稱,則與肯德基公司的商品名稱完全相同;

卡拉商行的「口卡拉雞腿堡」,與肯德基公司的「口卡啦雞腿堡」,不但形狀很像,連發音都極為相近;
而且卡拉商行在外帶全家餐的炸雞桶、招牌及點餐單等處,也大量使用與肯德基公司雷同的紅、白、藍3色系,
雖然沒有完全相同,但整體看來卻已經是積極攀附肯德基公司商譽、榨取他人努力成果,違反公平法。 
 
  

[edsion 在 2005-8-20 08:37 PM 作了最後編輯]
發表人: if1969    時間: 2005-8-19 03:47 AM

早就奇怪怎麼都沒被控告
發表人: schockly    時間: 2005-8-19 06:05 AM

這不是出現了很久了嗎?錢也該賺飽了。
發表人: artshin    時間: 2005-8-19 08:00 AM

罰那些錢根本沒用.......
要就罰多一點........
不然就關久一點.........
發表人: 趙雲    時間: 2005-8-19 08:41 AM


引用:
artshin寫到:
罰那些錢根本沒用.......
要就罰多一點........
不然就關久一點.........


沒錯!罰這點錢!賺一個月就回本了!難怪去肯德基吃東西發現人都變少了....!
發表人: BoAMai    時間: 2005-8-19 01:14 PM

對阿 之前看到有仿KFC 實在是嚇到我嚕~QQ" 想不到她們也會被告低說....哎~ 其實也跟KFC味道&口感一樣說
發表人: Frederic    時間: 2005-8-19 07:34 PM

是被fire 的員工氣不過跑出去自己開店嗎
發表人: Allen.R    時間: 2005-8-19 10:00 PM

原來墨西哥雞肉捲也有專利啊?
那這樣很多餐廳都有宮保雞丁,有沒有人要申請專利?
我其實覺得這種所謂"仿冒"根本無所謂,消費者愛買誰的吃就買誰的
KFC自己有沒有想過自己套餐賣多貴?
公平會怎麼沒想到去罰他"暴利"
無聊!無恥!下流!(最近大悶鍋看太多)
發表人: edsion    時間: 2005-8-19 11:49 PM

 
 

啃 ! ~


就好比是運動比賽嘛 !~ , 還不是你作什麼 , 我作啥麼的 ....

有什麼好抗議的 !

抗議無效 !....................................................................... (抄自食神~)
 
--------------------------------------

我也覺的這次公平會罰金 , 沒有令人完全服氣的論點 ......↑

看到外觀這樣相近 , 除了 "三歲小孩" , 人人都知道 ----- 這不是 "啃得雞" :icons6


明眼人都會會心一笑.....


話說回來 , 就算騙的了三歲小孩 , 他也不會自己跑去買 (沒錢), 總得大人買吧..
 
 
SO.....

人家已經開了兩佰餘家 , 到現在才以"仿冒"這樣的理由 , 要求人家更改"企業識別"

要是我 , 一定提行政訴訟或國賠的



 

[edsion 在 2005-8-20 08:37 PM 作了最後編輯]
發表人: BlackSun    時間: 2005-8-20 05:19 PM

這主題讓我想到這張圖
點擊查看全圖
發表人: 335012    時間: 2005-8-20 07:37 PM

哈~這狗還真妙
不過這是啥意思?
不要拍我!
嗎?
發表人: BlackSun    時間: 2005-8-20 07:54 PM


引用:
335012寫到:
哈~這狗還真妙
不過這是啥意思?
不要拍我!
嗎?



因該說
這不是肯德基.............
發表人: artshin    時間: 2005-8-20 08:52 PM

如果是每一間就35萬......就ok啦..........
發表人: 肉粽    時間: 2005-8-22 11:54 PM


引用:
趙雲寫到:

引用:
artshin寫到:
罰那些錢根本沒用.......
要就罰多一點........
不然就關久一點.........


沒錯!罰這點錢!賺一個月就回本了!難怪去肯德基吃東西發現人都變少了....!



那是因為他們的東西越吃越噁…
發表人: jia_ming_06    時間: 2005-9-1 09:44 PM

可是消費者都知道2家不同阿!
大家又不是笨蛋~~
罰個屁喔~~:icons6




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0