Board logo

主題: [閒話家常] [討論][訐譙][水止]公然說謊難道真的沒人管嗎?談購物台(陰森+摸摸..等台)+論媒體 [打印本頁]

發表人: edsion    時間: 2005-10-21 02:29 PM     主題: [討論][訐譙][水止]公然說謊難道真的沒人管嗎?談購物台(陰森+摸摸..等台)+論媒體

 
 
昨天 , 在電視新聞台上看到一則新聞 ,
大致上是說"利菁"所代言的某一溫泉會館還是什麼的 ,
因為廣告不實 (根本就沒有開挖到溫泉)

遭開罰逹 600 萬之普 !!!

http://www.rebarnet.com.tw/news.php?id=4186


引用:

銷售天后利菁賣溫泉別墅 8/6挑戰一小時賣上億元
2004-08-05 資料來源:ETTODAY

  虛擬通路東森購物頻道上為提供消費者多方面商品,不斷開發各類型商品,繼行銷保險、旅遊商品成功引起迴響後,東森購物繼續全面性開發新商品,從鑽石、3C家電、汽車,到重型機車、生前契約、聯誼活動…,現在更進一步進軍高價位的房屋銷售市場,預計8/6晚上9:00由銷售天后利菁於東森購物1台強力放送。

東森購物強調實踐對消費者「給您好生活」的承諾,在滿足顧客食衣育樂方面的需求後,進一步搶攻高價位的房屋銷售市場,8/6晚上由購物專家1姐利菁首次在節目上販售價位450到4000萬的豪華溫泉別墅,利菁更信心滿滿地表示,絕對可以在1小時內創造出上億元的銷售嘉績。

「戀戀溫泉」是東森購物投資7年以上,斥資50億元開發的豪華養生溫泉別墅,地點在桃園老莊路,距離中山高速公路楊梅交流道只有短短5分鐘的車程。整個社區有400多戶,坪數包含120-160坪的獨棟別墅(Villa)和15-28坪的小豪宅,每戶建有私人湯屋,源源不絕流出的是有美人湯之稱的碳酸氫鈉泉。

社區中的綠地廣達60萬坪,是東森媒體集團花費2億元從事綠美化工程的成果。在東森媒體集團總裁王令麟期望下,打造一座戶戶有大樹、處處有花草、家家有溫泉的高級休閒養生社區,服務全台灣有品味又愛護家人的族群。

力霸房屋行銷總監田大權表示,以前房地產銷案都是靠大量的媒體露出和廣告打開知名度,吸引消費者到工地看屋,但是30秒的廣告經常會讓消費者乘興而來敗興而歸。現在透過電視購物頻道長達1小時的完整介紹,將提供真正有意購物的民眾更多保證。


以上都是 放屁 !~

這次開罰相較其它廣告不實而遭公平交易委員會處分的案例 , 算是創新高 ......
....
....

俺心中有個疑問:

為什麼這樣的新聞 , 只有一台在播 , 而且只播好像兩三次就沒再報了 !
而剛才俺在網路上也沒有搜到相關的網路新聞 !

之前許多處分甚小於此次的新聞都搞的比這條還大....

俺納悶的是 , 這是不是媒體間的官官相護 ??
大公司如東森這類媒體集團 , 恃著自身公關良好 , 媒體間高層相互掩護後 , 即可蓋掉不利於自身的報導 .....

俺一直對"陰森夠霧" 的三台銷售的方式感到非常不滿 (摸摸夠霧次之 , 但至少沒那麼另人厭惡)
存在許多不實的銷售方式所欺騙的群眾數 , 遠甚於一些廣告不實的小案

不止購物台如此 , 俺也觀察到有些新聞跟大眾消費權益有關 , 都被輕描淡寫的帶過 , 厚此薄彼的情事發生 ,
統一集團也是其中之一 , 許多跟他們有關的糾紛也都避開其名稱 , 僅以"某超商"、或"某食品業者"帶過 ......

啃 !~ 一定是被公關給搓掉了 !

這些媒體一向以被人以第四權稱之 , 原本應為大眾服務的 , 其實都只是在替錢比較 "大" 的一方服務


在此 , 想請大家一起來 , 只要您有看過、或記得的事件 , 附上簡略資料 ......

用自己的力量 , 來挖出這些被掩蓋掉 , 或尚未被舉發的案例 ,

若資料、例証足夠詳細 , 那麼我們也可以直接寄往"公平交易委員會" , 徑行舉發

也許 , 若舉發的案例能遇公交會處份 , 還可以再投稿 "數字周刊" , 咱們自己創造新聞.....

以下僅舉少數例子 , 這些都是沒有在媒體上被公開的 .....


引用:

93 年公平交易委員會 - 處分案
1>
東森購物百貨股份有限公司及美莉爾國際行銷有限公司於東森購物頻道第2台播放「CR光療時空回溯儀」商品廣告,宣稱「時下熱門脈衝式商品.廖苑利醫師強力推薦」之內容;美莉爾國際行銷有限公司及維電科技有限公司為銷售「CR光療時空回溯儀」商品,於「斑長不見了」一書夾印「CR光療時空回溯儀值得推薦」等廣告內容,為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第1項規定,分別處新臺幣20萬元罰鍰、10萬元罰鍰及5萬元罰鍰。

2>
東森得易購股份有限公司及佳諦企業有限公司於有線電視系統製播「夢姿美全效塑身衣組」商品廣告,宣稱「穿著前腰圍是30吋,穿著後腰圍變27吋」及「穿上它,小腹更平坦,贅肉脂肪消失了」等內容,於醫學學理或臨床試驗並無依據,為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第1項規定,分別處新臺幣75萬元及5萬元罰鍰。

94 年公平交易委員會 - 處分案

1>
東森得易購股份有限公司及芯竹健康事業股份有限公司於有線電視購物頻道上刊播「Sort PATCH貼身纖體」商品廣告,宣稱「起床貼1片,青春窈窕亮麗,睡前服1粒,維持腸道健康」、「歐盟組織認定1個月輕鬆甩掉5公斤」,並無醫學學理或臨床試驗等科學依據,且易使人誤認系爭商品經歐洲政府機關或團體予以認定,就商品之內容、品質為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第1項規定,分別處新臺幣60萬元罰鍰、10萬元罰鍰。

2>
東森購物百貨股份有限公司及又新生技企業有限公司於有線電視頻道播放「挑戰維納斯超聲波推脂機」商品廣告,宣稱「利用高速微波進行碎脂...活化細胞、並將廢棄物及毒素連同體內一些物質,經震動由毛孔一併排出,達到去除多餘脂肪並縮小脂肪細胞的功能」等語,於醫學學理或臨床試驗並無依據,就商品之品質及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第1項規定,分別處新臺幣50萬元罰鍰、20萬元罰鍰。


此列處份皆是以 媒體(東森購物) 為主要對象 , 廠商為次 .....


引用:


第二十一條(在商品或其廣告上等為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵之禁止)事業不得在商品或其廣告上,或以其他使公眾得知之
      方法,對於商品之價格、數量、品質、內容、製造方法、製造日期、有效期限、使用方法、用途、原產地、製造者、製造
      地、加工者、加工地等,為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。事業對於載有前項虛偽不實或引人錯誤表示之商品,不得
      販賣、運送、輸出或輸入。
      前二項規定於事業之服務準用之。廣告代理業在明知或可得知情況下,仍製作或設計有引人錯誤之廣告,應與廣告主負連
      帶損害賠償責任。廣告媒體業在明知或可得知其所傳播或刊載之廣告有引人錯誤之虞,仍予傳播或刊載,亦 與廣告主負連
      帶損害賠償責任。



[edsion 在 2005-10-21 03:54 PM 作了最後編輯]
發表人: edsion    時間: 2005-10-21 03:04 PM

PART 2

如同俺先前回覆"CADDIE "詢問的一帖中[討論]富邦MOMO台販售的【妙煮婦】【去污霸】?

摸摸台 已經是非常明顯的 "冒用他人的環保標章字號" !!

環保標章 1097 號 是 -洗衣清潔劑類/ 以產品 [海の神奇 ] 申請 !

摸摸台販售的產品 , 刻意模仿  [海の神奇 ] 產品名稱 , 企圖魚目混珠 , 竟以加上自己名稱方式 "【妙煮婦】" [海の神奇 ] "【去污霸】"....

讓人以為兩樣產品是同一產品 , 這不就擺明了公然說謊了嗎 ?

該台目前仍是不停的重覆引用不實的資料來促銷 , 絲毫不以為意 !! 這就是消費者的姑息所造成 !!

(啃 !~ 找一天俺會寄給公交會)

而諸如此類的大廠商在遭人舉發後 , 在被記者追問時 , 都喜歡顧左右而言他 ,
推說是"不小心"、非故意等理由來搪塞 , 企圖減輕大眾對其行為的責難 !!~

(這已是公式 !!)

最早的 屈臣氏的 "我敢發誓" 就是如此 ; (當然 , 被罰過後口號不變 , 只是多了些註解)

前陣子 家樂福的 "天天都便宜" (天天都騙你啦) , 也被消費者踢過 , ....

啃 !~ 一樣的套上公式 , 說是 "作業疏失"、還有什麼 "賣場是開放空間, 什麼事都可能有 , 被消費者移過價格卡"...等等

按 \.~
明明人家都有吊卡証物 , 品名正確 , 標了特價 , 結帳是原價 ..... (俺了解量販的作業 , 俺知道這是刻意)
一次也就算了 , 接連多次也是 , 這種事 , 絶對是刻意 ....(頂好也有相同的手法 ~)

都是故意不改電腦資料 , 電腦價格絶不是單一門市可以輸入 , 而是系統全體配送至門市

試問:總部未更新電腦資料, 卻把促銷的週報傳送至門市 , 讓門市印製商品吊卡 !!! ....

這是什麼意思 ?

刻意 !!
發表人: noise    時間: 2005-10-21 03:28 PM

只能用[冷很久]來說明吧!對這類事很久之前已經到沒感覺的地步!
公平正義光明!都是騙人的!只有原本是虛擬的電影裡,演的才是現實社會(軍火之王Lord of War )

君不見台灣媒體選擇報導沒營養的新聞(xx少年偷竊機車,哪裡火燒房子,哪裡出車禍,哪裡人自殺)比國際重要新聞(德國總理誰當選)還重要!先前澎x光碟事件,聽周遭朋友提到時,我都會說:你們幹麻去管隔壁家的小黃跟誰家的小白搞

說這些跟主題好像沒啥關係,只是發發牢騷,還有告訴大家,把家裡第四台剪了吧
家裡的電視扔了可惜,拿來看大家分享的電影剛好,給小朋友看巧虎剛好.
公平正義可能只能靠楊儒x這類的悲情案件來凸顯.
發表人: C0000C0000C    時間: 2005-10-21 03:32 PM


引用:
noise寫到:
只能用[冷很久]來說明吧!對這類事很久之前已經到沒感覺的地步!
公平正義光明!都是騙人的!只有原本是虛擬的電影裡,演的才是現實社會(軍火之王Lord of War )

君不見台灣媒體選擇報導沒營養的新聞(xx少年偷竊機車,哪裡火燒房子,哪裡出車禍,哪裡人自殺)比國際重要新聞(德國總理誰當選)還重要!先前澎x光碟事件,聽周遭朋友提到時,我都會說:你們幹麻去管隔壁家的小黃跟誰家的小白搞

說這些跟主題好像沒啥關係,只是發發牢騷,還有告訴大家,把家裡第四台剪了吧
家裡的電視扔了可惜,拿來看大家分享的電影剛好,給小朋友看巧虎剛好.
公平正義可能只能靠楊儒x這類的悲情案件來凸顯.


  贊同+1...上網~比看第四台好!!!!
發表人: edsion    時間: 2005-10-21 03:34 PM

呵 !~
俺可不是電視兒童...
俺只是把電視擺身邊 , 邊上網 , 邊用聽的 !!!
發表人: x13    時間: 2005-10-21 03:41 PM


引用:
noise寫到:
只能用[冷很久]來說明吧!對這類事很久之前已經到沒感覺的地步!
公平正義光明!都是騙人的!只有原本是虛擬的電影裡,演的才是現實社會(軍火之王Lord of War )

君不見台灣媒體選擇報導沒營養的新聞(xx少年偷竊機車,哪裡火燒房子,哪裡出車禍,哪裡人自殺)比國際重要新聞(德國總理誰當選)還重要!先前澎x光碟事件,聽周遭朋友提到時,我都會說:你們幹麻去管隔壁家的小黃跟誰家的小白搞

說這些跟主題好像沒啥關係,只是發發牢騷,還有告訴大家,把家裡第四台剪了吧
家裡的電視扔了可惜,拿來看大家分享的電影剛好,給小朋友看巧虎剛好.
公平正義可能只能靠楊儒x這類的悲情案件來凸顯.


我也有同感,現在新聞台都只報一些沒營養的新聞
好像世界上只有台灣這小島內發生的事情才值得關心一樣
我還觀察過,每節新聞都有一個
60秒看世界  XD

光碟案,顏清標嫁兒子等等都用那麼長的時間報導
看世界只要60秒??? 看看台灣新聞台有多糟糕
不過抱怨歸抱怨,除來逆來順受還能怎麼辦??

我覺得第四台不用剪啦,我都會看nhk跟cnn,還有discovery,hbo跟體育台的足球
至少看了不會那麼生氣
發表人: edsion    時間: 2005-10-21 04:02 PM

part 3


引用:


這一篇主要是帶出檢舉方式給大家參考 ,
不過俺還是覺的如果有網路舉發的方式會更方便 !!~ (正在找有沒有) 


引用:
東森伴唱機 廣告涉不實

〔記者丁勻婷、卓怡君╱台北報導〕自由時報電子新聞網-生活新聞

購物頻道衍生的消費糾紛日增,讀者張先生在東森電視購物台購買五萬九千九百四十元卡拉OK,事後發現歌曲數量灌水,投訴購物頻道商及託售業者涉及廣告不實。公平會表示,東森購物台近來經常成為廣告不實檢舉對象,業者宜加強控管產品品質。

昨天東森購物調查後表示,有關歌曲重複問題,因為消費者為匿名投訴,不了解對方所指之具體歌曲為何,因此調查尚未能完全,需要更多一些時間。但坊間狀況,或許因歌曲版本有所不同而造成之誤解。東森購物強調,會再進行調查,絕對會以負責的態度處理此事。

至於點唱機歌曲版權問題,東森購物表示,在廠商提供商品或商品相關廣告資料時,皆會請廠商確保所提供之商品或商品相關廣告資料皆合法,廠商也告知東森購物該歌曲均經合法授權,如有侵權者,廠商願負一切法律責任。

啃 !~ 推到廠商身上

公平會發言人陳榮隆表示,購物頻道經營者應更加留心廣告內容及銷售方式,不該心存僥倖,才能維持消費者信心。

若案情明顯違反公平交易法,該會將主動調查。

消費者若發現廣告虛偽不實或引人錯誤,可檢附廣告及相關具體事證檢舉,

地址為臺北市濟南路一段二之二號十二樓,電話(02)2351-7567。


俺察覺到 , 陰森夠霧最常用的辯解:都是廠商提供商品或商品相關廣告資料 !!

哼~都是廠商的錯

那麼說來"嚴選"就等於是"癌選"囉 !

俺還是同一句:刻意 !!



引用:
 

地址:台北市中正區濟南路一段 二之二號十二樓
總機:(02)2351-7588(代表號)
服務中心專線:(02)2351-7567,總機轉 380

電子郵件信箱 ftcpub@ftc.gov.tw 

 

[edsion 在 2005-10-21 04:28 PM 作了最後編輯]
發表人: ur2581    時間: 2005-10-21 04:43 PM

也不是沒人敢管阿....
重點是觀看的人

之前一堆人在罵媒體,說他們沒良心....
但....
要不要想想....
媒體只是營利機構,是用來賺錢的,怎樣可以賺錢,
他們就怎樣做....
那為什麼能賺錢,
就是有人要買.要看阿.....

大家可能會想說
壞媒體----->搞壞社會風氣------>造成社會的動亂------>有些人跳出來罵媒體沒風度

怎麼不是
沒風度的人----->盡看一些8卦跟沒有文化的書籍------>導致媒體要賺錢就常撥一些辛酸的話題------>就被罵帶壞社會風氣.....

購物頻道也一樣....
不是沒人管
而是沒人想管,想說~
反正就不買就好了,
不買就不會發生這麼多問題....
這是...
台灣的風氣阿



引用:
俺心中有個疑問:

為什麼這樣的新聞 , 只有一台在播 , 而且只播好像兩三次就沒再報了 !
而剛才俺在網路上也沒有搜到相關的網路新聞 !

還是那句話....
沒人想看

PS:我這樣算不算離題阿
發表人: noise    時間: 2005-10-21 04:54 PM

我很佩服像edsion板主這樣有正義感的人,現今社會其實缺少edsion的人好久了(似乎都躲在twed2k)先來一朵
其實現在很多相關單位都設有檢舉信箱,可以匿名檢舉,多多少少有用,沒用也出出怨氣!列舉幾項弟做的壞事

1. 某天常走路回家的馬路,突然水管破裂,我去電到水公司通報,馬上就有包商到場修好,但是柏油舖平時,很草率的用電鑽打(真天才),一堆車壓過後一周,修補的地方就凹10cm下去了,我看了很不爽,因為修的時候我還有去關切,廠商還說修好隔天就會來確實補平,馬上用網路到水公司政風單位檢舉,晚上回家時,只有一個心得,X(做人一定要這樣嗎?份內事沒監督就不會自己做好是吧),我這輩子從來沒看過,馬路舖那麼平整過.政風後來還打電話來道歉!

2. 有次週末附近建築工地,很不識相的連續周六.周日全天拆房子,吵的小朋友該睡覺睡不著,一直哭鬧,周日又被吵了一上午,在怪手,鑽鑿機,小朋友哭鬧下,我也滿肚子火,搞不清楚偶是專門幫人處理振動噪音問題,這種音量我隨便用[專業高級黃金雙耳]精準的判斷下,早超過適用的噪音標準,火速上網找出台北市環保局24小時檢舉專線,下午一點打電話去,稽查人員很客氣的問明狀況後,下午3點,經我[專業高級黃金雙耳]判斷,污染噪音源已完全消滅,全家HP值當場補滿:icons8

3.從此市長信箱我應該可以榮獲VIP金卡才是
輕鬆一下.
發表人: edsion    時間: 2005-10-21 07:38 PM


引用:
ur2581寫到:
.....
.....
恕刪....
..
PS:我這樣算不算離題阿


不 !~ 您並沒有離題 , 說的挺中肯、貼切 , 這就是目前的現況 !~

但 , 關於您所述的意見 , 俺還有另外的看法 ....


引用:
媒體只是營利機構,是用來賺錢的,怎樣可以賺錢,
他們就怎樣做....
那為什麼能賺錢,
就是有人要買.要看阿.....


廣義的媒體 , 含括了平面的報紙、雜誌 ; 也含括電子媒體、網路傳播...等等

而其中電子媒體又含"廣播"、"電視" , 這部份就不應歸類為您所指的 "營利機構" !!

為何 ?

因為在有限的資源下(頻道) , 此類的電子傳播媒體在現今社會實則歸屬..."公共財"
並非如一般人所認知的....."有錢 , 即可擁有、操弄" !!故此 , 其行為應受大眾所監督

這裡並不是指收視、收聽率之類的監督 , 而是可受公評 , 並受人民所委任的機構監管 ,
若有不當 , 實則應受撤消其頻道執照之責 ! 這也就是先前部份頻道換照未通過審核之因 (姑且不論新聞局是否該為審核機構)

既為"公共財" , 當然也該顧及公眾利益、及對社會應有正面意義 ,
其經營者充其量只是頻道代管者 , 不能只為"營利"而為之 ....



引用:
大家可能會想說
壞媒體----->搞壞社會風氣------>造成社會的動亂------>有些人跳出來罵媒體沒風度

怎麼不是
沒風度的人----->盡看一些8卦跟沒有文化的書籍------>導致媒體要賺錢就常撥一些辛酸的話題------>就被罵帶壞社會風氣.....


嗯...... 這的確有部份是民眾自身所造成的後果 !

不過 , 俺若辯論下去 , 可能又是 "先有雞 , 還是先有蛋"的問題了 .... .....

不說太多 , 俺只有一個問題:

媒體的"腥、膳、色"惡習 , 真的是迎合了"大部份" 群眾 嗎 ?
還是媒體為自己的行為作合理化的解釋 ?
(據悉 , 現行的收視調查  , 尚未合於正統統計學 ,樣本數及樣本群不當, 結果根本就是個屁 )


引用:
購物頻道也一樣....
不是沒人管
而是沒人想管,想說~
反正就不買就好了,
不買就不會發生這麼多問題....
這是...
台灣的風氣阿


沒錯 !~

反正 "我自己" 不買就好 , 這就是台灣現行的風氣 !~

俺無話可說 !~ 不過 , 俺不是這樣作 !~ 嘿嘿~

俺從沒買過"電視購物" , 但俺開這個話題的用意 , 即是諭請各位:別置身事外 !~
發表人: edsion    時間: 2005-10-21 07:54 PM


引用:
noise寫到:
我很佩服像edsion板主這樣有正義感的人,現今社會其實缺少edsion的人好久了(似乎都躲在twed2k)先來一朵
其實現在很多相關單位都設有檢舉信箱,可以匿名檢舉,多多少少有用,沒用也出出怨氣!
......
......
恕刪....
.......


您客氣啦!

這就對了 , 怨氣是該發出來 !
不平則鳴 , 只要有行動 , 就會有應有的回應 !

這些媒控制了單向傳播 , 民眾看得有怨 , 該如何自處 ?---> 另尋管道囉!~

別客氣 , 各位有何怨言 , 就一起發一發吧!

這帖訐譙的是有關媒體、購物台、消費問題(廠商問題) .....
不過在談論媒體的作為時 , 請儘量別扯向政治方面的議題哦....
發表人: MU    時間: 2005-10-21 07:55 PM


引用:
C0000C0000C寫到:

引用:
noise寫到:
只能用[冷很久]來說明吧!對這類事很久之前已經到沒感覺的地步!
公平正義光明!都是騙人的!只有原本是虛擬的電影裡,演的才是現實社會(軍火之王Lord of War )

君不見台灣媒體選擇報導沒營養的新聞(xx少年偷竊機車,哪裡火燒房子,哪裡出車禍,哪裡人自殺)比國際重要新聞(德國總理誰當選)還重要!先前澎x光碟事件,聽周遭朋友提到時,我都會說:你們幹麻去管隔壁家的小黃跟誰家的小白搞

說這些跟主題好像沒啥關係,只是發發牢騷,還有告訴大家,把家裡第四台剪了吧
家裡的電視扔了可惜,拿來看大家分享的電影剛好,給小朋友看巧虎剛好.
公平正義可能只能靠楊儒x這類的悲情案件來凸顯.


  贊同+1...上網~比看第四台好!!!!

改看衛星電視會更好......:icons8
發表人: artshin    時間: 2005-10-21 08:58 PM

這是標準的狗官奸商勾結...
君不見...頻道重整...甚麼一樣的要放在一起...
方便觀眾看......
結果~
購物頻道還不是分散各地..............
發表人: ur2581    時間: 2005-10-22 04:00 AM


引用:
edsion寫到:
廣義的媒體 , 含括了平面的報紙、雜誌 ; 也含括電子媒體、網路傳播...等等

而其中電子媒體又含"廣播"、"電視" , 這部份就不應歸類為您所指的 "營利機構" !!

為何 ?

因為在有限的資源下(頻道) , 此類的電子傳播媒體在現今社會實則歸屬..."公共財"
並非如一般人所認知的....."有錢 , 即可擁有、操弄" !!故此 , 其行為應受大眾所監督

這裡並不是指收視、收聽率之類的監督 , 而是可受公評 , 並受人民所委任的機構監管 ,
若有不當 , 實則應受撤消其頻道執照之責 ! 這也就是先前部份頻道換照未通過審核之因 (姑且不論新聞局是否該為審核機構)

既為"公共財" , 當然也該顧及公眾利益、及對社會應有正面意義 ,
其經營者充其量只是頻道代管者 , 不能只為"營利"而為之 ....

恩...
雖然我非常贊同你的觀念
但...
這不該只是這樣來說喔~
因為就像你說的

引用:
這裡並不是指收視、收聽率之類的監督 , 而是可受公評 , 並受人民所委任的機構監管

最重要的是
人民有認真的去監督嗎???
先不要說政府有沒有限制,光是現在大家也都只會唸阿唸....
要不就去抗議..
你認為這樣真的有改善嗎




引用:


嗯...... 這的確有部份是民眾自身所造成的後果 !

不過 , 俺若辯論下去 , 可能又是 "先有雞 , 還是先有蛋"的問題了 .... .....

不說太多 , 俺只有一個問題:

媒體的"腥、膳、色"惡習 , 真的是迎合了"大部份" 群眾 嗎 ?
還是媒體為自己的行為作合理化的解釋 ?
(據悉 , 現行的收視調查  , 尚未合於正統統計學 ,樣本數及樣本群不當, 結果根本就是個屁 )


你覺得真的不迎合社會大眾嗎......
我根本就沒在注意民調那種東西,我注意的是.....
當我走在路上時,道路上住家的電視節目都是哪種.....

你認為會是哪種呢....
都是一些該列為18X的節目
血腥,暴力,權謀,鬥爭.....
這一些節目
你覺得這是正常的嗎

反倒是一大堆普遍級的漫畫都令為18X.....
:icons6:icons6:icons6

引用:

沒錯 !~

反正 "我自己" 不買就好 , 這就是台灣現行的風氣 !~

俺無話可說 !~ 不過 , 俺不是這樣作 !~ 嘿嘿~

俺從沒買過"電視購物" , 但俺開這個話題的用意 , 即是諭請各位:別置身事外 !~



問題是....
你規勸大家不要置身事外是很好的想法....
但~
當人們都沒在接觸這樣的頻道或東西了....
你認為她們還會去關心這樣的事嗎

發表人: d22977    時間: 2005-10-22 05:04 PM

看到版上這樣多醜化批評媒體的文章
我深感不以為然
難道不去看媒體就會天下太平了嗎?  難道這樣的醜化媒體會有幫助?  難道媒體變成這樣大家都沒責任?
NO 絕對不會,那只會讓媒體比現在更混亂,在這一個商業社會,沒有收視率就等於沒有廣告商也就等於沒錢,那麼沒錢如何經營下去呢? 政府又沒補助 也沒財團來挹注 偏偏這兩樣都是不被認可的,在收視率的調查並不完全正確,但卻又只有收視率可以信任的情況,為了錢為了要經營下去,就會依照收視率調查的結果去迎合大眾,至於收視率不能盡信,還不是因為如果把閱聽人分成顯性OR隱性來說,顯性就是會叫會哀的,拿蘋果日報 壹周刊拿為例,其他媒體看到它賣的這樣好,不也認為這個是大餅,既然是大餅就會有人搶不是嘛?

而這一切都是由市場機制來決定的不是嗎~?
而那些不看媒體不信媒體批評媒體的難道一點責任都沒有?


現在這樣批評媒體我就想到了一家媒體叫做台灣X報 OR 台灣X刊,銷售明明很差!! 但是他不但自己把媒體分為兩邊,把自己當作是正義的一方,然後去批評別的媒體,來獲取自己一定的閱讀者,把媒體說成萬惡不赦,好讓自己所支持的對象方便對人民進行統治。卻沒想到自己也是群烏賊,只是他自己認為永遠都是對的而已。


最後
批評無用!!拿出行動來,去抗議也好 去投稿也罷,用力量引起共鳴!! 才能讓我們有更好的閱聽環境不是嗎~
發表人: edsion    時間: 2005-10-22 06:15 PM

 

俺承認 ~
俺在敍述自身意見時的文字內容確有徧頗、醜化 "媒體" ! 因為目前僅能舉出對於部份媒體的不當事証 ,
針對其不當 , 以就事論事式來延伸討論  , 原意並無一干子追打其全體 ; 但是 , 這帖的論述還沒結束 , 後頭也會例舉媒體的優良事証 .....

理論上 , 市場機制應的運作 , 不適的業者應當自然性被唾棄、汰離市場 ;
但已現今財團化模式 , 有些是以集團下部份單位的獲利 , 挹注旗下媒體單位 ... ;
及其它因素... , 簡之 , 俺不認為市場法則可有效反應 , 也不應被視為唯一評比標準...

在市場法則下可以生存 , 並不代表它有資格繼續存在 ,
而有些優良出版、媒體的市場不佳 , 並不代表其應當消失 ....!!

市場不代表一切 !

"部份"媒體的惰落 , 當然 , 有部份是閱聽人造成 ,
並不是全體閱聽人都願意接受這類無益意的傳播資訊 , 但卻也無可柰何 ....

怎辦 ?

一是不看、不聽、不理 , 不買 ..... 不關俺的事 ...
一是行動、參與、批評 , 表逹 ..... 以自己的方式表逹意見 , 不管是投稿也好,參與相關團體的運作也好

不管能讓多少人知道您自己的意見 , 總之 , 有表逹就對了 ....

"閱聽人監督媒體聯盟" :http://61.222.251.155/phpBB/portal.php
           http://www.socialforce.org/phpBB/viewforum.php?f=31
             http://www.bdf.org.tw/www_209/2005-modify.html

"廣電基金會" ............:http://www.bdf.org.tw/forum/bdfforum.htm

上面這兩個單位就是可供大家參與的單位 !
在這裡批評有沒有用 ?? 大家心裡知道就好 , 要就來 ; 不要 , 就當個 "隱性的"閱聽人好了 ....

(當"怨念"累積到一定量時 , 自然會形成一股"靈動" )


俺目前唯一會看的新聞性節目僅剩 "非凡新聞台" !! 在各方評比中 , 名列各項優良.....
在八卦、社會新聞...等等方面都不會有過度渲染情事 ;
對於各類新聞的配重也作到相當平均 !
在有爭議的新聞上 , 也都能作到 "平衡" 報導 ....

有沒有...."好媒體" ?.....有 !~


引用:

廣電基金會今天召開記者會,針對各電視台報導藝人澎恰恰的光碟事件做出統計,其中包括台視在內的無線電視台表現優良,多半只有一到兩條的比率播報,但即便如此,廣電基金會還是表示,有部分媒體以法官偵探自居,過度渲染,容易對社會造成不良影響。

藝人澎恰恰的光碟事件,連續好幾天佔據媒體版面,這樣的現象,讓廣電基金會相當憂心,尤其有線新聞台的播報方式,更讓他們擔心對社會造成不良影響拿出調查數據,廣電基金會對過度播報的新聞台們一一點名,有不好的,當然也有電視台裡的模範生為民眾把關,廣電基金會希望能藉公布成績單,約束掌握第四權的媒體新聞台。

發表人: ur2581    時間: 2005-10-22 08:43 PM

嗯嗯~
我是很支持你的做法跟想法....
但現在最重要的已不是好媒體或壞媒體的問題了.....

問題是觀看的人阿.....
發表人: mis617    時間: 2005-10-23 11:38 PM


引用:
ur2581寫到:
嗯嗯~
我是很支持你的做法跟想法....
但現在最重要的已不是好媒體或壞媒體的問題了.....

問題是觀看的人阿.....


所以消費者or觀看者如果都能有自覺

像我們比較懂電腦的 檢舉 電腦誇大不實
懂 珠寶的 電器 住宅 旅遊...
如果大家都能站出來

總的來說
應該從自己做起
自己不做 結果原因是(誰誰誰 或 別人 也沒有做)
這種 結果只能說是活該
今天 購物台 或 地下電台 如此猖狂
都是我們縱容的結果
想要得到啥東西
最少需要開口表達出來

總是會忍不住想到政治
如果有不妥 請好心人 pm一下
我會將它刪除
發表人: csky    時間: 2005-10-24 01:54 PM

陰森X台更可惡,被吊照後,改叫超X台還繼續播,
也不見新聞局有什麼動作。
陰森購物每天在賣一些不實的產品,價格又較市價高上許多。
搞一些爛到不行的旅行團,還說他有嚴選過。

這種手法應該是從加X福,和黃色鬼屋開始的。
明明賣得貴,卻編了一首歌,每天唱我最便宜。
設了一堆技術門檻還說什麼買貴退差價。

台灣和大陸的法制恐怕是一樣爛,
不然為什麼有人在水源區養豬還可以一養二十年到現在老神在在。
發表人: csky    時間: 2005-10-24 02:04 PM


引用:
noise寫到:
我很佩服像edsion板主這樣有正義感的人,現今社會其實缺少edsion的人好久了(似乎都躲在twed2k)先來一朵
其實現在很多相關單位都設有檢舉信箱,可以匿名檢舉,多多少少有用,沒用也出出怨氣!列舉幾項弟做的壞事



匿名檢舉沒有用啦,我也是服務業的,檢舉信箱我也有在處理,反正一律是我們會改進,大家都沒有錯,有錯也只是那個大家都不認識的人的錯,不然就是踢踢皮球了事。
官場文化,官官相護。花花轎子人抬人。像台灣這種中國人的社會都是這樣搞。
法治社會只是一種口號,只是那些官員在騙老百姓的。
這樣的民族,這樣的社會是永遠不會進步的。

所以現在我已經有移民的計畫,過幾年我就可以在先進一點國家,免受戰爭的威脅。
發表人: 趙雲    時間: 2005-10-25 08:11 AM

因為有人報導之後!就會有人說做假呀!所以沒有人想關心這種問題了!
發表人: kaezorr    時間: 2005-10-25 05:39 PM

我覺得媒體應該要自愛
因為影響力大相對就要負沉重的責任
但是我想經營者的想法應該是
影響力大相對就可以賺更多的錢吧

還有救嗎?

我已經很少在看電視了
只有中午吃飯店家撥放會看到
現在新聞真的是五花八門都報
為什麼不乾脆跟綜藝節目結合算了
這不是個講求【專業】的時代嗎?
發表人: poioq    時間: 2005-10-25 07:59 PM

陰森購物台名言   來笑笑吧

作者: lkklkk (高手)                                 看板: Hate

1: 我們的40g硬碟裝了30g的東西重量一點都不會變喔...

2: 你的電腦常常當機嗎?換我們的螢幕就沒問題了

3: "不用怕中毒了..只要按下這個自動還原插孔 自動回復到出廠狀況"
   "哇...那以後中毒不用花錢叫工程師來解毒了"

4: "160G的硬碟?我有沒有聽錯?"
   "是的..160G..以數位相位來講可存到50萬張"
   "天呀..這太跨張了..用到你小孩上大學都用不完"

5: 這電腦用了兩條DDR400的記憶體,
   速度可是400+400=800,超頂級的划算!!

6: 這個是網路票選第一名的遊戲沙灘排球 只有我們的電腦才跑的動
   其他的電腦跑會怎樣  旁人:會死當  主持:對 會死當
   (怎麼看都是AVI撥放程式............)

7: 我們的CPU p4 2.6g因為我們是90nm製程
   效能等同於p4 2.8g,甚至直逼p4 3.0g!


8: A:最新的XX牌筆記型電腦,有最新的〔無線上網〕功能哦!
   B:對啊,紅外線的哦!
   (接著當場測試給大家看)....
   A:哇!真的不用線就可以上網耶~~~
   B:對啊對啊!
   A:那也就是說我只要拿著這台筆記型電腦,到處都可以上網囉!
   B:是啊!
   A:那真是太方便了,可以隨時上網耶!

9: 主持人:各位觀眾看到沒有?我們這個電腦是有裝CD-ROM的喔!還是52倍速的喔!

10: 賣電腦 副標題:"一開機就能使用"

11: 主持人:現在市面上一套office要價上萬,現在購買本電腦,我們免費送你一套
    open office。經理,可以告訴我們的觀眾這是真的嗎?
    某經理:沒錯,是真的!
    主持人:各位觀眾,你們還在等什麼?
發表人: MU    時間: 2005-10-25 10:19 PM


引用:
poioq寫到:

11: 主持人:現在市面上一套office要價上萬,現在購買本電腦,我們免費送你一套
    open office。經理,可以告訴我們的觀眾這是真的嗎?
    某經理:沒錯,是真的!
    主持人:各位觀眾,你們還在等什麼?

OPEN OFFICE根本就不用錢!....騙錢騙太兇了喔!專騙一些弄不懂的消費者。
發表人: edsion    時間: 2005-10-25 10:40 PM

呵!~
終於回轉到 "陰森夠霧" 的討論線了...

俺來添一篇先前在別的方貼過的 ....


引用:
哈 ... 前天又看到一檔 笑話 ..... 主持人不記叫啥啦 ...啃 ~ 反正也不需要記 ...

ASUS旗艦級寬螢幕筆記電腦組-M6B740DD  / 品號 (302276)
http://www.etmall.com.tw/Pages/P ... x?ProductSKU=302276



當天電視上強調的...slogan...."今天我們賣的 , 都給你們 Double ,"


1.  CPU 是 .... Sonoma 級的 , Centrino第 二代行動技術......Double,二代的唷 ..

2.  記憶體是 DDRII  , II ----> ......Double,二代的唷 ..效能又倍耶 ~

3. 最厲害的是我們的 DVD Dual , Dual ---> Double , 支援Double Layer技術(單面雙層燒錄技術)8.5GB  , 別人都只能支援 4.7GB ~

(畫面上的看板還特寫 "支援Double Layer技術(單面雙層燒錄技術)8.5GB)
(網站上的產品說明也還是標著 支援Double Layer)

..........   ↑ 第3. 是最可笑的 ....

.........哇哩咧 ......恁杯也是賣過 ASUS NB 的 , 怎都不知到這款NB 這麼行 ........

.........我看的一頭悶 , 更營養的(台語國罵)~~~ , 林背非譙不可......糙 \



1. 同款 在YAHOO的...少花一萬 ~ http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=73138

 A6Q740DD 比這台強,都還比他們賣的便宜咧 ~ http://shopping.pchome.com.tw/sys6/detail.php?pid=AZA00025

2. 這台NB 的DVD Dual 沒啥特別的(Dual 只是 "+ - "... ), 並不是 Double Layer

3. 這台嚴格上不能稱為Sonoma吧, ASUS官網的規格都沒這樣說了....

 參照:http://taiwan.cnet.com/computer/ ... 7,20097406-2,00.htm
   ( Sonoma也有舊規格 , 有些廠商會以真正的Sonoma為訴求,就是因為oonma兼容新舊規格的緣故。)




先前的討論串:東森賣電腦?
       [笑話]東森癌選獨家販售Intel Athlon 3000+

       東森讓我覺得不錯的地方?!!
       [閒聊]超虎濫的東森...K300I範例(2005-03-24的特賣)
       

看完壇上這幾帖,似乎沒有人對此有"正面"的評價....
一個百貨零售商能做到這種地步 , 也是不容易呀 !

也許有人會說 : 這是當然的呀 ! 因為「好事不出門,壞事傳千里」

嗯 , 沒關係 , 覺的無可厚非的人 , 可以再替購物台的促銷話術再合理化一點 !
反正還沒有蓋棺論定 , 等過些年後大家再回頭來檢討何謂 "行銷" !
看看是不是會有人會為 "電視購物" 的行銷哲學寫書 , 到時再看看 ....
 
 




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0