RSS   



投票標題: [討論]非關政治 是法律!! 該不該有死刑  (多選) 投票人數: 167 [參與投票的會員]
因該有死刑   48 (26.23%)
不該有死刑   8 (4.37%)
不只是死刑 還要有更嚴厲的逞罰(鞭刑)   127 (69.40%)


  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [討論]非關政治 是法律!! 該不該有死刑   字型大小:||| 
  本主題由 ags 於 2010-5-3 10:43 PM 移動 
LiuRambo
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
我缺錢

十週年紀念徽章(二級)  

今日心情

 . 積分: 2086
 . 文章: 4914
 . 收花: 18694 支
 . 送花: 15318 支
 . 比例: 0.82
 . 在線: 2069 小時
 . 瀏覽: 13400 頁
 . 註冊: 7203
 . 失蹤: 615
#1 : 2010-3-14 07:01 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
yes20010寫到:
死刑不能廢
而且依據陸晉德先生的說法(99.3.12在公視的談話性節目)
進去牢獄吃飯還要自己付錢
沒錢吃飯就餓死算了

在社會中為了混口飯吃
是很辛苦
所以有些人犯罪還可以吃免錢飯
冬天也不會受凍
比起外面流浪的遊民享受多了
簡直是鼓勵犯罪
所以監獄會爆滿


樓上幾位大大有說到教育失敗,我深表認同
當加害人要殺死被害人之前,完全沒有"思考"的狀況下當然很容易發生
尤其越是沒有接受過學校或家庭完整教育的人更加明顯
就如同現在大家都在說環保,在你丟下垃圾之前不會多想一下嗎
死刑這種東西已經不存在已久
也許道上混的人根本也不會去想到底會受到什麼樣的極刑
當然也就高興怎麼做就怎麼做

人道主義者會說以暴制暴是不人道的
但是在教育沒辦法完全COVER之前
我支持對那些喪心病狂的人魔加以重懲
這樣對好人沒影響 對壞人才會有嚇阻作用



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-1 07:11 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.018445 second(s), 8 queries , Qzip disabled