RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [求助] [已解決][問題]雙核心轉檔時其他軟體會lag嗎?   字型大小:||| 
  ☆★☆★ TWed2k 向你推薦這篇文章 ★☆★☆  
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21668 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4463 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7111
 . 失蹤: 5
#1 : 2007-6-20 01:58 PM     全部回覆 引言回覆

看完這一大串,有些心得發表一下:
1. 首先 raptor 不叫暴龍,而是迅猛龍之類的猛龍類。暴龍英文叫 tyrannosaurus, 就是暴君之龍的意思,會有人把一顆跑得很快的硬碟和一支NBA球隊取有暴君、兇暴意思的名字嗎?那不如取叫希特勒不是更有殘暴的意思.... 因此 raptor 就是指動作迅速敏捷,這樣才符合產品和球隊的意義。

2. 雙核心不代表轉檔快,因為前提是轉檔程式要支援雙核心,有人以為裝了四核心就會變超快,殊不知可能只有一個核心在跑,其它三顆在睡覺。基本上大多數的程式都可以設定使用幾個 threads, 或標明支援多核心,沒標示的就表示不支援了,不必想太多。因為沒有人會把自己的產品缺點列出來。

3. 轉檔的學問非常多,真要去研究,得花上不少時間,同一個格式同樣的檔案不同的設定,可能花的轉檔時間會差好幾倍。一個半小時的影片用 x264, 可以在三十分鐘內轉完,也可以花三天才轉完,取決於你的設定。

4.硬碟和轉檔沒什麼關係,理由是,現在隨便一顆硬碟, 40MB/s 都輕而易舉,一部 600MB 的影片 15 秒就可以處理完畢......我想現在的 CPU 應該還沒這個能力。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21668 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4463 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7111
 . 失蹤: 5
#2 : 2007-6-20 07:04 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
平凡小任寫到:
1. 不知道,因為我們都這樣稱呼,而且去商店講raptor還要比劃半天,搞不好還拿錯...XD
2. 就我所知,微軟或者cpu製造商也有推出一些驅動,讓雙核心的執行更有效率,因此支不支援多線程或許不那麼重要,而只是標榜而已,因為所有的轉檔軟體在作業系統下執行,而作業系統本身有針對雙核心的使用強化,故...,不過我說那麼多,我也沒有實際去跑tmegenc對比我現在在用的winmenc哪個快的測試?因為我都用後者轉x264,tmpgenc以前給人的感覺就是很慢...
而一般人都說intel轉檔比較佔優勢,看他現在的cpu都在大推core2,基本上在轉檔這個議題看的大概都是cpu的效能,效能快的的確可以縮短時間,只是現在市面上雙核的產品比較多,在效能和省電上都有進步,要我現在拿兩三萬買顆fx系列我只會搖搖頭說不...XD
3. 其實也不會,轉檔這個動作已經由來已久,目前有許多方式都是一鍵搞定,基本上再深入一點的設定已經非常非常少用或用不到了...
4. 這個我會同意,因為看數據的確如此,現在硬碟的效率都有一定水準...
[平凡小任 在  2007-6-20 02:54 PM 作了最後編輯]

2. 程式一定要支援多執行序才能使用到多核心的,這不是作業系統可以幫得上忙的,所謂最佳化只是最佳化他的多執行序排程,程式本身不支援也是沒有用。如果你會寫多執行序的程式就會明白。
3. 那是因為大多數的人只想便宜行事,一鍵搞定的效果通常很糟,最佳化設定後就會發現,花那些時間去調整和試驗是值得的。同位元率下,可以得到好很多的效果。細節調整很少用是大多數的人不想花時間去研究,絕不是用不到了。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21668 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4463 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7111
 . 失蹤: 5
#3 : 2007-6-20 09:21 PM     全部回覆 引言回覆

2. 兩個核心都有在使用就表示支援雙核心啊,呵呵....有沒有支援雙核最簡單的判別方式就是看有沒有用到兩個核心。單執行序的程式是不可能用到兩顆核心的。再者,不管單核雙核,調整優先順序就可以「無感」轉檔了,一般轉檔程式都會有調整選項(ex. virtualdub),就算沒有,手動調整就可以了。

3.1-pass, 2-pass 不叫細部調整,如果那麼簡單,那我也不必當初為了壓海賊王,花兩個禮拜去猛K原文文件.....而且我發現,網路流通的飄雪版流量將近我壓的兩倍,畫質卻比我壓的糟糕。當然他們是用 xvid, 以及內嵌字幕在影片上,所以會對畫質有影響。至於我說很爛的.....其實是在說 Nero.....
一般軟體為了考量大眾,自然會把一些細部隱藏起來,即使號稱專業的,他的專業對像也是攝影專業而不是電腦專業。因此也相當簡化細部選項(雖然有不少 filter),但事實上壓縮本身也是一個學問,這是不容置疑的,就像人人會開車,但開車本身也是大有學問的。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21668 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4463 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7111
 . 失蹤: 5
#4 : 2007-6-20 10:57 PM     全部回覆 引言回覆

用工作管理員看就可以了.


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21668 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4463 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7111
 . 失蹤: 5
#5 : 2007-6-20 11:45 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
mcombbs寫到:

引用:
Adsmt寫到:
用工作管理員看就可以了.

喔看起來不管跑什麼程式兩顆都有在工作耶, 但不是很平衡

那是因為隨時都有其它程式在背景執行。
兩顆都跑到 100% 就確定是支援雙核心.
我有寫過一個程式,可以試試單執行序和多執行序的差別。

CPUHotTest

[Adsmt 在  2007-6-20 11:49 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21668 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4463 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7111
 . 失蹤: 5
#6 : 2007-6-21 12:21 AM     全部回覆 引言回覆

2. 單執行序程式是不可能用到兩顆核心的,你會覺得另一顆有在動是因為其它背景程式的關係。驅動程式只是讓程式可以使用第二顆核心,不代表所有程式都能全部使用第二顆。

3. 細部參數可多了, I, B, P frame, motion estimation, subpixel refinement, deblock, reference, quantizer, quantization matrix.....起碼有數十項的參數可調整,2-pass 只是基本中的基本,我那時還因為 MeGUI 支援的 x.264 不夠而去修改原始碼哩。況且 2-pass 也不會用到兩倍的時間,基本上我都是用 3-pass. 我當然知道來源很重要啊,但我不是在和你討論這個,我是以來源都相同的假設來討論的。

你的範例不能代表什麼,因為那是一張靜態的圖片,而你擷取的也是靜態時的畫面。況且你已經犯了一個嚴重的錯誤,沒有 crop & resize, 導致畫面比例錯誤,NTSC 的象素比例不是 1:1,要搞好這個,可以讓一個初學者費煞心思了。而一張圖片也看不出你 de-interlace 的品質如何,想當初我為了搞好 de-interlace 也花了不少時間,才發現,世界上沒有萬用的 de-interlace filter, 每部影片都可能要用不同的 de-interlace filter 及下不同的參數。至於其它部份......就不提了....我要說的是,一鍵搞定,其實很多東西都做得不完美....



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21668 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4463 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7111
 . 失蹤: 5
#7 : 2007-6-21 12:24 AM     全部回覆 引言回覆

那你試試我的程式看看吧,設定不同的 priority 和 thread number 感受一下有什麼不同....


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21668 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4463 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7111
 . 失蹤: 5
#8 : 2007-6-21 12:54 AM     全部回覆 引言回覆

因為 DVD 原本的解析度不能代表他最後播出的比例,一般 player 會依據影片的DAR(Display Aspect Ratio)自動把 DVD 影片 resize 到正確比例,而你這個 player 也滿怪的,因為連播 DVD 都是錯誤比例。
但你轉成其它格式如果照原來 720x480, 就會永遠都是錯的了,除非有支援強制調整播放比例的 player(ex. kmpalyer).

因為太多了解釋不完,如果想知道多一點,到下面網址去看吧。
http://doom9.cdpa.cc/index.html?/aspectratios.htm



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21668 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4463 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7111
 . 失蹤: 5
#9 : 2007-6-21 01:12 AM     全部回覆 引言回覆

不曉得你在說什麼,影片保持正確比例就好了,4:3 就 4:3, 16:9 就 16:9 剩下的就留黑邊,和你 1680 x 1050 有什麼關係?
你硬要把它塞滿整個螢幕看比例離譜的影片,那當然會很慘。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21668 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4463 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7111
 . 失蹤: 5
#10 : 2007-6-21 03:43 AM     全部回覆 引言回覆

通常講的全螢幕,是指保持正確比例下,把畫面放到整個螢幕,沒辦法填滿的部份就留黑邊。
其它部份黑黑的為什麼不能看?你要不要調查一下有多少人是這樣看的?

再者你怎麼看影片的習慣,不在此次的討論範圍。DVD, VCD 夠不夠用,螢幕大不大,也不在此次討論的範圍。
重點是,你壓出來的 dvdrip 光是比例就不正確,當然你說不在意,那就算了,因為你在不在意也不在此次的討論。反正你只要記得--它是不正確的,不要去誤導別人。

最後小小建議,還是去把 doom9 的一些文章仔細看一下吧,因為我覺得你的回文已經有點不知所云了,抱歉,不是我在貶損你,而是因為我想給你正確的觀念,並給你指引,你拒絕接受就算了,卻還一直用一些奇怪的理由反駁,我覺得這不太好,做人應該隨時保持虛心受教的態度才是.....



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21668 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4463 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7111
 . 失蹤: 5
#11 : 2007-6-21 11:57 AM     全部回覆 引言回覆

我早就給你答案了......連結點下去,你的疑問就全解了.......何必這麼堅持己見呢?

「閣下的比例理論實在令人啼笑皆非」這句話還滿好笑的,就像老師在教微積分,你笑老師的微積分理論令人啼笑皆非,我想你要笑微積分之前,要先懂微積分再來笑吧....況且理論又不是我發明的,你跟我說它很好笑有什麼用.......



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21668 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4463 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7111
 . 失蹤: 5
#12 : 2007-6-22 12:46 PM     全部回覆 引言回覆

你的問題我早就回答過了,叫你連結點下去看你又不看,害得onyhsie 還跳出來解釋,解釋了你還是又堅持己見,同樣的問題還問一次.....
至於 onyhsie 兄,我是覺得,連釣魚方法都不想學的人,沒必要給他魚......

如果你轉的影片只是你自己看的,那就全部都無所謂......但就以轉檔技術來說,你連第一關 crop & resize 都過不了,下面的就更不用提了....第二關更難的去交錯都還沒要求呢,更遑論更後面的......



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21668 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4463 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7111
 . 失蹤: 5
#13 : 2007-6-22 12:50 PM     全部回覆 引言回覆

忘了說,你覺得連比例都錯誤,所有物件人物都被拉得扭曲變形,然後再來談畫質好不好有意義嗎?
對啊,你說 player 就可以調整了, 所以我說如果只是你自己看的,就全部都無所謂....所以我才說你錯誤觀念可以留給你自己,但不可以去誤導別人....



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21668 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4463 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7111
 . 失蹤: 5
#14 : 2007-6-22 09:40 PM     全部回覆 引言回覆

1. 720x480 是錯誤比例,說過很多次不想再提。
2. 為什麼要 crop & resize....建議你多讀些文章增廣見聞,不要再講那些讓人啼笑皆非的話。這叫斤斤計較解析度?對牛彈琴我無話可說.....
3. 所以我說你自己看都無所謂,最好 media player 有改變比例的功能;最好 quicktime 有改變比例的功能,世界上最多人用的 player 都沒這種功能了,那你轉的檔能給別人看嗎?
4. "所稱的解析度或者網站探討云云說穿了,就是dvd的發展卡在這個青黃不接的情況...." 這段,我只能說,不要不懂裝懂......因為還滿好笑的.....
5. 你還敢說品質哩....我都說你連第一關都沒過了,根本沒資格談第二關以後的,如果跟你計較去交錯,你覺得會怎樣?你知道什麼是去交錯嗎?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-1 06:58 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.023590 second(s), 7 queries , Qzip disabled