引用:
sakillll寫到:
我之前就說過了,腳鐐是政府的讓步,給犯人多點自由相對的民眾減少安全度,沒辦法都為了人權嘛.
破壞腳鐐就違背信任,就應該滾回監獄去,腳鐐重點是信任!犯人在外面有鐵鎚有電鉅有各種工具開腳鐐
政府對犯人的控制度大為降低,為什麼降低？就是為了人權阿,不然關在監獄政府更省事.
而且腳鐐不用來教育是用來監控的
通常進去越來是越大尾？,能有幾個能大尾？,怕犯人變大尾就不用關了嗎？
從監獄畢業有幾十萬人,現在外面有多少陳啟禮？
要教育也是在監獄教育才可以,犯了錯沒有得到教訓是不可以的
而且犯人去上教育課就能安全？就不會傷害其他學員？就不會逃亡？
如果你不把"家人的性命安全賭在這些電子腳鐐身上"!!!
讓回歸原題,是不是要檢討如何讓腳鐐打不開,這是比較有人權說法
如果不甩人權,就關在監獄就好也沒有腳鐐安不安全的問題.
少年犯是不用關監獄的
至少我們法律是這樣設計的
所以你的前提早已經不在了
如果你要講監獄的教育性或是懲罰性
我只能告訴你
只有有錢的人才怕被關
沒錢的就爛命一條而已
有差嗎？
事實上
你應該有看過我的連結
我的觀點是
這東西除非打在犯人身體裡
不然根本沒用
而且你要監控監控的人也要很盡責才行
監控的人一個月是領多少
我很懷疑
而且電子腳鐐這東西已經弄很久了
缺點你自己看新聞也知道慢慢被挖掘出來
我看這則新聞感想就是
法務部要讓社會大眾安心推出電子腳鐐弄在少年犯上面
有心改過的話是不需要腳鐐手銬的
沒有心的話再多的束縛也沒有用
何況這束縛是那麼地好拆
[平凡小任 在 2009-9-2 12:09 PM 作了最後編輯]
