引用:
mmcatdog寫到:
整段新聞沒提到律師沒錯 但他的言論如同律師最常在法院說的一模一樣(什麼問題都扯到神佛上面去)
我的回文只是對這種人與那種律師的腦筋相同作評論
說得好像你常在法庭聽到律師說這種話,你真的有去法院旁聽過嗎? 做夢夢到的不算啊...
我不相信有幾個律師會在法庭上說那種話。
可以從一段沒提到律師和死刑的新聞牽扯到律師在法庭上為死刑辯護說的話(問題是律師真的「常」這麼說嗎?),這種聯想力實在太厲害了。如果律師有這種聯想力,我相信承審的法官會很頭痛,因為遇到這種會跳tone的律師,沒事就牽扯一下無關的事,很難整理爭點,案子要審很久。聽說以前南部有個老律師,他寫的訴狀法官都看不懂,每次碰到他接的案子,承審法官就很頭痛。
[ericshliao 在 2014-1-10 06:38 AM 作了最後編輯]