TWed2k - 硬體求助討論區 - [問題]關於D-SUB轉DVI

badcat
銀驢友〔初級〕

壞喵

．積分： 541
．精華： 3
．文章： 837
．收花： 3874 支
．送花： 982 支
．比例： 0.25
．在線： 3330 小時
．瀏覽： 62312 頁
．註冊： 7278 天
．失蹤： 211 天

#1 : 2007-12-24 10:40 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

A1. DVI-A (=DVI 接頭傳輸 D-Sub 類比訊號。fishwater 所言的「十字部份」腳位，就是指這一部份。)
A2. 請 Google: DVI-A, DVI-D, DVI-I 三項。(請先分清楚這三種的功能，及其互相含括的範圍。)

回到樓主問題：

引用:

45326565寫到:

(...前略)
Q1. 另外買入轉接頭的話.會不會比較無法發揮顯卡效能

Q2. 如果買了這張卡.是不是要用VISTA才能夠發揮全部功效.或是向下相容於D9(XP)

----------------------------
目前機子用
(...中略...)

Q3.這樣的配備放這張卡算是浪費嗎

(雖然這張只是中階卡..)

A1. 應該還好，但要注意 D-Sub 訊號 (DVI-A) 是「類比訊號」，所以當...轉接頭好壞，D-Sub 接線長短好壞，LCD, CRT 的 A/D 好壞(「類比」轉成「數位」訊號晶片)，會大大影響 D-Sub 「類比訊號」顯示效果的好壞。
DVI-D 數位訊號，就是為了解決這個問題而設計，只要訊號線別太差太長(lost 遺失訊號)，用中等的訊號線或高等的訊號線其實差異不大。(音響界有時太過強調傳輸線要高級，在「類比訊號」是有其必要，但在「數位訊號」中只要不遺失訊號 (太差太長)，線的好壞並沒有太大的差別。)

A2. ATi 2600XT 有支援 DirectX 10.1，但目前 Windows XP 尚未支援 DirectX 10.1，所以「功能」稍稍不足，這時用 Vista 能發揮 DirectX 10.1 的效果。
但如果您是不使用 DirectX 10.1 的程式，僅是 DirectX 9.x 的使用者，在 Windows XP 下倒也暢快如意，不會折損 2600XT 太多效能。(DirectX 10.x「功能」不等於 DirectX 9.x「效能」，這點要分清楚。)

A3. 應該沒問題，就看你用什麼「遊戲/軟體」，是偏重「CPU 還是 3D (顯示卡) 運算」？基本上來說，只要不要用太慢的 CPU (Ex: Athlon XP 2600+？笑！)，應該都能勝任。

[badcat 在 2007-12-25 04:47 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

badcat
銀驢友〔初級〕

壞喵

．積分： 541
．精華： 3
．文章： 837
．收花： 3874 支
．送花： 982 支
．比例： 0.25
．在線： 3330 小時
．瀏覽： 62312 頁
．註冊： 7278 天
．失蹤： 211 天

#2 : 2007-12-24 11:55 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

CRT/LCD or D-Sub/DVI-D 規格並不能代表就會正確 or 失真顯示顏色到「您的眼睛」。最重要的是否能螢幕本身能顯示正確的顏色到「你的眼睛」。(不過這是理想，最多只能「接近」正確的顏色。)

雖然說 DVI-D 可以無失真的傳輸點距及顏色的「數位訊號」(這部份是一對一的點距畫質顯示 (DVI-D 的強項)，及正確的顏色數值。)，但並不能代表「數位訊號」轉到螢幕上的顏色就會很正確。(數位訊號再轉成 LCD 液晶螢幕顯示到您的眼睛時，中間還是有許多因素的，Ex: 廠牌\面板類型\燈管亮度\色溫\...)

而 CRT 的 D-Sub 類比訊號，的確會在傳輸過程中「有些失真」(點距不容易達到一對一的畫質，顏色「可能會」有一點點失真，儘可能用又高級又短的傳輸線)，但 CRT 能顯示的色域比 LCD 廣 (以目前的技術)，所以只要做適當的修正，還是可以顯示「正確的顏色」。(許多專業繪圖工作者，還是用 CRT 螢幕工作。)

不管是 CRT/LCD 顯示器，顯示在螢幕上時，都不見得能顯示正確的顏色，所以才會需要「校色器」，把每一台電腦「儘可能」調整成一致的顏色。(請 Google: 校色器)

如果您看不懂壞喵在說什麼「色溫/校色器/正確的顏色/...」？那色彩學的基本術語，您可能稍加學習認知，才不會得不到「正確的顏色」。

不過更進階的的繪圖專業知識，壞喵就沒這麼利害了，您可能得到 CG影像技術交流區去詢問看看吧？

[badcat 在 2007-12-25 12:24 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

badcat
銀驢友〔初級〕

壞喵

．積分： 541
．精華： 3
．文章： 837
．收花： 3874 支
．送花： 982 支
．比例： 0.25
．在線： 3330 小時
．瀏覽： 62312 頁
．註冊： 7278 天
．失蹤： 211 天

#3 : 2007-12-25 04:41 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

目前有多種想取代 CRT 的技術，喵喵先指出兩種比較可能勝出的技術。(平民化)

六色 LED 背光光源，此技術有兩三家在做，比較知名的有，
Google: Samsung SyncMaster LX20
色域比 CRT 還強 (NTSC 的 105%..114%)，但喵喵不知道其顯示速度 (ms)？
但此機型只能純流口水。因為：1. 價格極高；2. 在國內 (台灣) 沒進。(有錢也買不到！請至外國訂購。)

另一技術為 SED：(Google: SED 顯示器)
您可以把它想成把每一台 CRT 螢幕縮成跟一個 LED 螢幕的點距一樣小，然後像 LED 螢幕一樣拼貼成一大塊完整的顯示幕。
色域當然就跟 CRT 一樣，顯示速度當然也跟 CRT 一樣快速。(同樣的技術，只不過將 CRT 微型化)
但比 CRT 簿，也比 CRT 省電。(研發者宣稱可做到比同級的 LED 螢幕更省電更簿。)

當然還有其它的技術，但目前尚不實用。
喵喵比較期待「六色 LED 背光光源」技術，比較有可能勝出。(會早點進入於一般消費級的市場)
但價位可能就得多等等了。至於「顯示速度 ? ms」，喵喵也抱存疑，畢竟仍是用 LED 的技術，這是目前 LED 螢幕的天限，比不上 CRT。(以後就不知道啦？)

[badcat 在 2007-12-25 04:45 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆