RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [教學]DVD-RAM 格式有何特性和優點? (含 Driver 下載) 2006-07-12 修   字型大小:||| 
lightwing
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
翼折のメモリー天使

今日心情

 . 積分: 1134
 . 文章: 1209
 . 收花: 10323 支
 . 送花: 2466 支
 . 比例: 0.24
 . 在線: 2577 小時
 . 瀏覽: 10843 頁
 . 註冊: 6678
 . 失蹤: 198
#1 : 2008-1-23 01:24 PM     全部回覆 引言回覆

這篇有些錯誤

1.相變化材質(DVD-RAM、DVD+/-RW、CD-RW)的理論保存年限比染料(DVD+/-R、CD-R)來的短

在Verbatim的加速實驗裡面
在溫度攝氏 25 +/- 2 度
溼度 55 +/- 5 %
CD殼內
無日光/紫外光照射
無腐蝕氣體
表面無指紋與刮傷
這樣的環境下

DVD+R可以保存100年
DVD-R General可以保存100年
DVD-R Authoring可以保存60年
DVD+/-RW可以保存超過50年

從這裡可以知道相變化材料的保存性比染料的保存性差

有興趣可以自行參考
http://www.verbatim-europe.com/i ... id=1&cat_id=347

在光儲存媒體技術協會(OSTA:Optical Storage Technology Association)
Disc Longevity: How long will data recorded on writable DVD discs remain readable?
http://www.osta.org/technology/dvdqa/dvdqa11.htm

裡面有提到的Lifetime
DVD-RAM/DVD+/-RW:30年以上
DVD+/-R:100年

所以買好的DVD+/-R的保存性會比DVD-RAM/DVD+RW/DVD-RW好

2.Sony開發的新型MO已經轉換為相變化材質
理論保存性比之前的MO來的短

3.DVD+/-RW仍可以隨機讀寫
這必須要搭配封包式寫入軟體(這個也可以用在DVD-RAM)
常見的封包式寫入軟體有Roxio DLA和Ahead Nero InCD
其中Roxio DLA個人比較推薦
因為軟體的衝突和碟片相容性比Ahead Nero InCD來的好



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-6-1 06:51 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.018077 second(s), 7 queries , Qzip disabled