TWed2k - 轉貼文字區 - [新聞]救人前摔死非殉職? 消防家屬氣憤

陽だまり
白銀驢友

ささらの可愛さは異常

．積分： 1330
．精華： 1
．文章： 3159
．收花： 10387 支
．送花： 26639 支
．比例： 2.56
．在線： 4508 小時
．瀏覽： 30308 頁
．註冊： 7254 天
．失蹤： 1261 天
．星の彼方

#1 : 2009-2-7 03:36 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

如果以這樣算的話，其實消防員都很沒有保障

判定其實應該是用
如果「摸黑」是救人的必需行動
那都應該算在救人的過程、而不是救人前的行動

ps：
其實在討論這種新聞時
底下如果突然冒出，記者的話不可信這種發言的話
只能說，這人實在是很ky

[陽だまり在 2009-2-7 03:39 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

陽だまり
白銀驢友

ささらの可愛さは異常

．積分： 1330
．精華： 1
．文章： 3159
．收花： 10387 支
．送花： 26639 支
．比例： 2.56
．在線： 4508 小時
．瀏覽： 30308 頁
．註冊： 7254 天
．失蹤： 1261 天
．星の彼方

#2 : 2009-2-7 09:12 AM 全部回覆	送花 (2) 送出中...

引用:

bear242寫到:

不對哦,
那些官員可能在辦公室喝水嗆死,
那就符合第四條"因公殉職"哦.

如果依他們的判決的話
離開座位喝水嗆死是因公死亡
邊工作邊喝水嗆死是因公殉職

[陽だまり在 2009-2-7 09:14 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

陽だまり
白銀驢友

ささらの可愛さは異常

．積分： 1330
．精華： 1
．文章： 3159
．收花： 10387 支
．送花： 26639 支
．比例： 2.56
．在線： 4508 小時
．瀏覽： 30308 頁
．註冊： 7254 天
．失蹤： 1261 天
．星の彼方

#3 : 2009-2-8 05:27 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

lerix寫到:

官員：「根據研究，在辦公室喝水、吃法克魷、遇見脫逃草泥馬及打手槍屬於因行使職務上所必需，具有高度危險性之行為，但我司全體同仁仍會日夜不懈，以報國民殷切之期望！」
「由於尚未聽聞黑夜趕往海邊救人具有危險性，本司積極蒐集具有高度相關性的，歷年來本司同仁下班回家在海邊跌倒死亡的統計，經過分析指出並無危險性，故認定邱員『因公死亡』，若家屬認為與事實不符，本司可酌情更為『因公跌倒死亡』，並建議家屬能為邱員配副好一點的眼鏡。」

邱員都葛屁了....
配副紙眼鏡嗎

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接