TWed2k - 軟體求助討論區 - 2台電腦可以透過hub(網路集線器)彼此傳輸檔案嗎?

TWed2k » 軟體求助討論區 » 2台電腦可以透過hub(網路集線器)彼此傳輸檔案嗎?

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版

badcat
銀驢友〔初級〕

壞喵

．積分： 541
．精華： 3
．文章： 837
．收花： 3874 支
．送花： 982 支
．比例： 0.25
．在線： 3330 小時
．瀏覽： 62312 頁
．註冊： 7270 天
．失蹤： 202 天

#1 : 2006-1-27 04:55 PM 全部回覆	送花 (1) 送出中...

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

標題: 用 TCP/IP 來架構「網路上的芳鄰」
作者: badcat

其實不一定要裝 NetBEUI，才能用「網路上的芳鄰」來傳輸檔案，請參考看看以下的作法。

一. 方法:

1. 確認相關服務及協定:
控制台/網路連線/區域連線/內容/一般/這個連線使用下列項目(O):
確定有以下三項協定，沒有請安裝。(Windows XP 預設會安裝這三項，應該不太可能沒安裝吧？)
Client for Microsoft Networks
File and Printer Sharing for Microsoft Networks
Internet Protocol (TCP/IP)

2. IP 位址設為同一網段:
在上述的「Internet Protocol (TCP/IP)」項目中：
譬如若用 192.168.1.x，x=1..254 皆可，請自選，不要和其它網路設備相衝即可。(意即兩台電腦的 IP 也不要設成一樣即可。)
若用「自動取得 IP 位址」，則 DHCP 伺服器會自動做好網段 IP 分配的工作，就不用特別注意！(DHCP 若不知道，就用「Google: DHCP」多用點功吧！)

3. 「工作群組」為同名稱:
控制台/系統/電腦名稱/變更/工作群組
例如同樣都設為 WORKGROUP

4. 其它就如 yangnan 兄的網頁啟動「共享的資料夾」。(就是「不用」安裝 NetBEUI 通訊讚定！)
http://cpatch.org/yangnan/is/xp-netbeui/xp_netbeui.htm
(謝林鎮料兄的資訊和 yangnan 兄的網頁，偷偷借來獻花一下 :) )

P.S. 扣除防火牆或本地安全策略等特殊因素的話。(這是另外討論的部份！)

就可以用 TCP/IP 來架構「網路上的芳鄰」，當然就可以用來傳輸檔案了！

二. 結語:

TCP/IP 雖然傳輸檔案的速度比 NetBEUI 慢一點。但會比 NetBEUI 網路安全的多。(TCP/IP 只會慢一些些，你得用測速的方式才能感覺的到差異)

不一定要裝 NetBEUI，NetBEUI 的好處是管理容易且傳輸速度快，但在網路安全管理上就比較差，
若不是特別要求傳輸速度者，建議還是用 TCP/IP 來架構「網路上的芳鄰」比較妥當。
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1

iQA/AwUBQ9njHxl3yhBVZiD/EQLw8QCfYrwPOmqE00/KvpN2EDT9JkMR1AQAoM+r
NXpGQs2G2zQd6PT4g8d0/LB5
=WfBC
-----END PGP SIGNATURE-----

[badcat 在 2006-1-27 05:09 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

badcat
銀驢友〔初級〕

壞喵

#2 : 2006-2-3 01:50 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

恭喜您啊！

其實您用的方法就是小弟所說的「用 TCP/IP 來架構「網路上的芳鄰」的方法啦！只是您自己沒感覺到而已！

因為 Windows XP 預設是一定會安裝以下三種服務及協定：
Client for Microsoft Networks
File and Printer Sharing for Microsoft Networks
Internet Protocol (TCP/IP)
所以您什麼網路元件也不用多裝，只要稍加設定就可以設定好「網路上的芳鄰」。

所以小弟所說的步驆，Windows XP 在安裝時大半都已經自動做好了！您只是把剩下的步驆做完而已。

不過就如前面 shiz99 和林鎮料兄所說的，NetBEUI 安全性是可以考慮的方向，若你並不需要上「網際網路」，光用 NetBEUI 來架構「網路上的芳鄰」應該也就夠了！

不過小弟比較有興趣的是以下的問題：

指一般人大多只有一台電腦一張網卡，而通常要上網際網路得要用 TCP/IP 協定，所以通常使用者一定會安裝 TCP/IP。

所以：

1. NetBEUI 也是有安全疑慮的，只是跟 TCP/IP 比較起來小的多 (這是比較級啦！)，但並不代表 NetBEUI 沒有問題，請看：
安全防護：與「入侵者」交手—認識XP下的NetBEUI
http://it.rising.com.cn/newSite/ ... 04/05-100118953.htm

2. 當一張卡同時安裝 TCP/IP 或 NetBEUI 時，架構好的「網路上的芳鄰」會走那一個協定？(能手動指定協定嗎？)
3. 若上述的情況「網芳」會走 TCP/IP，那加裝 NetBEUI 協定是否有其必要，會不會多加一種協定，反而多加一點風險？
4. 就目前小弟所知，NetBEUI 是解決舊版 Windows 和新版通訊之間最簡單的解決方案，當兩者都是 Windows XP 時，那這時 NetBEUI 是否還有必要加裝？
5. 走 NetBEUI 協定是否可透過什麼方法來上「網際網路」共享資料夾，還是一定得用 TCP/IP 的「網路上的芳鄰」才能「網際網路共享網路芳鄰」？(一種是安全，一種是方便)
也可說當你不想將「網路上的芳鄰」上「網際網路」分享時，用 NetBEUI 比較安全？(NetBEUI 觀點)
也可說除非你想要將「網路上的芳鄰」分享到「網際網路」的話，或許就得用 TCP/IP 來架構「網路上的芳鄰」了？(TCP/IP 觀點)
6. 且在有 IP 分享器或基礎防火牆的運作之下，多加一個 NetBEUI 協定是否有其必要？ (Windows XP 內建的防火牆，一般安裝時預設是會啟用的，且 NetBIOS over TCP/IP，IP 分享器或防火牆預設也是會阻擋的。)

所以總的問題就是：
. 當有基礎防火牆或 IP 分享器的情況下。
. 且多部電腦之間都是安裝 Windows XP。(預設只裝 TCP/IP，NetBEUI 並不會加裝)
. 你會用該電腦上網。(所以應該用得到 TCP/IP)
. 在方便性及安全性的整體評估下，「真有必要」再加裝 NetBEUI 來架構「網路上的芳鄰」，還是只需用現有的 TCP/IP 來架構「網路上的芳鄰」既可？
P.S. 上述的網路環境現在應該很多人都是如此吧？應該不算很特例吧？

還是說有辦法只讓 TCP/IP 走「網際網路」，而只讓 NetBEUI 走「網路上的芳鄰」，兩者分工，各走各的。兼顧「方便性」及「安全性」？
(在「網路上的芳鄰」不對「網際網路」分享的前提下。)

其實說真格的，TCP/IP 的 IPv4 的安全還真的不怎麼樣，希望後續的 IPv6 的安全性能好一點！

至少小弟確定：當你想和 Windows 98, Me, 等較舊的作業系統，用 NetBEUI 做「網路芳網」連繫。會比 TCP/IP 較方便易溝通。

小弟不是網路方面的高手，所以有點好奇。不知道小弟問這些問題會不會有點蠢？不回答也沒關係，希望大大們不要見怪啦！

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1

iQA/AwUBQ+JN3Rl3yhBVZiD/EQJpzQCg8PTlDux/kYAERLD8ziLiKYQ8x0oAn3e+
egb5zuzZKU48u6oVB559LGMS
=+LiA
-----END PGP SIGNATURE-----

[badcat 在 2006-2-3 02:22 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-25 11:34 AM	清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明 Discuz! 0.1 \| Processed in 0.021143 second(s), 7 queries , Qzip disabled