TWed2k - 軟體求助討論區 - [新聞]微軟認為DRAM是導致當機的主因應升級ECC

TWed2k » 軟體求助討論區 » [新聞]微軟認為DRAM是導致當機的主因應升級ECC

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版

ithinkurdumb
開墾隊隊員

(見下圖)

．積分： 326
．文章： 574
．收花： 2842 支
．送花： 381 支
．比例： 0.13
．在線： 495 小時
．瀏覽： 4740 頁
．註冊： 7058 天
．失蹤： 528 天
． Taipei

#1 : 2007-5-22 05:04 PM 全部回覆	送花 (22) 送出中...

基本上不論是OS people, system people甚至是DRAM people,
都認為single-bit DRAM error是造成當機的主要原因.
(MS在Windows 95的時代就建議OEM在desktop上使用ECC增加穩定度, 不過當時single-bit error不是造成當機的主要原因. 現在OEM都贊同了, why?)
而且這個情形不只在Windows上,
BSD一樣有這個問題 (根據HP的資料).

如果認為MS在推卸責任的話,
建議看一下來自WinHEC的報導,
或是WinHEC的whitepaper.

This is a good start:
http://www.eetasia.com/ART_8800465344_499495_NT_468826c4.HTM

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

ithinkurdumb
開墾隊隊員

(見下圖)

．積分： 326
．文章： 574
．收花： 2842 支
．送花： 381 支
．比例： 0.13
．在線： 495 小時
．瀏覽： 4740 頁
．註冊： 7058 天
．失蹤： 528 天
． Taipei

#2 : 2007-5-23 02:15 PM 全部回覆	送花 (7) 送出中...

Linux應該也不是這麼容易當機才對 (穩定的build),
多半是硬體衝突.

其實造成Windows和Linux, BSD當機的一個主要原因,
就是硬體的衝突.
因為支援的硬體太多,
碰到driver沒寫好 (Creative啊, Logitech啊...

),
常常就BSOD了.
(這方面Vista進步了狠多, 大部分的driver crash都還可以recover.)

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

ithinkurdumb
開墾隊隊員

(見下圖)

．積分： 326
．文章： 574
．收花： 2842 支
．送花： 381 支
．比例： 0.13
．在線： 495 小時
．瀏覽： 4740 頁
．註冊： 7058 天
．失蹤： 528 天
． Taipei

#3 : 2007-5-24 04:13 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

Who said Linux is more stable than Windows?

Every OS (at least most) is getting more and more stable. In Windows's case, now the OS itself is so stable that switching to ECC actually makes a different. This is also the case of server OSes. Because the OS itself is stable enough, manufacturers need to use other methods (ie using ECC) to increase the system's stability.

Btw, try understand how ECC works first, then make your comment.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-21 10:33 PM	清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明 Discuz! 0.1 \| Processed in 0.021053 second(s), 7 queries , Qzip disabled