RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 82  5/6  <  1  2  3  4  5  6  > 


 
主題: [討論] [閒聊]使用vista真的很痛苦   字型大小:||| 
rainwen
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 603
 . 文章: 1151
 . 收花: 5313 支
 . 送花: 12597 支
 . 比例: 2.37
 . 在線: 1665 小時
 . 瀏覽: 17151 頁
 . 註冊: 7003
 . 失蹤: 377
 . Taiwan
#61 : 2007-9-27 11:09 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
killer00寫到:
我周邊的同事、朋友、甚至一些網友都有一樣的想法:跳過Vista,等待新版OS!
.....以下恕刪

呵....就OS版本來說,2000、XP、2003屬於NT 5.X,Vista及將推出的Win2008則是NT 6.X;
兩邊是完全不同世代的OS,軟硬體不相容的情況自然也嚴重的多的。
不過現實是殘酷的,以NT 4.X來說,幾乎沒有廠商為新硬體撰寫NT 4.X的Driver,
所以在新電腦上要安裝NT 4.X是很困難的,NT 5.X也會逐漸面臨這種情況。

另外嚴格講起來,是軟硬體要配合OS,而不是OS要配合所有軟硬體;
所以全怪Vista是不太合理的,各軟硬體廠商也要負起責任才是。

Linux也是一樣,給2.4核心用的程式不一定能在2.6核心上跑,
要找專門為2.6核心開發的程式才能穩定執行。如果沒有,
那是這套軟體的錯,而不是Linux的錯。

專為NT 4.X開發的軟體或硬體Driver,在NT 5.X上跑也是同樣問題多多,
DOS跟95更是如此。

不過不管是不是Vista的錯,OS還是用得習慣開心最重要,
所以我還是繼續用我的Win2003.......



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
雨頡
鐵驢友〔高級〕
等級: 6等級: 6


今日心情

 . 積分: 70
 . 文章: 210
 . 收花: 503 支
 . 送花: 751 支
 . 比例: 1.49
 . 在線: 400 小時
 . 瀏覽: 1861 頁
 . 註冊: 6816
 . 失蹤: 378
 . TWed2k-DVD幫
#62 : 2007-10-3 04:29 PM     只看本作者 引言回覆

呵呵
我是某家科技公司的MIS
我最痛苦了
以上大大說的  像  找不到XP DRIVER 還有 使用上的不適應
我都遇過 唉
當初 為了搞定SONY VAIO安裝XP
搞得我 昏頭轉向 因為官網 確實沒提供
到GOOGLE爬文 竟找不到 相關資訊
快昏倒 後來 就讓它 RECOVERY 到VISTA
去看看 會不會 在硬碟裏
結果找到的是VISTA DRIVER
後來 我決定 裝多重開機 VISTA PLUS WINXP
因為 公司 還有很多要用的軟體 是架構在XP底下
所以 不得 不這麼做
因為現在大部份的NB 都是直接將 RECOVERY SOFTWARE 放在硬碟裏
所以 買NB時 都不會附光碟(VISTA + DRIVER) OR (XP + DRIVER)
所以造成安裝上的困難
所以我的做法是 在VISTA下裝VMWARE
補VISTA無法使用XP的不足
但使用VISTA還是很痛苦
我想它可能會跟WINDOWS ME一樣
是過渡產品
因為 真的很難用



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
moon1985
鐵驢友〔中級〕
等級: 5等級: 5


今日心情

 . 積分: 57
 . 文章: 90
 . 收花: 507 支
 . 送花: 1374 支
 . 比例: 2.71
 . 在線: 287 小時
 . 瀏覽: 3661 頁
 . 註冊: 6440
 . 失蹤: 1361
#63 : 2007-10-3 09:57 PM     只看本作者 引言回覆

使用半年的VISTA(家用進階)..
目前還在服役中...
一些防毒壓縮看圖VS2005等等的軟體...都能相容
雖然還是許多軟體相容的問題..
但唯一讓我欣慰的是...DX10遊戲給我的畫面...
失落的星球...生化奇兵...等等第一人稱的GAME



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jazzblue
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
志凌

 . 積分: 1106
 . 文章: 3836
 . 收花: 8945 支
 . 送花: 906 支
 . 比例: 0.1
 . 在線: 2162 小時
 . 瀏覽: 43731 頁
 . 註冊: 7057
 . 失蹤: 48
 . 信義之星
#64 : 2007-10-11 10:06 PM     只看本作者 引言回覆

要Vista 跑得跟XP 一樣快
大概也只有升級4 核心CPU再加上4G 以上的記憶體
吃硬碟空間也很兇,所以基本要配備500G硬碟



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
akbarchinaman
開墾隊隊員
等級: 9等級: 9等級: 9


 . 積分: 159
 . 文章: 550
 . 收花: 784 支
 . 送花: 676 支
 . 比例: 0.86
 . 在線: 4583 小時
 . 瀏覽: 47794 頁
 . 註冊: 7211
 . 失蹤: 434
#65 : 2007-10-12 02:23 AM     只看本作者 引言回覆

不會啊
我用Centrino 1.73 + 2G DDR 2700+ 60G硬碟一樣跑起來不會慢啊
設定上有問題吧



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jazzblue
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
志凌

 . 積分: 1106
 . 文章: 3836
 . 收花: 8945 支
 . 送花: 906 支
 . 比例: 0.1
 . 在線: 2162 小時
 . 瀏覽: 43731 頁
 . 註冊: 7057
 . 失蹤: 48
 . 信義之星
#66 : 2007-10-12 10:43 AM     只看本作者 引言回覆

Vista 跑得快不快有很多因素
譬如使用的版本,用終極版當然跑起來就慢了
還有是否開啟Aero視覺效果



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
RetupmocSoft
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 356
 . 文章: 1171
 . 收花: 2660 支
 . 送花: 731 支
 . 比例: 0.27
 . 在線: 1193 小時
 . 瀏覽: 7870 頁
 . 註冊: 7242
 . 失蹤: 845
#67 : 2007-10-12 11:33 AM     只看本作者 引言回覆

DX10 前途多難.....

Vista SP1 出來時 (官方說法),DX10.1 與「支援 DX10.1的硬體」要同步配合
才有 DirectX 10.1 的效果。

目前 N 社 8 系列卡,均不支援 DirectX 10.1.......
N 社只有 9 系列卡才有 DX 10.1.......
(M 社與 N 社聯合撈錢.....??? )



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
RetupmocSoft
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 356
 . 文章: 1171
 . 收花: 2660 支
 . 送花: 731 支
 . 比例: 0.27
 . 在線: 1193 小時
 . 瀏覽: 7870 頁
 . 註冊: 7242
 . 失蹤: 845
#68 : 2007-10-12 11:44 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
akbarchinaman寫到:
不會啊
我用Centrino 1.73 + 2G DDR 2700+ 60G硬碟一樣跑起來不會慢啊
設定上有問題吧


相同的東西在 XP 下執行效率與 Vista 的差異......
這就是為何現在全球鬧得很兇所謂「Vista 降級 XP 專案」誕生的原因

當然不存粹只是慢這個因素啦
像是走 Overlay 介面的軟體,全部死光光,通通不能在 Aero 狀態下執行
必須切換到 Basic 模式 (才能動作)
軟體大幅度的不相容,不僅只是 3rd 產品,
M 社自家的 Office 2007 系,Flight Simulator 2007, 乃至於 Visual Studio 2005
通通必須要 Vista Patch 後才能執行。
至於 .net 平台波及不大,.net 1.0/1.1 系開發軟體很少 (觀望時期)
.net 2.0 已經聽聞 .net 3.0 FX 要出現,實際上軟體也不多,也似乎能和平的轉移到 FX 系
較知名的是 nLite, Nikon Capture NX (NX v1.1 是 .net 1.1 的, NX v1.2 就換成 .net 2.0)

再加上 Windows 7 雖然延後一年發表,但大家已經無心去搞 Vista 的相容,
時間過得很快,XP 直接用到 2009 年根本不是問題 (再過兩個月都 2008 年了)
等 Vista SP2 推出時,應該 (或許、可能、大概、......), Windows 7 就放出 beta 測試版了

(ps. Vista 原本是 2005 年要推出, 因為 WinFS 胎死腹中, 大幅修改之下, 延期到 2006 Q2 才放 beta)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jazzblue
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
志凌

 . 積分: 1106
 . 文章: 3836
 . 收花: 8945 支
 . 送花: 906 支
 . 比例: 0.1
 . 在線: 2162 小時
 . 瀏覽: 43731 頁
 . 註冊: 7057
 . 失蹤: 48
 . 信義之星
#69 : 2007-10-13 02:57 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
RetupmocSoft寫到:
DX10 前途多難.....

Vista SP1 出來時 (官方說法),DX10.1 與「支援 DX10.1的硬體」要同步配合
才有 DirectX 10.1 的效果。

目前 N 社 8 系列卡,均不支援 DirectX 10.1.......
N 社只有 9 系列卡才有 DX 10.1.......
(M 社與 N 社聯合撈錢.....??? )


XP 的情況也是如此
DX9 也是要搭支援DX9 的硬體
才能發揮DX9 全部的效能 !

只支援的dx8 的舊顯卡若要跑dx9也是要換新顯卡!

很早就在撈了,並不是現在才撈 !



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jazzblue
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
志凌

 . 積分: 1106
 . 文章: 3836
 . 收花: 8945 支
 . 送花: 906 支
 . 比例: 0.1
 . 在線: 2162 小時
 . 瀏覽: 43731 頁
 . 註冊: 7057
 . 失蹤: 48
 . 信義之星
#70 : 2007-10-13 03:39 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
RetupmocSoft寫到: 下執行效率與 Vista 的差異......
這就是為何現在全球鬧得很兇所謂「Vista 降級 XP 專案」誕生的原因

當然不存粹只是慢這個因素啦
像是走 Overlay 介面的軟體,全部死光光,通通不能在 Aero 狀態下執行
必須切換到 Basic 模式 (才能動作)
軟體大幅度的不相容,不僅只是 3rd 產品,
M 社自家的 Office 2007 系,Flight Simulator 2007, 乃至於 Visual Studio 2005
通通必須要 Vista Patch 後才能執行。
至於 .net 平台波及不大,.net 1.0/1.1 系開發軟體很少 (觀望時期)
.net 2.0 已經聽聞 .net 3.0 FX 要出現,實際上軟體也不多,也似乎能和平的轉移到 FX 系
較知名的是 nLite, Nikon Capture NX (NX v1.1 是 .net 1.1 的, NX v1.2 就換成 .net 2.0)

再加上 Windows 7 雖然延後一年發表,但大家已經無心去搞 Vista 的相容,
時間過得很快,XP 直接用到 2009 年根本不是問題 (再過兩個月都 2008 年了)
等 Vista SP2 推出時,應該 (或許、可能、大概、......), Windows 7 就放出 beta 測試版了

(ps. Vista 原本是 2005 年要推出, 因為 WinFS 胎死腹中, 大幅修改之下, 延期到 2006 Q2 才放 beta)


Windows 7 會比 Vista 好嗎 ? 不見得
說不定又要一次硬體升級革命
到時候你會覺得Vista 跑得比windows 7 快!

現在使用Vista 反而更能跟windows 7 銜接上,因為差異較小
若從XP 直接升級Windows 7, 會遇到更多軟體無法執行的麻煩 !

Windows 7 什麼時候會推出還是個未知數,說大家無心去搞vista相容
這也不太實際 !  
你推測的也只是測試版釋出的時間,難道出測試版你就要正式使用了 ?
而正式版上市至少也要半年,還有觀望期一年,就像現在大家觀望vista 一樣。
所以vista 至少還可以用三年。

MS 應該會將WinFS 放到 Windows 7 , 而WinFS 還沒搞出來
要搞出來也不是短時間就能做到。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
BOBO
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 371
 . 精華: 1
 . 文章: 674
 . 收花: 1757 支
 . 送花: 1269 支
 . 比例: 0.72
 . 在線: 2401 小時
 . 瀏覽: 102651 頁
 . 註冊: 7191
 . 失蹤: 11
 .    
#71 : 2007-10-14 10:00 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
Adsmt寫到:
這只是時間問題而已。當初 win95 出來,一堆人在喊在抱怨,說什麼慢得要死的圖形介面系統,還我乾淨的 DOS 文字介面.......但如果今天電腦只裝 DOS 會有人用嗎?

當初 Windows 2000/XP 出來,也是一堆打死必用 98 的死忠派。記得大學時在某系當電腦工讀生,幫一個老師重灌電腦,還被抱怨為什麼把他的 98 換成 XP......但問題是學校只有正版的 XP, 我沒辦法幫他灌盜版的 98.....當初一堆人堅持用 98, 但現在早已被 XP 統一天下了吧?

[Adsmt 在  2007-6-30 03:14 AM 作了最後編輯]

的確如此.
個人覺得用vista的人越來越多. 相信問題也會越來越少.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
killer00
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 823
 . 文章: 942
 . 收花: 7508 支
 . 送花: 3026 支
 . 比例: 0.4
 . 在線: 3881 小時
 . 瀏覽: 7911 頁
 . 註冊: 6738
 . 失蹤: 2642
#72 : 2007-10-15 12:07 AM     只看本作者 引言回覆

觀察這麼久,Vista 的下場不會比 WinME 好到哪去,這點時間已經證明了,雖然MS出品的OS一直為人所詬病的穩定性,在XP以後的OS都獲得大幅的改善,不過平心而論,差距都不大,畢竟大缺點改好了以後,一般人根本無法分辨出這些產品的差別(雖然有人說“感覺上”Vista記憶體管理比XP好,不能量化的數據才能用感覺,記憶體管理並非不能量化,且過多個人心裡因素干擾,所以這種說法不能成立)。

講得難聽點,IE7的使用者說不定比Vista都還多,這一點都不為過,畢竟IE7改善了IE6的諸多缺失(最嚴重的莫過於安全性),功能上又有所強化,對瀏覽器稍微有點要求的,應該都會使用到IE7(為了兼顧安全性、瀏覽IE Only的網頁);很多人拿98與XP的差距來對照XP與Vista,這種比法其實大有問題,怎麼說?98其實不能與XP比較,因為兩者的世代差太遠了(中間隔著NT、Me、2000),98不過是95的稍微改良版(幾乎沒差別),硬體的規格與花費的成本都有很大變化,正因為硬體設計未達物理極限,符合了Moore's Law,就C/P值而言,兩者相差其實有限(更別說缺點的大幅改善)。

反觀Vista與XP,時間差距大約是5年(95~XP是6年多,時間點看起來差不多),但硬體規格的進化已經到達瓶頸階段,且XP本身缺點對於一般使用者來說並沒有太大影響,所以突顯出Vista浪費硬體而又沒有多大改進;倘若今天2GB的RAM一條只要2、3千塊、CPU隨隨便便都是十幾GHz在跑(依照1995~2001的CPU演進速度來推估),我想,Vista用不用也沒這麼大的爭議,反正佔用硬體資源也不過十之一、二。

很可惜事實並非如此,而Vista效能表現雖然比XP好一些,但構築在更高等級硬體上的表現也不過如此,就效益上來說並不符合,比如:Vista的記憶體管理也許比XP好上一些,讓應用程式可以少用幾MB~幾時MB的RAM,但為了跑Vista,你必須多買1~2條1GB的RAM,這不是很可笑嗎?倒不如棄用Vista改回XP,現省下1GB以上的RAM(還不用多花錢買RAM),這1GB以上的RAM分給那些應用程式去浪費,我相信都還綽綽有餘。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jazzblue
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
志凌

 . 積分: 1106
 . 文章: 3836
 . 收花: 8945 支
 . 送花: 906 支
 . 比例: 0.1
 . 在線: 2162 小時
 . 瀏覽: 43731 頁
 . 註冊: 7057
 . 失蹤: 48
 . 信義之星
#73 : 2007-10-15 10:51 AM     只看本作者 引言回覆

不少人都說vista 難用
每個人的電腦設備不同,所以感覺會有差異
所以要自己去試試才知道

不過自從接觸Ubuntu (Linux)我就逐漸遠離Windows 了
用了Ubuntu 才知道甚麼是好的作業系統
大部分人都被M$ 奴役太久了,
就算Windows 效能差也只能勉強接受 !

[jazzblue 在  2007-11-8 10:47 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
bonjacky
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9


今日心情

 . 積分: 144
 . 文章: 327
 . 收花: 835 支
 . 送花: 131 支
 . 比例: 0.16
 . 在線: 4302 小時
 . 瀏覽: 36813 頁
 . 註冊: 7213
 . 失蹤: 1861
#74 : 2007-10-15 11:25 AM     只看本作者 引言回覆

Vista 真的要相當的配備才能感亂到它的優點
Vista 在一般使用上,就是加強記憶體及多線程的管理
這方面,使用 4 核心及4gb ram 就很明顯的感受到 xp x64 及 Vista 的差別
而且將來記憶體越來越大,cpu 越來越快後,xp 跟 Vista 的差距會越來越明顯
不過對大多數,上上網,偶爾用 Office 打報告人,就會覺得沒差別,用 Vista 可能還是一種浪費



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
algerine
鐵驢友〔中級〕
等級: 5等級: 5


今日心情

 . 積分: 59
 . 文章: 49
 . 收花: 535 支
 . 送花: 102 支
 . 比例: 0.19
 . 在線: 75 小時
 . 瀏覽: 4060 頁
 . 註冊: 5406
 . 失蹤: 991
#75 : 2009-6-9 02:20 PM     只看本作者 引言回覆

我之前買了.2台4核心電腦.朋友強力推薦我裝VISTA說速度會很快..但是一堆東西都不相容尤其是遊戲程式...所以還是考慮裝回XP比較沒那麼多問題!!


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 82  5/6  <  1  2  3  4  5  6  > 
   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-3-28 06:17 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.032720 second(s), 6 queries , Qzip disabled