TWed2k - 軟體求助討論區 - [討論] 保存影片用哪一種格式比較好？

TWed2k » 軟體求助討論區 » [討論] 保存影片用哪一種格式比較好？

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版

killer00
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 823
．文章： 942
．收花： 7508 支
．送花： 3026 支
．比例： 0.4
．在線： 3881 小時
．瀏覽： 7911 頁
．註冊： 6786 天
．失蹤： 2691 天

#1 : 2007-7-2 10:56 PM 全部回覆	送花 (4) 送出中...

小有小的好處：節省空間。
壞處：失真率過高。
WMV及RMVB為其中的代表

低失真有低失真的好處：將來處理比較容易。
壞處：浪費空間
DivX及XviD為首選

以你的用途為依歸吧。
如果將來還有機會對影片作處理（如剪輯、轉檔、在電視上看），最好用低失真的壓縮方式，免得無法補救。若是將來只在電腦上看，不做其它更動，用失真率稍高的格式換取節省大量空間也是一種高C/P的作法。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

killer00
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 823
．文章： 942
．收花： 7508 支
．送花： 3026 支
．比例： 0.4
．在線： 3881 小時
．瀏覽： 7911 頁
．註冊： 6786 天
．失蹤： 2691 天

#2 : 2007-7-8 10:07 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

dennischerry寫到:

引用:

hornacek寫到:

再請問一下，為什麼一般網路上在壓電視節目，喜歡用rmvb的格式呢？
而不是用DivX, Xvid或x264等，比較有質的格式呢？
謝謝！

網路傳遞考量的是頻寬, 當然是檔案越小越好囉!!

這麼說不大通，國外的根本沒什麼人在用Real系列（真正的理由似乎是挺愛用蘋果的QuickTime）。

Real系列在對岸很盛行，而我們本地由於網路頻寬被一家獨佔把持，無法靠自己供檔，只能到對岸去抓電視節目，所以才會造成這種錯覺。

其實這很好找例子，只要用eMule找找國外最近的影集，有哪個是Real系列的來源數最多，一個都沒有；反而是兩岸的節目，Real系列可說是大宗。

這應說是依使用者導向的結果比較貼切；我是比較傾向別用Real系列，畢竟無法被外國人所接受，如果轉成Real系列來分享，就跟跑BT相差無幾～來的快、去的也快。

有外國人的頻寬加持，分享速度才會快，檔案才會活得久，不是嗎？

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-16 11:57 AM	清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明 Discuz! 0.1 \| Processed in 0.019997 second(s), 7 queries , Qzip disabled