TWed2k - 軟體求助討論區 - [閒聊]其實Vista的外觀改造彈性是很大的....

TWed2k » 軟體求助討論區 » [閒聊]其實Vista的外觀改造彈性是很大的....

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版

本主題被作者加入到他/她的 Blog 中

badcat
銀驢友〔初級〕

壞喵

．積分： 541
．精華： 3
．文章： 837
．收花： 3874 支
．送花： 982 支
．比例： 0.25
．在線： 3330 小時
．瀏覽： 62312 頁
．註冊： 7267 天
．失蹤： 199 天

#1 : 2007-11-18 03:32 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

喵喵覺的 Windows 獨大於 Linux 最重要的是「相容性」和「市場」的問題。

1. 如果 Linux 完全能相容所有 Windows 的程式、遊戲。(100% 軟硬體都相容，這當然是幻想，能「極」接近就很好了。)
2. 且運作「相容效能」比 Windows 高。(Vista 這個慢郎中。)
3. 又不要錢！(這個對貓很重要！笑！)

那「比爾蓋茲」就準備回家吃自己。

不能相容的系統，等於是「砍掉重練」，不管是軟體\硬體 (Driver)\OS\使用者 (學習)，都要花很大的心力重做。
個人還好，但企業就無法輕易「改弦易轍」，人員訓練，軟\硬\OS 採購，都是成本。

所以 M$ 知道最重要的是「向前的相容性」+「市場的獨佔性」的重要性，兩者會相互影響。
先求「市場的獨佔性」(大量鋪貨、或免費取得)，再用「向前的相容性」綁住使用者 (別人不易相容)。之後市場就會更「獨佔」，然後再「相容」，再「獨...，一直惡性循環。(笑！)
從 MS-DOS -> Windows 3.1 -> Windows 98/98 SE/Me -> Windows XP -> Windows Vista -> ... 都是如此。(喵喵一路看過來都是如此，本來 Apple 在 Win 98 -> Windows XP 有機會超越 MS，只可惜並沒有注意考慮「和 Win 98 程式的相容性」這件事來先佔有市場，而錯失良機！)
而現在 M$ 也將此招用在 OFFICE 的 .doc 架構上。想辦法和別人不相容，自己最相容，並求達到最多人(公司) 使用。(就是壟斷啦！)

所以如果當初是 Linux 先進入電腦市場 (比 MS-DOS 先)，且已經有很多人用 Linux 的軟體\遊戲 (市場獨佔)。那今天頭痛的會是「比爾蓋茲」(得考慮和 Linux 的「相容性」)，M$ 將還會只是間小公司而已。(M$ 掌握住電腦演化的「時機」，實在真好運！)

如果微軟有一天設計出和前面「完全不相容」的作業系統。那就真的等著回家吃自己了！(都和前面的不相容，跟打掉重練沒兩樣，那幹麻一定要用你的作業系統？)
屆時 OS 作業系統又回到「戰國時期」。不過喵喵想：「『比爾蓋茲』應該不會做這種『蠢事』！」(貓狂笑中！...)

所以 Linux 想要佔有作業系統的市場，目前的策略就是：
1. 先求和 Windows 儘可能相容。(這點最重要，以搶佔目前獨大的 Windows 市場)(如果有一種能「完全相容」Windows & Linux 兩大市場的 OS，你會不會想用？)
2. 不算差的「相容效能」。(至少 7、8成)
3. 便宜的價格。(Linux......無價！笑！)
4. 那 Linux 就會慢慢的侵蝕 Windows 的市場。等到侵蝕的差不多了... (7、8 成都變成 Linux)，再慢慢的修改 Linux 親 Windows 的架構，使之新版本變成漸漸親「純 Linux」軟體的相容性。
5. 這時就是 Linux 世界制霸了！(這時反倒是 Windows 得想辦法相容 Linux 的軟體了！)(哇！哈！哈！貓在幻想！...)

其實 M$ 就是一直在用這招改進 Windows OS，從一開始的 MS-DOS/Windows 3.1 的 640k 記憶體上限，在考慮「相容性」的前提下，一直漸漸的改進 OS，到 Windows XP 才算比較穩定，且又確保的了獨佔市場(用向前相容性)。所以 Linux 不用這種方法來吃掉 Windows，無疑是緣木求魚。(全世界一堆人都在用 Windows，不相容的 Linux 是很難考慮使用的！)

當然，喵喵相信，縱使 Linux 的團隊知道要如此打仗，M$ 也不會坐以待斃的，一定會想出奇招(賤招)來破解 (Ex: 讓 Linux 無法相容 Windows)，這時兩方勢必有一番大戰，讓我們拭目以待。

[badcat 在 2007-11-18 04:19 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

badcat
銀驢友〔初級〕

壞喵

#2 : 2007-11-18 05:31 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

想要打倒 Microsoft Windows，最快的方法，就是提供高度相容性來侵蝕市場。(就像早期 AMD CPU 相容於 Intel CPU 一樣。)
否則就得等待「契機」。(Ex: Windows 發展到某一階段卡死，發展不下去、MS 因 Vista 太爛而破產倒閉 (好像不太可能？))
「契機」的最好範例就是：Intel 推出「不相容」的 Slot 1，反倒讓 AMD 破斧沈舟用 Slot A，之後再推出 Socket A 全面翻新架構。之後 AMD K8 CPU 再用 Hyper-Transport 網路式的超寬頻匯流排架構予以痛擊，首度超越 Intel。(當然 Intel 現在也在急起直追！不過 Intel 之前犯了太多錯了！)

引用:

froce寫到:

(...前略)
我個人很不屑的是M$那套行銷手法和賺錢手段...
但對windows這系列產品卻不是那麼看不起...
技術上windows是有的...
只是像封閉格式和使用者識別技術上...讓我不禁懷疑起這家公司的氣度和誠意...

Microsoft 這家公司有「我要賺大錢」的氣度和誠意，這樣可以嗎？(爆！)

[badcat 在 2007-11-18 05:43 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-22 01:38 AM	清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明 Discuz! 0.1 \| Processed in 0.019562 second(s), 7 queries , Qzip disabled