RSS   



投票標題: [討論] [問題]正確的使用3.5硬碟外接盒壽命,跟內接的壽命相比  (單選) 投票人數: 68 [參與投票的會員]
外接盒硬碟壽命短   12 (17.65%)
正確的使用,壽命與內接硬碟差不多   42 (61.76%)
看運氣啦   14 (20.59%)


  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [討論] [問題]正確的使用3.5硬碟外接盒壽命,跟內接的壽命相比   字型大小:||| 
yorkhung
鍛鐵驢友
等級: 7等級: 7等級: 7


今日心情

 . 積分: 92
 . 文章: 1126
 . 收花: 434 支
 . 送花: 22 支
 . 比例: 0.05
 . 在線: 1249 小時
 . 瀏覽: 3170 頁
 . 註冊: 8020
 . 失蹤: 1276
 . 美格利合貓國
#1 : 2008-9-22 02:55 AM     全部回覆 引言回覆


引用:

那種設計 除了跑RAID5之外 非常沒有安全性
普通單顆外接盒直接選ESATA介面的就行了
速度都有正常單顆硬碟的速度 別再用USB 外接盒了


目前新硬碟大概會用到 2Ghz 的速度,因此 SATA2 的 3.0Ghz 還非常夠用。
不過如果用 USB 2.0 來接硬碟的話那麼只能說硬碟再好也都無用武之地。
要玩 RAID 的話還是一定要用 SATA 來做街頭,而且也要確定是晶片控制的。
如果只用 CPU 控制 RAID 系統效能也是一樣會被拖垮。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-18 02:10 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.019703 second(s), 7 queries , Qzip disabled