RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [分享]計算一下自己的電腦用電量,作為是否24小時開機的決定.   字型大小:||| 
  本主題被作者加入到他/她的 Blog 中  
winner
鐵驢友〔中級〕
等級: 5等級: 5


 . 積分: 56
 . 文章: 131
 . 收花: 220 支
 . 送花: 823 支
 . 比例: 3.74
 . 在線: 769 小時
 . 瀏覽: 29128 頁
 . 註冊: 7028
 . 失蹤: 474
#1 : 2008-6-18 09:30 AM     全部回覆 引言回覆

只能說應該發展下一代的能源,譬如:風力、太陽能.....像最近就打算去裝....
因為未來電價油價一些能源物料只會貴不會便宜.....
只能說政府的施政方針毫無遠見....明知本島的能源都必須進口,但是還是不想尋找對的解決方式。
為什麼不好好利用乾淨的能源呢??變相鼓勵人民開車,不好好推動興建鼓勵人民多搭多興建有用的
"大眾交通運輸"。

[winner 在  2008-6-18 09:34 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
winner
鐵驢友〔中級〕
等級: 5等級: 5


 . 積分: 56
 . 文章: 131
 . 收花: 220 支
 . 送花: 823 支
 . 比例: 3.74
 . 在線: 769 小時
 . 瀏覽: 29128 頁
 . 註冊: 7028
 . 失蹤: 474
#2 : 2008-6-19 04:18 AM     全部回覆 引言回覆

台灣的發電設備都是政府出錢的(全民的錢),所以你覺得他們會虧嗎?核四就是個例子,錢都是政府出的,造成台電並不會以最經濟的成本去發電,反正有人出錢替我們建東西,所以它的發電成本較便宜。
然而,核能發電並無法完全解決,大部分也只能靠火力發電,因為核能發電的成本很高效益低,以及廢核料解決的問題?原料=鈾的存量有限(四十年),所以只能將重點放在>>
1.使用者的使用習慣
2.電器是否較為省電
3.使用無污染的發電,降低對以石油化為發電的依賴性,已達到降低CO2
4.少開車,多搭大眾交通運輸,多騎腳踏車,共乘制度....
以上僅為個人淺見.........

[winner 在  2008-6-19 04:20 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-5 11:29 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.020397 second(s), 7 queries , Qzip disabled