» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » Linux交流 » [閒聊]有人成功的在PC上直接灌OSX Leopard 10.5嗎? RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 38  2/3  <  1  2  3  > 

 
主題: [閒聊]有人成功的在PC上直接灌OSX Leopard 10.5嗎?   字型大小：小|中|大|巨  ← →
jjuui
銅驢友〔中級〕
等級： 9等級： 9等級： 9


今日心情

 ． 積分： 138
 ． 文章： 576
 ． 收花： 601 支
 ． 送花： 385 支
 ． 比例： 0.64
 ． 在線： 3923 小時
 ． 瀏覽： 42694 頁
 ． 註冊： 7996 天
 ． 失蹤： 271 天
 ． TWed2k-DVD幫
#16 : 2008-10-25 01:45 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (3) 引言回覆
其實只要pc上面用的bios是efi這種新架構的話
要灌上osx的阻力應該是會小不少
就我所知，筆電的bios有不小的比例都變efi架構了
不過desktop pc就少了一點，但應該也是會逐步提高才是
我之前用過一款msi的主機版，他的bios就是efi的
不過沒時間去試osx可不可以灌在上面

有一個比較簡單的方式來分辨是不是efi的bios，就是看你進去bios的設定畫面時
你的滑鼠指標能不能顯示在上面，如果可以的話，那恭喜你
有95%以上的機會，你的bios是efi的，灌osx的成功機會應該是相當高的


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
abey
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13
Agnostic Spiritualism

 ． 積分： 659
 ． 文章： 1103
 ． 收花： 5471 支
 ． 送花： 12993 支
 ． 比例： 2.37
 ． 在線： 3868 小時
 ． 瀏覽： 46778 頁
 ． 註冊： 7220 天
 ． 失蹤： 1469 天
 ． 五十米深藍
#17 : 2008-10-25 07:54 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
d22977寫到:
不知道你未什麼想買mac @@?


應該是受了朋友的荼毒
他是mac的忠實使用者,很多年了...
況且,我真的也很受不了M$邪惡帝國
老是出半調子的作業系統...
Xp-64支援少的可憐,vista-64完全沒有讓你使用的慾望

正好,也是想買新的電腦了,現在這台真的太老舊了
(已經用了6年了,AGP介面,沒有SATA,DDR RAM...想昇級都難)
(可能只能專供養養小動物了...)
於是轉戰Linux的念頭就出現了
Suse,Ubuntu都試過了...
老實說,好是好,應用軟體的質量和數量,真的比不上M$
(不怪它,Ubuntu人家是免費的,做到這樣已經很了不起了)

於是OSX成了最好的選擇
可是,Mac真的不便宜,以現在的行情,組一台
intel E8400 3.0G 或 Q8200,P45晶片 MB,8G RAM
EN9800GT 或 EN8800GT,外加一台24" FullHD
45,000 TWD以內就可以搞定,怎麼看都比iMac強...
(還不必超頻,如果可以灌OSX的話...)


引用:
haker327寫到:
我灌過很多台電腦，基本上很穩定，常用的軟體也能夠正確執行，驅動程式也都正常
安裝其實很容易，大部分的主機板的驅動程式其實也都內建在特殊版的OS裡
xbench分數也比普通的MacPro高上很多，C/P值很理想
可以參考一下這裡
http://hackintosh-haker.blogspot.com/

感謝大大的建議!!!

[abey 在  2008-10-25 09:35 AM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
abey
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13
Agnostic Spiritualism

 ． 積分： 659
 ． 文章： 1103
 ． 收花： 5471 支
 ． 送花： 12993 支
 ． 比例： 2.37
 ． 在線： 3868 小時
 ． 瀏覽： 46778 頁
 ． 註冊： 7220 天
 ． 失蹤： 1469 天
 ． 五十米深藍
#18 : 2008-10-26 11:33 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
cecilyen寫到:
如果你考慮到Vista的授權費，加上其他一些Mac內建，但Windows沒有的軟體的錢
其實買Mac不會貴到哪裡去
比較一下內建Windows的筆電跟MacBook，就知道了

大家沒辦法離開Windows，大部分原因是盜版容易，而且用習慣了

我個人最推MacBook,而且成功的勸敗了好幾台
(只要朋友問我筆電該買什麼品牌,我一定說Apple..)
只是筆電,我不太用的到,如果買筆電,MacBook絕對是首選
(尤其是促銷期間...)

但筆電不同於桌機...
如果拿品牌桌機和Mac相比,我肯定買Mac
使用電腦超過20年的我,除了第一台Apple II是原廠機之外
從IBM 開放PC架構後,從DOS3.3,倚天中文,PE2,Windows3.1...
一路走來,我一直都是自行組裝...(這也是M$邪惡帝國堀起的原因...)
(不過,也是台灣電子業發展的契機...)
自行組裝的自由度高,懂的挑選組件,穩定度也不比品牌電腦差
目前使用中的這台,6年多了...
除了停電,中毒重灌,硬碟操掛了之外,不曾關過機
所以,要我花錢買品牌桌機....真的不容易!!!


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jazzblue
版主
等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30
志凌

 ． 積分： 1106
 ． 文章： 3836
 ． 收花： 8945 支
 ． 送花： 906 支
 ． 比例： 0.1
 ． 在線： 2162 小時
 ． 瀏覽： 43731 頁
 ． 註冊： 7079 天
 ． 失蹤： 70 天
 ． 信義之星
#19 : 2008-10-26 11:34 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
cecilyen寫到:
如果你考慮到Vista的授權費，加上其他一些Mac內建，但Windows沒有的軟體的錢
其實買Mac不會貴到哪裡去
比較一下內建Windows的筆電跟MacBook，就知道了

大家沒辦法離開Windows，大部分原因是盜版容易，而且用習慣了


Windows 用得很習慣了~ 不會想去用 OSX  
就算 OSX 介面比較有質感，但看久了也是會膩
而且Windows 的軟體比較多，能玩的東西也比較多  
OSX 能做到的，Windows 也能
會用OSX 多半都是因為他的質感介面，看到他那誘人的介面
錢不知不覺就掏出來!  

好像離題了 ~~ 不過閒聊嘛 ~就天馬行空

[jazzblue 在  2008-10-26 11:37 AM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
haker327
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12


 ． 積分： 495
 ． 文章： 429
 ． 收花： 4623 支
 ． 送花： 816 支
 ． 比例： 0.18
 ． 在線： 1930 小時
 ． 瀏覽： 7400 頁
 ． 註冊： 6919 天
 ． 失蹤： 419 天
#20 : 2008-10-26 04:39 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
jazzblue寫到:

引用:
cecilyen寫到:
如果你考慮到Vista的授權費，加上其他一些Mac內建，但Windows沒有的軟體的錢
其實買Mac不會貴到哪裡去
比較一下內建Windows的筆電跟MacBook，就知道了

大家沒辦法離開Windows，大部分原因是盜版容易，而且用習慣了


Windows 用得很習慣了~ 不會想去用 OSX  
就算 OSX 介面比較有質感，但看久了也是會膩
而且Windows 的軟體比較多，能玩的東西也比較多  
OSX 能做到的，Windows 也能
會用OSX 多半都是因為他的質感介面，看到他那誘人的介面
錢不知不覺就掏出來!  

好像離題了 ~~ 不過閒聊嘛 ~就天馬行空

[jazzblue 在  2008-10-26 11:37 AM 作了最後編輯]


不過Windows轉換到Mac真的是要一陣子才能習慣

操作的邏輯和方法都很不一樣


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
abey
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13
Agnostic Spiritualism

 ． 積分： 659
 ． 文章： 1103
 ． 收花： 5471 支
 ． 送花： 12993 支
 ． 比例： 2.37
 ． 在線： 3868 小時
 ． 瀏覽： 46778 頁
 ． 註冊： 7220 天
 ． 失蹤： 1469 天
 ． 五十米深藍
#21 : 2008-10-28 09:28 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (3) 引言回覆

引用:
haker327寫到:
不過Windows轉換到Mac真的是要一陣子才能習慣

操作的邏輯和方法都很不一樣

這是很多人,無法轉到Mac的原因
在"適應階段"就放棄了...
(我個人比較沒這個問題...)

我有一個朋友,一直使用Windows很多年了
第一次買筆電時,我強烈的建議他買Mac
遲疑了一個星期,他接受了,...可能正好碰上大促銷...
之後,我問他使用狀況如何?
他說"他花了將近兩個月才完成適應,但現在是愛不釋手
PC連碰都不想碰了"..最後又補上一句"下次買PC,可能直接買Mac了"

Mac的操作是更人性,更直觀的,連M$都不諱言,他們一直在抄Mac
Vista更是抄的最兇的一次........(難怪這麼多Windows擁護者,都難以適應...)

我不是Mac的擁護者,只是單純的使用者
客觀的來看,現在的PC都是64位元起跳
如果我花錢買了一部64Bit的電腦,卻還要遷就"比較穩定"的XP32...我很幹!
或者,"所謂的"64作業系統,支援少的可憐,或效能低落到完全不像64...更幹!
如此而已...


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
kenken
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12


 ． 積分： 419
 ． 文章： 1288
 ． 收花： 3501 支
 ． 送花： 1842 支
 ． 比例： 0.53
 ． 在線： 2165 小時
 ． 瀏覽： 18370 頁
 ． 註冊： 7053 天
 ． 失蹤： 875 天
 ． TWed2k-DVD幫BT組
#22 : 2008-10-28 06:20 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (3) 引言回覆
大家應該要考慮一個層面
為甚麼會有OSX出現?
就是 因為 MAC 實在太貴了 (當然外型也是賣點啦)
先不要考慮哪一家軟體的速度快不快

比一下硬體規格你就知道 一台八九萬塊的 MAC NB
搞不好比 一台五萬塊台灣設計的NB 還差

大家就會想 MAC會不會賺太兇了
所以就有人開始做破解的OSX

好死不死終於有人解開了
發現五萬塊的台製ＮＢ裝起來跑來比八九萬的速度快!（外型鮮不考量）
你說會不會有人想用台製跑OSX?  而且九成以上MAC軟體也可以用
到了這個層面時 你會想買一台 MAC 還是一台 台製破解OSX?

如果為了外型跟支持原版的心態買 MAC NB 那我無話可說
但是如果要講求性能的話 我看大家一定用 台製的 NB裝OSX吧

PS
小弟就是用ASUS NB 灌 OSX
目前只有無線網路 音效跟WEB CAM 不能用
無線網路 跟 WEB CAM 改用 USB 就OK了
我不用NB聽音樂跟看電影 所以無音效沒差
但是性能跑起來 真的是超快的
上次拿機器回ASUS 原廠維修光碟機
他們工程師看到我的開機出現 "蘋果咬一口" 整個呆住
狂問我怎麼裝的 哈哈

NB裝好的圖檔

[kenken 在  2008-10-28 06:38 PM 作了最後編輯]

 附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
cecilyen
銅驢友〔高級〕
等級： 10等級： 10等級： 10


今日心情

 ． 積分： 177
 ． 文章： 291
 ． 收花： 1531 支
 ． 送花： 1170 支
 ． 比例： 0.76
 ． 在線： 1111 小時
 ． 瀏覽： 7444 頁
 ． 註冊： 7233 天
 ． 失蹤： 1244 天
 ． 高磁場的地方
#23 : 2008-10-30 01:15 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (3) 引言回覆
來澆開版的原波冷水...

我覺得，與其在PC上裝了個半殘的MacOS，還不如好好使用Windows
這才能完全發揮硬體效益，提昇生產力

在比較c/p值的時候，也要把軟體的授權費，還有售後服務的開銷考慮進去
自行組裝的PC，如果加上正版的作業系統授權費，還有自己花的維修調校時間
算一下，沒有比買品牌電腦便宜很多（包含Apple）

(這篇我重新改寫過，原文寫得太沒營養了，自刪)

[cecilyen 在  2008-10-30 12:35 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
reginald
鐵驢友〔中級〕
等級： 5等級： 5


今日心情

 ． 積分： 49
 ． 文章： 122
 ． 收花： 290 支
 ． 送花： 346 支
 ． 比例： 1.19
 ． 在線： 127 小時
 ． 瀏覽： 2760 頁
 ． 註冊： 6963 天
 ． 失蹤： 993 天
 ． Tainan
#24 : 2008-10-30 09:24 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
cecilyen寫到:
... 省略 ...
大家沒辦法離開Windows，大部分原因是盜版容易，而且用習慣了


1) 硬體Driver 不是全都有 linux or MAC版

2) 金融交易(網路ATM，股票下單...) 綁在windows + IE上

這兩個才是我沒辦法丟掉 windows 的原因

很多東西 linux/MAC 上都有替代方案，也許不是很好(有些是更好)，
上面兩項個人是沒辦法解決的...


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
abey
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13
Agnostic Spiritualism

 ． 積分： 659
 ． 文章： 1103
 ． 收花： 5471 支
 ． 送花： 12993 支
 ． 比例： 2.37
 ． 在線： 3868 小時
 ． 瀏覽： 46778 頁
 ． 註冊： 7220 天
 ． 失蹤： 1469 天
 ． 五十米深藍
#25 : 2008-10-31 12:10 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
cecilyen寫到:
我只是想說，真的要比效能，應該是裝Windows或Linux吧，哪裡輪的到MacOS
與其裝了個半殘的MacOS，還不如享受高速的Windows

Apple的東西，就是視覺系的，是用來"爽"的

我個人覺得...你的"成見"很深
你從Windows3.1開始,我從DOS3.3就開始了,依賴程度不會比你少
個人建議,你不妨先瞭解一下"線性定址"跟"分頁管理"的差異性
還有"32位元指令集"和"64位元指令集"的運用
DOS3.3種下了Windows系列永遠擺脫不了的負擔...

無意引發筆戰,如有得罪,請見諒...
謹以表達誠意

[abey 在  2008-10-31 12:51 AM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
cecilyen
銅驢友〔高級〕
等級： 10等級： 10等級： 10


今日心情

 ． 積分： 177
 ． 文章： 291
 ． 收花： 1531 支
 ． 送花： 1170 支
 ． 比例： 0.76
 ． 在線： 1111 小時
 ． 瀏覽： 7444 頁
 ． 註冊： 7233 天
 ． 失蹤： 1244 天
 ． 高磁場的地方
#26 : 2008-10-31 01:15 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
呵...
DOS 3.3... 我也用過，大部分是為了玩Game，所以在那裡調校記憶體

我不是資訊相關科系畢業，對這些專有名詞不了解
只是覺得大家喜歡把MacOS裝在PC上，然後把MacOS弄成半殘的想法很奇怪
我曾經仔細的研究過把MacOS裝在自己的PC上，但我沒辦法找全所有需要的驅動程式
所以就放棄了

不可否認的，Apple在工業設計上的努力，蠻令人佩服的
尤其是很敢創新使用新的硬體架構，以及更合邏輯的使用者介面
再討論下去好像離題了，有興趣的人還可以繼續到這裡筆戰去
(轉錄)蘋果正在視窗領域殺死Linux？

[cecilyen 在  2008-10-30 12:18 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
abey
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13
Agnostic Spiritualism

 ． 積分： 659
 ． 文章： 1103
 ． 收花： 5471 支
 ． 送花： 12993 支
 ． 比例： 2.37
 ． 在線： 3868 小時
 ． 瀏覽： 46778 頁
 ． 註冊： 7220 天
 ． 失蹤： 1469 天
 ． 五十米深藍
#27 : 2008-10-31 06:59 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
cecilyen寫到:
我覺得，與其在PC上裝了個半殘的MacOS，還不如好好使用Windows
這才能完全發揮硬體效益，提昇生產力

這就是重點了...
Windows系列的設計,從來就不是針對發揮硬體效益而設計的
完全是商業考量...一直要"向下相容"...就算到32位元時代了
仍然離不開8位元時代的產物...DOS
這就是Windows作業系統的包袱....
32位元的CPU,可以定址至4GB--(00000000~FFFFFFFF)
可是為了遷就8位元的DOS定址方式,最多抓到1MB
(老玩家可能還有印象,640KB的記憶體+384KB延伸記憶體)
到了80286CPU進入16位元時代,才以16MB為單位,用分頁方式管理
這也就是XP32只能抓到3.5G的原因

64位元的CPU,就更不用提了
除了上述的原因外,如果你灌XP32,只能用32位元的指令集
(Intel也一樣要向下相容....)
想跑64位元的軟體,只能裝64位元作業系統<--(還是要向下相容,離不開32)

這是Windows的先天不足,所以所謂的完全發揮硬體效益
在Windows可能是一個"不可能實現的夢想"...!

PS.M$帝國一直很想改變這個宿命,從NT開始
     最後還是基於商業考量,又縮了頭,Longhorn為什麼一直難產...說了幾年了
     還不就是為了"向下相容",不敢直接出"純64位元"的作業系統

[abey 在  2008-10-31 07:19 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
froce
青銅驢友
等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11
偶不當紳士很久了...

 ． 積分： 242
 ． 文章： 943
 ． 收花： 1696 支
 ． 送花： 52 支
 ． 比例： 0.03
 ． 在線： 3050 小時
 ． 瀏覽： 32300 頁
 ． 註冊： 6237 天
 ． 失蹤： 2635 天
#28 : 2008-10-31 08:29 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
abey寫到:

引用:
cecilyen寫到:
我覺得，與其在PC上裝了個半殘的MacOS，還不如好好使用Windows
這才能完全發揮硬體效益，提昇生產力

這就是重點了...
Windows系列的設計,從來就不是針對發揮硬體效益而設計的
完全是商業考量...一直要"向下相容"...就算到32位元時代了
仍然離不開8位元時代的產物...DOS

unicode也是一樣的情況...
NT核心早就是unicode環境了...
也是為了要向下相容而犧牲掉...

windows是OS本身半殘...其他OS則是週邊支援半殘...


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
cecilyen
銅驢友〔高級〕
等級： 10等級： 10等級： 10


今日心情

 ． 積分： 177
 ． 文章： 291
 ． 收花： 1531 支
 ． 送花： 1170 支
 ． 比例： 0.76
 ． 在線： 1111 小時
 ． 瀏覽： 7444 頁
 ． 註冊： 7233 天
 ． 失蹤： 1244 天
 ． 高磁場的地方
#29 : 2008-10-31 11:23 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
這真是個惡性循環
想要增加市場佔有率 -> 向下相容 -> 犧牲新硬體效能

誰才是新的救世主呢
所以Mac比較有機會嗎？ 還是 Linux？
我投 Linux一票


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
abey
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13
Agnostic Spiritualism

 ． 積分： 659
 ． 文章： 1103
 ． 收花： 5471 支
 ． 送花： 12993 支
 ． 比例： 2.37
 ． 在線： 3868 小時
 ． 瀏覽： 46778 頁
 ． 註冊： 7220 天
 ． 失蹤： 1469 天
 ． 五十米深藍
#30 : 2008-11-1 09:10 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
Steve Jobs 是我最欣賞的奇才,Apple是他在車庫發明的
當然,他就是Apple的創辦人,可以說,他改變了全世界!
他也是第一個在電腦上配上"滑鼠"的人
他也是"Pixar"的創辦人
是奇材,卻不是"生意人"...1985年在權力鬥爭中,他離開了Apple

獨力成立了NeXT公司,推出完全物件導向(Object Oriented)作業系統
NeXTSTEP,驚為天人..(當時還是Windows 3.1時代)
叫好不叫座,Jobs幾乎虧完所有的家產
1996年,在垂死邊緣的Apple花4億美元,買下NeXT
為的當然是讓Jobs重回Apple....
Jobs把NeXTStEP成為開放的API,更名為OPENSTEP
同時也把NeXT的觀念注入Apple,之後才有iMac和Mac OS的誕生
之後的iPod,iPhone大家都很清楚了

Steve Jobs學到教訓了,理想要結合商業利益
嚴格來說,Mac其實不能算貴...
只是市并小民的我,能省則省.....

UNIX-liked的作業系統,一定是王道
只是商業利益和理想性,往往是背道而馳的
開放資源的Ubuntu,在沒有商業利益下,已經可以說是很成功了
但要像FireFox一樣可以挑戰IE霸權,還有一段很長的路要走

Apple用Intel Base,和OSX86的出現
我感覺是故意的,M$帝國的崩解,好像已經可以看的到了....


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 38  2/3  <  1  2  3  > 
    

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : 小|中|大|巨      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示：本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-4-20 07:28 AM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.030141 second(s), 6 queries , Qzip disabled