 |
 |
Jeter1975
青銅驢友
． 積分： 229
． 文章： 292
． 收花： 1908 支
． 送花： 474 支
． 比例： 0.25
． 在線： 661 小時
． 瀏覽： 26360 頁
． 註冊： 7188 天
． 失蹤： 2580 天
． Taiwan |
|
|
 |
|
 |
|
| #2 : 2009-1-9 10:00 AM
全部回覆
|
 送花
(0)
 送出中...
|
|
|
引用: bear242寫到: 
引用: mentor300寫到:
感覺上..
後車撞前車..後車賠.....未保距離
汽車撞機車..汽車賠.....大賠小
車種撞行人..車種賠.....未注意行人
完全錯誤呦,
不要誤導人家.
前面有很多人不懂法律.
我遇到兩個案例,
是鄰居的,
摩托車被轎車撞到,
結果摩托車賠維修費三萬多.
另一件摩托車撞到腳踏車,
騎腳踏車的住院一個多月,
摩托車賠償...0元.
我只問一句話,
法律保護誰?
有沒有內容可以分享一下，
因為這個判例讓我覺得很不爽，一直在想在什麼樣的狀況下，
是可以伸張正義的，
因為我問過律師，他說一般的判例都是這樣，
只有極少數有例外，不過要在特殊的條件下，
既然大大您有見過例外的情況，可以請您分享一下讓大家長一下見識。
不然我的既定觀念是... 法律只保護懂法律的人。
[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
|
|
