TWed2k - 文字海洋 - 交通法規實際判例，請小心

liro
銅驢友〔初級〕

．積分： 111
．文章： 234
．收花： 890 支
．送花： 817 支
．比例： 0.92
．在線： 1362 小時
．瀏覽： 13124 頁
．註冊： 7090 天
．失蹤： 1252 天

#1 : 2009-1-10 06:37 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

法官沒根據是否實際損失300萬
就按比例判賠償

當初訴求應該是壓低他們報的損失
要他們提出實際損失的証明
勞保投保證明、醫師診斷書之類
加上影片以及拜訪他們左鄰右舍了解
相信根本沒300萬損失
搞不好壓到50萬都是可能的事
對方3個兒子的收入也是不合理
可以請醫院護士作證是否3人同時長時間照顧

針對不合理的地方質疑才是重點
不然她要是要求1000萬那按比例不就賠死了
不過我相信當金額是1000萬的時候法官就會注意到是否有損失這麼多了

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接