TWed2k - 感官至上 - [轉貼]台北街頭槍戰圍捕全記錄

TWed2k » 感官至上 » [轉貼]台北街頭槍戰圍捕全記錄

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版

Ralse
金驢友〔中級〕

今日心情

．積分： 2200
．文章： 3900
．收花： 19823 支
．送花： 34346 支
．比例： 1.73
．在線： 4339 小時
．瀏覽： 39325 頁
．註冊： 7238 天
．失蹤： 0 天

#1 : 2009-1-31 11:49 PM 全部回覆	送花 (10) 送出中...

1.開了槍要寫一堆有的沒的文件繳給上面查，彈殼也記得要找回來阿，少了就麻煩了。
2.打手臂或大腿怕打到主動脈（死很快…），打膝蓋會殘廢，打胸部肺穿孔、心臟，隨便中一個就準備走了，那打腹部呢，爆肝、腸穿孔然後內出血腹膜炎…
能打的地方幾乎是沒有，台灣警用手槍準確率可不像CS那樣準心瞄哪邊就打哪邊。
再者，尚未確定對方是否有槍械的狀況下用槍會被列為執法過當，
但狀況是一變在變，也不能確定是否有槍，而影片中也列出當時有五通報案電話指出
他在咖啡廳亮槍，這個訊息也不能確定是即時傳給圍捕的警察或是記者事後的調查，
我自己都不知道這樣的狀況該不該開槍了=.=

有一段我覺得比較無言，明明已經困在車陣了，前面有計程車擋著，
如果台灣的警察權力真的夠大，可以叫前面的車不要開走阿
這樣不就圍到了，但是，如果嫌犯衝撞前方的車輛，那修車的費用誰要負責，
修車這段時間不能工作的損失誰要負責。

然後事後就是，降級、處分、寫公文、民事賠償、醫藥費，還有家屬譴責…
就跟那個颱風天出門買早餐還要遮車牌的一樣，我覺得死了是活該，
可是新聞播的卻是"執法過度"、"不應該平射，要對空鳴槍"，家屬還要求國賠呢～

覺得開槍很簡單、開槍不用負責，可以去當警察看看，國家需要這種人才！
當然，台灣的法律不會支持你就是了。

台灣缺的是嚴刑峻法
偏偏有人苯讓這些該死的人免了一命，嘖嘖

給了這麼多機會可以免除一死卻不把握，
追到不行了才射殺也算是做功德啦，
開槍的警察心裡一定超不好受的就是了，
誰有能力擔當殺人的心理壓力。

補充一點，台灣警車不像美國有防撞桿可以拿來頂前車的後半部攔截
撞壞了如果警局判斷你是執法過當，可是要"開車"的員警掏腰包修的~.~
當然也不是修好就OK了，毀損公物的處分免不掉的

[Ralse 在 2009-2-1 12:09 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Ralse
金驢友〔中級〕

今日心情

．積分： 2200
．文章： 3900
．收花： 19823 支
．送花： 34346 支
．比例： 1.73
．在線： 4339 小時
．瀏覽： 39325 頁
．註冊： 7238 天
．失蹤： 0 天

#2 : 2009-2-1 10:25 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

引用:

陽だまり寫到:

引用:

ico寫到:

如果那天你的家人或朋友...只是因為不停車...或有人報案說看到有槍...然後就被亂槍打死...你能接受嗎...
你說台灣缺的是嚴刑峻法...是沒錯啦...但不管你法立的多重...執行的還是在基層...
就像你說...當個警察...開個槍要寫報告...撞壞車要賠...怕東怕西...怕麻煩...什麼都怕...你覺得光立法有用嗎...
重點在執行力啊.....
要納稅養一羣廢物...真令人....

警察要臨檢，逃逸就是有問題啊
這和誰是誰沒有關係吧
難道是親人就有資格逃逸嗎

如果法律嚴點
對正確執法的警察有多一份的保障的話
執行力就會出現囉

說真的…我家人跟朋友遇到臨檢沒有不停車的耶=.=
難道說人民有拒絕臨檢拒絕下車拒絕執行公權力的基本人權阿？！
不停車受檢的我覺得本身就有問題了說…
我自己也遇過兩三次臨檢，其中一次正在檢查行照駕照的時候一台藍色發財車闖檢查哨
我的駕照還差點跟著上車追捕的警察走了咧～
（我：我的駕照阿阿阿～～～然後看到駕照被警察射出車窗外，另一個警伯伯檢來還我Orz）

執行者是在基層沒錯，但沒有法律保障的情況下執行力真能伸張？
法律嚴一點沒有用嗎？
沒帶安全帽要罰錢這條法案沒通過前，全台灣多少人騎車會帶安全帽？
這種可以增加政府收入的法案通過的速度有多快，查一下資料就知道=.=
倒是那些強暴犯，關了出來再犯的有多少，你覺得這條法律是不是太鬆，
反正姦完進去關一關出來再繼續犯案阿，又不會判死刑…
（別跟我說全日監控那套，全台灣用這套系統的沒幾個，且要犯案他也不會乖乖帶著發報器）
我覺得說警察沒救倒不如說那些坐領高薪的x委比較沒救=.=
薪水比警察高多少…辦事效率有比較好嗎…

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Ralse
金驢友〔中級〕

今日心情

．積分： 2200
．文章： 3900
．收花： 19823 支
．送花： 34346 支
．比例： 1.73
．在線： 4339 小時
．瀏覽： 39325 頁
．註冊： 7238 天
．失蹤： 0 天

#3 : 2009-2-2 03:25 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

有員警受傷
http://www.epochtimes.com/b5/1/4/14/n76650p.htm
員警可能還要加強瞬間閃開直衝過來的車子這類能力是吧=.=

或許警察真的瘋了，開了51槍才擊斃
http://city.udn.com/51595/1861900?tpno=0&cate_no=60033
但其中有幾槍拿來射輪胎，有幾槍射窗戶跟車體
目的在威嚇警告的射擊有多少，真要他命的有多少發？
站在對方立場可以說他慌了，亂了，所以猛踩油門？（至少撞死幾個一起陪葬嗎）
還是說乖一點，不衝撞，下車接受盤查，下了車你想警察會對著他猛開槍？
今天有一部車朝你衝過來，身在巷弄的你，左手拿著大聲公、右手拿著手槍，
你要用哪個？用大聲公給他信心喊話嗎？還是乾脆掉頭跑掉？
然後讓那台車隨便撞巷子裡的人家？
（當警察在這種狀況下跑了，大概事後諸葛準備丟官了吧。）
所以最好的選擇是…站著給他撞…因公殉職可以進忠烈堂！

自己要往火堆跳，燒傷了還怪火太熱？

那被逃逸車輛撞傷的員警、撞壞的機車、毀損的公物誰買單？
反正不會撞到我，所以我站在逃犯那方！因為我討厭警察！警察開槍就是不對！
完全違反比例原則！是這樣的嗎？

那被撞傷的人咧？
所以哪天被拒絕臨檢的車輛撞傷也只能自己摸摸鼻子囉，
就跟那些剛好停在逃逸路線上的機車一樣~.~
重點是...這件事會發生在別人身上...就有可能會發生在你或你的家人或朋友的身上...

安全帽那點，鄉下地方的確沒戴的很多（我家附近就是Orz），
所以是警察執行不力囉？
大部分原因是"都是熟人所以睜一隻眼閉一隻眼"、"抓太嚴會被投訴"、"飆仔不能追，害他摔死了要賠"
你覺得法律這個部份有給他們保障？
不抓被譙、抓太嚴也被譙
會停下來給他們開單的都是好公民，所以對好公民來說開單的警察該死

警察只敢欺負小尾的對吧～

連值勤都會被po上網了，要怎麼做才對？
http://www.mobile01.com/topicdet ... mp;t=561245&p=1

關於拒絕臨檢部份，這個才是人民該有的權利
http://www.nownews.com/2001/12/14/322-1236672.htm

[Ralse 在 2009-2-2 03:35 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Ralse
金驢友〔中級〕

今日心情

．積分： 2200
．文章： 3900
．收花： 19823 支
．送花： 34346 支
．比例： 1.73
．在線： 4339 小時
．瀏覽： 39325 頁
．註冊： 7238 天
．失蹤： 0 天

#4 : 2009-2-2 07:45 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

引述:
http://city.udn.com/51595/1861900?tpno=0&cate_no=60033
在萬華火車站附近的康定路，仲長海倒車衝撞警車，眾警員持槍對著車子猛射。仲撞上一戶民宅鐵捲門停下。警方打開車門，仲血流如注，沒有意識。

所以ico還是堅持拿大聲公給他信心喊話囉？要下車早下了…這麼多機會不把握要怪誰？
在不知道有沒有武器的狀況下衝過去，除非你速度夠快，抓住他的手還可以避免被他狠狠咬一口，
還要擔當腳踩油門會被拖著走的風險
才有辦法把他抓下車…

1.認識的不用開單我想你沒見過，x委搓單你應該聽過吧，抓了會不會沒工作？
小尾的給他爆個蘋果，然後私底下就和解了，螢幕前笑得開懷呢，遇到大尾的哩？
有多少警察當了很久還是升不了官～
2.投訴多了你覺得不會影響考績？不會被調職？眾怒難息的狀況下連所長都暫時被調職了=.=
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/5/today-so2.htm
http://n.yam.com/bcc/society/200804/20080407020175.html
有誰敢第一時間挺所長不要走，政府有出聲嗎？
3.警察是自願當的，不下車、拒檢也是他自願的，怕死快下車不就沒事了，掛了還要靠唄討國賠…會吵的小孩才有糖吃是唄
4.電影不能當真阿…不然全台灣一個終極警探4.0就夠了阿…在他面前誰敢這麼秋

警車差異性這邊有幾個人提到
http://www.mobile01.com/topicdet ... 25&last=3738447

美國專業的chase（車子前面可是有防撞鋼樑的！）

Flash: http://tw.youtube.com/watch?v=etl6lTYjYs0
還蠻精彩的，只是如果一個不小心後面的卡車補了他一刀
那這樣到底算危險還是安全
看到一擁而上的警察把人拉下車還蠻爽的！

逃不掉的歹徒自己了斷了（拿散彈槍自爆耶）
如果這個歹徒在警察衝過去後才扣下扳機那會怎麼樣？

Flash: http://tw.youtube.com/watch?v=qkAtNvTMlA8

這個哩，逃逸途中撞翻另一台車

Flash: http://tw.youtube.com/watch?v=a1DJON--4F
路那麼大，道路品質又比台灣好，速度一快還是會出事
別說他只有時速40，給他撞倒碾到也不是開玩笑的

最後，警察的威嚴，美國看到警察會怕，台灣咧？

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-4 10:24 PM	清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明 Discuz! 0.1 \| Processed in 0.026910 second(s), 7 queries , Qzip disabled