RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [討論] [求助]大容量硬碟有效率又便於使用的分割方式?   字型大小:||| 
kayin
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 109
 . 文章: 394
 . 收花: 921 支
 . 送花: 324 支
 . 比例: 0.35
 . 在線: 1704 小時
 . 瀏覽: 2020 頁
 . 註冊: 7264
 . 失蹤: 280
 . 夢と極限
#1 : 2009-2-6 12:59 AM     全部回覆 引言回覆

說實在的以現在的系統16G實在不夠,
而且我也不建議用RAMDISK當快取,
因為除了系統會利用到快取外,
軟體也會用到,
系統跟軟體直覺的快取皆為系統碟,
難保每套軟體都能利用到RAMDISK,
RAMDISK之所以會盛行,
似乎是32位元系統無法支援到4G以上,
加上這陣子RAM便宜到不行,
所以想辦法把記憶體插槽插滿2G,
又或者是利用擴充的方式來建RAMDISK,
可是其實這樣的花費我個人認為C/P值不怎麼高,
與其要將金錢花費在此,
不如用顆L1跟L2快取都較大的CPU效能肯定比較好,
再或者用陣列的方式做系統碟,
現在的主機板都BIOS都內建SATA RAID,
隨便做個 RAID 0 效能都爆衝,
再不滿意就用兩顆 10K 的SATA硬碟做RAID 0,
這些都比RAMDISK來的快且實際,
顧及安全性可以再加顆硬碟做 RAID 5,
更或者用四顆硬碟做 RAID 10 又快又安全,
說了一堆好像有點離題了,
因為樓主只買了一顆硬碟,
其實想說的是RAMDISK是用錢砸出來才看的到效能,
都是要花錢我當然會選除了快還能拿來儲存資料的RAID方式,
再說個題外話,
小弟非常不喜歡大硬碟,
要知道一顆硬碟再大還是一顆,
儘管市售硬碟快取有到16M的,
再怎麼轉、再怎麼分割還是一顆的速度,
加上備份困難,
因為你得要準備一顆一樣大或更大的硬碟才有辦法把這顆快塞爆的硬碟做備份,
且不管你一顆分割幾塊,
MBR掛死幾區都得跟著一起死,
因為重複資料標籤太多,
此時你想用資料還原的方式救回可能得準備比這顆大兩倍以上的硬碟才有辦法救,
所以這時候你還認為大硬碟是好嗎?
不好意思小弟鬼扯了一堆,
我也沒有測試數據來佐證我的敘述,
只是小弟自己的使用經驗,
希望能讓您做些參考...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-22 02:47 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.019191 second(s), 7 queries , Qzip disabled