TWed2k - 轉貼文字區 - [新聞]個資隨意看銀行業直呼誇張

kenken
銀驢友〔初級〕

．積分： 419
．文章： 1288
．收花： 3501 支
．送花： 1842 支
．比例： 0.53
．在線： 2165 小時
．瀏覽： 18370 頁
．註冊： 7089 天
．失蹤： 911 天
． TWed2k-DVD幫BT組

#1 : 2009-3-10 11:18 AM 全部回覆	送花 (4) 送出中...

個資隨意看銀行業直呼誇張
更新日期:2009/03/10 04:09
〔記者鄭琪芳、李靚慧、藍鈞達／台北報導〕對立委提案，免除民代蒐集個人資料的事前告知義務，銀行業者聞訊直言「太誇張」、「怎麼可能」；財政部政務次長張盛和表示，個人所得及納稅等資料牽涉保密問題，洩漏者涉及刑責，財政部不贊成開放民代蒐集或調閱。

納稅資料財部不贊成開放

張盛和說明，根據「稅捐稽徵法」第三十三條規定，除了對本人、繼承人、授權代理人、已取得民事確定判決的債權人、稅捐稽徵機關、監察機關及受理稅務訴訟機關等，稅務人員對納稅人提供的財產、所得、營業及納稅等資料，應絕對保守秘密，違者可能涉及刑責。因此，目前民代無權調閱納稅人所得資料，若要開放，必須修改「稅捐稽徵法」規定，但財政部認為不宜開放，因此不贊成修法。
銀行業者則指出，立委若以問政為由要求查閱個資，銀行如何認定民代的使用目的，究竟是為公益還是私利？認為還是應有所限制，最好是比照目前的做法，由稅捐、警政等單位出具正式文件，銀行業者才配合提供，才不會流於氾濫。

一家民營銀行高層指出，銀行握有龐大客戶的個人資料，但銀行的角色也只是「保管單位」，銀行不但須負起資料保護的責任，即使銀行要使用，還是必須遵循法規的限制。業者舉例，就算是銀行希望調閱客戶在金融聯合徵信中心的個人資料，也得有客戶的同意文件，不可沒有任何理由就去調閱。

公營行庫高層則指出，這樣類似給予立委調查權，應該是監察或是司法機關所有，但對銀行來說，客戶資料不得隨便外洩，因此即便有立委要求，也不宜提供。

PS 我覺得有點給他誇張
現在立委權力越來越大了 ^^"
甚麼都可以查有點給他恐怖
明明收錢的都是"利委"較多呀

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接