RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [理財經濟] [原創] 什麼是肥貓?   字型大小:||| 
marxjs
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 535
 . 文章: 1017
 . 收花: 4776 支
 . 送花: 5407 支
 . 比例: 1.13
 . 在線: 2319 小時
 . 瀏覽: 13151 頁
 . 註冊: 6823
 . 失蹤: 1683
#1 : 2009-4-14 08:08 PM     全部回覆 引言回覆

今天看到股市討論一些討論股價的問題 心有所感
寫下一些心得與各位分享 希望台灣經濟更好

反肥貓?


何謂肥貓,如AIG 公司本身虧損,但高層卻大大幫自己加薪?肥了自己卻瘦了股東投資人

也有人反駁認為上市櫃董事長把公司經營的好,當然可以坐領高薪,限制薪水的話反而難以找到優秀的經營者.

真是如此嗎?首先看看已故台塑董事長王永慶先生,他的財富名列台灣首富之一,但他本身從不支薪,那麼他的財富從何而來?

其實很簡單,董事長或高層幾乎都是公司大股東,本身持有大量公司持股,每當企業獲利後,都會依照公司獲利,配發現金或股票股利,即使不支薪,只要公司經營績效佳,經營者自然每年能獲得大筆財富,而配股配息對大小股東都是一視同仁,投資者很容易依照公司營運績效,預估獲利,以同樣獲利的公司比較,配發 90%股利或 50%股利影響投資報酬率,自然也影響公司股價,而經營者能讓公司獲利,自然能獲得大量"收入"

那肥貓如何運作?

簡而言之就是經營者心態有問題,公司上市籌資,用股票從廣大股民手中換得大量現金,等到公司獲得資金運作並且獲利後,大有"盈利是員工全體努力"的心態,將股利大幅保留,僅配發少量利益給予投資者,由於經營績效與股利不成正比,股價自然難獲青睞

而另一種則是高層董事給予高額"薪水",而帳面上則是人事成本,既然成本大幅增加,營收自然大幅縮水,如果股利再打個折,投資人能分配的只是肥貓用剩的湯水,這種毫無誠信的做法即使營收再"亮麗",都不應輕易投資,此例有名的例子是前茂矽董事長胡洪九,一家虧損數百億的公司,董事長居然有上億年薪,經營者心態不正,只想從金錢市場中投機獲利,絕不會好好經營公司,投資者自然會被各種手段坑殺

此次金管會訂定反肥貓條款,就是希望防止這種行為,保證投資者權益,更希望公司高層能把公司獲利當成自己獲利的心態經營公司,公司經營的好,國家經濟自然好,投資者自然會有更多獲利,但很明顯的,此種政策會遭受董事長及大股東的反彈,到時就看看哪些政治人物會為肥貓出頭吧!




原新聞如下
防銀行董事坐領高薪 金管會設條款
公視 更新日期:"2009/03/21 22:15"

最近美國AIG集團靠政府紓困,但卻大發紅利給CEO,引起強烈批評,為了避免企業『肥貓』的爭議在台灣重演,金管會準備設立反肥貓條款,也就是說,未來,所有銀行董監事的薪資酬勞,都必須先交由全體股東的審核認可才行,金管會希望最快在六月實施。

美國保險業龍頭AIG,一手向政府要紓困,另一手卻大發CEO紅利,引發民怨。為了杜絕類似肥貓情節在台上演,金管會正在研擬"公司治理風險控制"的新機制,希望銀行管理透明化。

金管會表示,政府實施存戶存款百分之百保障,等於是保護了銀行的經營,那銀行內部就更應該自律,銀行公會的初步構想是未來所有銀行董監事的薪資酬勞,就交由全體股東在股東大會中審核,而董事會成員還要上課、受訓,而這樣的新機制,主要是在規範民營銀行。

讓銀行運作透明化,杜絕肥貓CEO,金管會的這套新版的實務守則,銀行公會也將在星期四的理監事會上提出討論,作出結論呈報給金管會。

記者 冉瑞雯 吳嘉堡 台北報導



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-4-19 08:04 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.019976 second(s), 7 queries , Qzip disabled