 |
 |
killer00
銀驢友〔高級〕
． 積分： 823
． 文章： 942
． 收花： 7508 支
． 送花： 3026 支
． 比例： 0.4
． 在線： 3881 小時
． 瀏覽： 7911 頁
． 註冊： 6774 天
． 失蹤： 2678 天
|
|
|
 |
|
 |
|
| #1 : 2009-5-16 09:58 AM
全部回覆
|
 送花
(6)
 送出中...
|
|
|
引用: XDR寫到: 
4000元下載機不如買4000元HTPC
...恕刪
我只能說…人的慾望不會這麼簡單
以前我也抱著這樣的想法去買EEE BOX，現在恨不得用砂石車來回碾，直到世界末日為止 
真的要算起來，照 ROACH 大的說法，不如把那 4000 元省下來，回到舊機上跑動物，我這麼說是有算過的：
1.新機Cost 4000元，跑動物總耗電20W (EEEBOX等級，沒有比這更低的值吧？)
2.舊機Cost 0元，跑動物總耗電120W (我的舊K7比這數字還低)
兩者耗電差距：100W
電費一度3元算(實際電費計費如下-97年10月1日)
每月舊電腦多耗費電力：30*24*100/1000=72度
也就是說新電腦每月能比舊電腦省下210元
但是…4000元的購機Cost就要將近20個月才能回本，而且我這估法是最高估計，實際值會低得多，相對來說，回本時間一定至少要過兩～三年，之後才能算是真的省下的。
PS：跑動物最重要的是硬碟空間(頻寬在此可暫時忽略)，EEEBOX或市售NAS都沒資格跑(個人偏見)，理由很簡單，較便宜的產品容量擴充性=零，真能擴充的等級，C/P值=零，還別說 NAS 對 P2P 的限制極多，不如老老實實投資在正常的桌上型電腦，才是真的精打細算。
[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
|
|
