RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 30  2/2  <  1  2 


 
主題: [討論] [討論]主機板內建網路卡跟二百元外接網路卡那個效能較好? (經驗談)   字型大小:||| 
陽だまり
白銀驢友
等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15
ささらの可愛さは異常

 . 積分: 1330
 . 精華: 1
 . 文章: 3159
 . 收花: 10387 支
 . 送花: 26639 支
 . 比例: 2.56
 . 在線: 4508 小時
 . 瀏覽: 30308 頁
 . 註冊: 7226
 . 失蹤: 1233
 . 星の彼方
#16 : 2009-5-22 04:06 AM     只看本作者 引言回覆

不過網卡能用到壞掉也很厲害
我的螃蟹卡用了多年
後來mb內建就不知丟那裡了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
xred13
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9


今日心情

 . 積分: 130
 . 文章: 164
 . 收花: 848 支
 . 送花: 484 支
 . 比例: 0.57
 . 在線: 646 小時
 . 瀏覽: 7480 頁
 . 註冊: 7967
 . 失蹤: 46
 . taiwan
#17 : 2009-5-22 10:09 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
ags寫到:
話說網路線插座兩年沒插,裡面大概也爛了,都氧化的東西要它跑的好是有困難的



這也可能是效能不彰的原因之一,仔細算了一下大約三四年了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
yang3642
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16


今日心情

 . 積分: 1930
 . 文章: 4393
 . 收花: 13389 支
 . 送花: 26154 支
 . 比例: 1.95
 . 在線: 4125 小時
 . 瀏覽: 147881 頁
 . 註冊: 7953
 . 失蹤: 1164
#18 : 2009-5-23 04:14 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
xred13寫到:

引用:
ags寫到:
話說網路線插座兩年沒插,裡面大概也爛了,都氧化的東西要它跑的好是有困難的



這也可能是效能不彰的原因之一,仔細算了一下大約三四年了


應該還不至於...............
我哥他的電腦前一陣子說網路好像有問題......(主機板內建的)
他自己做了故障排除...也用了GHOST.....結果還是一樣.............
我拿了一塊以前留下來的網卡給他試....(放4~5年應該有了,但我都放櫃子裏)
結果問題解決了.......(也沒有那些氧化的問題)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
ma1111
鐵驢友〔高級〕
等級: 6等級: 6


今日心情

 . 積分: 69
 . 文章: 450
 . 收花: 373 支
 . 送花: 396 支
 . 比例: 1.06
 . 在線: 658 小時
 . 瀏覽: 13766 頁
 . 註冊: 7551
 . 失蹤: 523
#19 : 2009-5-23 05:59 PM     只看本作者 引言回覆

1.連internet,只要不是無敵大水管,任何網卡都可以輕鬆的負荷
2.主機板內建網卡品質不良,與廠商過份costdown與設計不良有關,我覺得應以個案看之
3.耗用CPU,我想現在CPU都效能多太多,但老機器當然要另外考慮
4.驅動程式的穩定性,看網卡晶片公司的能力,我個人是習慣那一家就繼續用
5.氧化?看儲放環境而定,每個人環境是不同的

ps.
現在廠商costdown很厲害,
像我用華碩主機板(老機器)都用沒多少PS/2就故障,後來又買了一張全新備用板,
用新板子,舊板子收起來,不到2個月PS/2又壞掉,幸好還有USB可以替代



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
yang3642
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16


今日心情

 . 積分: 1930
 . 文章: 4393
 . 收花: 13389 支
 . 送花: 26154 支
 . 比例: 1.95
 . 在線: 4125 小時
 . 瀏覽: 147881 頁
 . 註冊: 7953
 . 失蹤: 1164
#20 : 2009-5-23 06:22 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
ma1111寫到:
1.連internet,只要不是無敵大水管,任何網卡都可以輕鬆的負荷
2.主機板內建網卡品質不良,與廠商過份costdown與設計不良有關,我覺得應以個案看之
3.耗用CPU,我想現在CPU都效能多太多,但老機器當然要另外考慮
4.驅動程式的穩定性,看網卡晶片公司的能力,我個人是習慣那一家就繼續用
5.氧化?看儲放環境而定,每個人環境是不同的

ps.
現在廠商costdown很厲害,


認同+1

第3點....老機器其實應該都沒有內建網卡
以我目前用的K7....較早期的版子是沒有網卡的.....
目前用的版子有內建.....其實CPU使用率感覺不出來
(我這台如果感覺不出來....那CPU吃資源的問題應該可以不用擔心)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
SIN
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 1052
 . 文章: 1748
 . 收花: 7343 支
 . 送花: 12249 支
 . 比例: 1.67
 . 在線: 9398 小時
 . 瀏覽: 137480 頁
 . 註冊: 8001
 . 失蹤: 0
#21 : 2009-5-24 12:49 AM     只看本作者 引言回覆

以下純屬記憶,如有錯誤請多指教
-------------------------------
最初的主機板內建 Gigabit級網卡大都用 Marvell
後來出先一堆外問題,才改用螃蟹的(也差不多,但換了驅動比較好點)

既然體質就不好,解決方法,還是插一張200元的網卡比較快



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
akana
鐵驢友〔初級〕
等級: 4


今日心情

 . 積分: 40
 . 文章: 146
 . 收花: 156 支
 . 送花: 32 支
 . 比例: 0.21
 . 在線: 316 小時
 . 瀏覽: 18721 頁
 . 註冊: 6982
 . 失蹤: 1016
#22 : 2009-5-24 10:40 AM     只看本作者 引言回覆

新世代的螃蟹卡
已經比當年intel的卡好了
應該不會有這些問題



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
yang3642
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16


今日心情

 . 積分: 1930
 . 文章: 4393
 . 收花: 13389 支
 . 送花: 26154 支
 . 比例: 1.95
 . 在線: 4125 小時
 . 瀏覽: 147881 頁
 . 註冊: 7953
 . 失蹤: 1164
#23 : 2009-5-24 12:31 PM     只看本作者 引言回覆

我目前用的K7N2-DELTA-L  內建的就嚇嚇叫了..............


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jackswei
鐵驢友〔高級〕
等級: 6等級: 6


 . 積分: 75
 . 文章: 81
 . 收花: 591 支
 . 送花: 36 支
 . 比例: 0.06
 . 在線: 1941 小時
 . 瀏覽: 9312 頁
 . 註冊: 7117
 . 失蹤: 1832
 . tw
#24 : 2009-5-24 02:01 PM     只看本作者 引言回覆

目前感覺還是有點差異,我用主機版p5q-e 內建的Marvell 跑bt、share 、emule ,用網芳抓這台看影片,整體比起來Broadcom 5751快很多(感覺一分錢一分貨xd)。
但純主機上網的話 還是會感覺Broadcom 5751快一點畢竟網卡快取大很多有24k ,而Marvell 看p5q-e 88e8056 這一型號查不到。

除非特別需要,"一般上網用內建的就可以了"。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
rainwen
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 603
 . 文章: 1151
 . 收花: 5313 支
 . 送花: 12597 支
 . 比例: 2.37
 . 在線: 1665 小時
 . 瀏覽: 17151 頁
 . 註冊: 7031
 . 失蹤: 405
 . Taiwan
#25 : 2009-5-24 04:07 PM     只看本作者 引言回覆

我個人是習慣買二手的Server級網卡,可以降低CPU的負載


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
cys070
至尊驢友
等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28


十週年紀念徽章(四級)  

 . 積分: 52090
 . 精華: 3
 . 文章: 18478
 . 收花: 463014 支
 . 送花: 46280 支
 . 比例: 0.1
 . 在線: 28375 小時
 . 瀏覽: 625826 頁
 . 註冊: 7207
 . 失蹤: 0
 . 自我分流~p2p精神
#26 : 2009-5-25 06:37 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
陽だまり寫到:
不過網卡能用到壞掉也很厲害
我的螃蟹卡用了多年
後來mb內建就不知丟那裡了


可能跟運氣也有關吧
我幫人裝電腦~對方淘汰的網卡我會接手
留著以後備用
經手的螃蟹卡~有些還是等到要用才發現是放在那邊放到壞掉.....

至於網路買的2手卡~
intel 網卡之前就有人講可能是小強卡或是拆機卡
我買的拿來用沒多久就不能用



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
anedo
驢有所悟
等級: 3等級: 3


今日心情

 . 積分: 11
 . 文章: 25
 . 收花: 74 支
 . 送花: 396 支
 . 比例: 5.35
 . 在線: 167 小時
 . 瀏覽: 2640 頁
 . 註冊: 5622
 . 失蹤: 186
#27 : 2009-5-25 10:09 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
jackswei寫到:
目前感覺還是有點差異,我用主機版p5q-e 內建的Marvell 跑bt、share 、emule ,用網芳抓這台看影片,整體比起來Broadcom 5751快很多(感覺一分錢一分貨xd)。
但純主機上網的話 還是會感覺Broadcom 5751快一點畢竟網卡快取大很多有24k ,而Marvell 看p5q-e 88e8056 這一型號查不到。

除非特別需要,"一般上網用內建的就可以了"。



現在內建的的Marvell功能強很多,jumpo frame多半都有支援...

對於網內互傳來說會方便許多....

5751可惜的事情是網內互傳可能會衝5751..(冏)..

不然連線速度來說自然是快不少...

自從Switch 改成NETGEAR  GS108之後我就再也沒傳不上高速了.=.=



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
龍神
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10


 . 積分: 173
 . 文章: 865
 . 收花: 1227 支
 . 送花: 391 支
 . 比例: 0.32
 . 在線: 2527 小時
 . 瀏覽: 5621 頁
 . 註冊: 7998
 . 失蹤: 4
 . 台灣
#28 : 2009-5-26 12:20 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
xred13寫到:
家中在上網+養動物的電腦是使用不到二百元的網卡(螃蟹牌晶片)網路則是2M/256K,XP的破解連接數設為1600 ....
有一回重灌電腦時才發現這塊用了幾年的MB居然有內建網卡的功能 (Marvell 88e8801 Gigabit LAN)

於是呢想說將外接網卡拔掉省點電費也好,於是呢...改接上MB內建的網路晶片上網,而起初也沒注意到內建跟外接網卡有無差異性,只是「有時候」會覺得上網怎麼卡卡的(小LAG),心想說可能是網路(ISP)的問題,因影響不大就不去在意它囉。
而在使用P2P軟體下載一些「非熱門的檔」慢慢的發現踩到地雷(斷頭檔)的機率怎麼比以往高很多,且連接的「使用者數量」少到有點詭異,下載速度一直沒看過破百K過(約10-60K),P2P設定上也都跟以往相同,檢查了很多問題及設定都無法改善這各現象,加上懶,不管它,所以這各問題也維持了一個多月的時間。

直到有天又把螃蟹牌網卡重新插回電腦並關閉內建網卡後,所有的問題都解決了,不時看到破百K的下載速度,超過八成的斷頭檔全活過來,使用者連接數也變多了,而上網也順多了。

以我的經驗自已歸納問題如下,加上我並不會修硬體也沒多的板子可測,所以我也沒百分百正確的答案

1. 這張MB內建的網卡設計上有問題 ?
2. 我比較倒楣,只有這張MB 內建網路晶片有瑕痴 ?
3. 某部份的MB內建網卡,效能不彰 ??
4. 二百元的網卡效能,隨隨便便都比內建的好 ??
5................

基本上將自已的使用經驗分享出來,如果你也是苦於不管怎麼設定,重灌,下載就是快不起來且也是使用主機版內建網卡的朋友,換張外接的卡試試...
重申一次 這是我的使用經驗談,至於效果如何? 我不能保証....


這個經驗還是第一次看到,值得參考
不過個人還是會以內鍵為主,現在的板子....PCI插槽也差不多快不見了
到不如做個外接的機殼用比較實在



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
亂蛇
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 847
 . 文章: 1351
 . 收花: 7051 支
 . 送花: 59335 支
 . 比例: 8.42
 . 在線: 2851 小時
 . 瀏覽: 41263 頁
 . 註冊: 6735
 . 失蹤: 882
#29 : 2009-5-26 07:35 AM     只看本作者 引言回覆

我記得以前有討論過這方面的問題,畢竟以前的電腦效能跟現在不能比,效能多壓榨一點是一點(有5年已上了吧?)
曾經為了這篇文跑遍光華,好不容易才買到3com 905c,花了1千多,還是裸版....好貴的卡
當時買回來跑驢,確實是差非常多!
這事映象深刻,這張卡到現在還在用呢

現在倒是很少看到有人討論網卡,畢竟CPU都那麼強了,不是很容易看出來差異。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
ben_chien
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
給我錢,其餘免談...

 . 積分: 200
 . 文章: 607
 . 收花: 1252 支
 . 送花: 101 支
 . 比例: 0.08
 . 在線: 478 小時
 . 瀏覽: 20928 頁
 . 註冊: 7239
 . 失蹤: 1251
 . 另一個地球〈只有我一個人和 ...
#30 : 2009-6-24 09:47 PM     只看本作者 引言回覆

之前用ASUS P4P800內建的3com 網卡
新板子拿來跑騾子就給我突然不動(指網卡)
後來馬上去換了一張主機板(結果ASUS給我良品...)
跑沒幾個星期,同樣的問題還是浮現
火大,買了一張intel PRO/1000 MT的網卡 花了我一千多元
果然快很多+沒問題,現在就算換了主機板(降級成865G...)
內建intel的10/100網卡,還是不敢用...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 30  2/2  <  1  2 
   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-4-25 06:25 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.030013 second(s), 6 queries , Qzip disabled