TWed2k - 轉貼文字區 - [新聞]開12小時車運將時薪72元

TWed2k » 轉貼文字區 » [新聞]開12小時車運將時薪72元

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版

knight0329
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 376
．文章： 483
．收花： 2616 支
．送花： 2114 支
．比例： 0.81
．在線： 3847 小時
．瀏覽： 47009 頁
．註冊： 7223 天
．失蹤： 16 天

#1 : 2009-11-8 10:02 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

診所比較有可能...醫院的醫生要一個月要賺那麼多，屈指可數，而且還要限定某幾科，健保制度已經讓台灣多數醫生收入比10年前少一半。
而且醫生沒有休假，待命時間是24小時，值班、上刀要時間破10小時的處處可見，若是走外科，天天都要面對人命的壓力。能賺的時間也短，不過就20幾年，出社會慢，手抖了，眼花了，就開始養老了。當然每小時收入遠勝計程車司機，收入也穩定，但是也不是外界覺得那樣"爽"的。更何況，當醫生也不是特權還是簽了就有，養成階段就已經很辛苦，更別說為什麼可以考得上醫學院，人家可是從國中就開始拼命唸書念到大學，別人在爽，把妹妹，打電動，人家還抱著書本在唸書。請真的接觸過一般醫生再下斷言吧。

[knight0329 在 2009-11-8 10:14 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

knight0329
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 376
．文章： 483
．收花： 2616 支
．送花： 2114 支
．比例： 0.81
．在線： 3847 小時
．瀏覽： 47009 頁
．註冊： 7223 天
．失蹤： 16 天

#2 : 2009-11-9 04:52 AM 全部回覆	送花 (1) 送出中...

醫院裡的儀器和藥物都是醫院在賺，醫生還是領那份薪水，健保額度不是無上限申請的，而是每一間醫院和地區，只有一定的健保額度。超過了也不能拒收，多收要自行吸收（免費掏錢幫看病，而且用來公平的健保費也是照付）。十年前紅牌醫生大家搶著要，現在太紅會給你多點休假，免得收太多虧太大。打對折只是保守點的說法。常常看到所謂的高收入醫生，我保證他們一定是
（1）診所＆自己開醫院（比方說你的兩個例子）
唯一可能鑽漏洞（所得稅、A健保）的就只有診所可以這樣搞，一般醫院哪可能讓小小的醫生去鑽。會計部直接就釦下去，每月七位數根本是不可能發生的事情。主治醫師含稅22萬就不錯了，更不用說天差地遠的住院醫師和總醫師。

再來外科醫生的確是醫界中執刀壽命最短的，平均執業年齡是46正負七點五，也就是約53.5歲就要面臨轉換跑道（教職或是專門看門診）或是擔當行政職。27歲開始住院醫生薪水就和剛入行教授差不多，但是工作時間超過12小時，24小時值班也是大有人在，平均工作時數為16小時。要一直熬到主治醫生才有可能抵達一般人所認知的月薪（？）還打折;拿牙醫和醫生執業時間相比，恐怕不甚妥當。兩者根本不同，拿內科和外科相比也是同樣的情況。

麻醉科因為危險性高，專科人數又少，所以薪水依市場法則，當然就會高很多。

最後所謂的養成困難是指，這份收入並不是天上掉下來的，它也是要經過奮鬥努力爭取來的。且從住院醫師開始，勞累和辛苦"比起同同等收入的職業"也是無不及的。拿命換錢一點都不為過。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

knight0329
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 376
．文章： 483
．收花： 2616 支
．送花： 2114 支
．比例： 0.81
．在線： 3847 小時
．瀏覽： 47009 頁
．註冊： 7223 天
．失蹤： 16 天

#3 : 2009-11-9 03:41 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

長庚體系升遷比較困難，原因就私下再說。有機會被挖角或被幹掉就會換醫院了。真的可以領到那份主治薪水的人實在是區數指可數。

再來中醫師和西醫師是不同體系的東西，牙醫師也是和醫學院不同體系。牙醫並不是醫學院的分支，而是牙醫系。

而健保可以加入可以不加入，有些"名"醫的診所並沒有加入健保，而是收現金，所以沒有額度的問題，但是在台灣百分之97的醫生都加入了健保體系，也就是薪水是固定額度在分的，健保局早就已經掌握醫生薪水的數目。用額外的％3來指％97的醫生薪水破百萬，這也太誇張了。而這個健保約是近10年才開始連續的改革和壓低醫生的薪資。

薪水當然是不錯，不過沒有前面說得那麼誇張，現時刻點醫院系統下的醫生超過20萬就已算資深的薪水了。當然每家醫院的薪水也是有
小差異的，因為額度也不完全相同。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

knight0329
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 376
．文章： 483
．收花： 2616 支
．送花： 2114 支
．比例： 0.81
．在線： 3847 小時
．瀏覽： 47009 頁
．註冊： 7223 天
．失蹤： 16 天

#4 : 2009-11-9 04:28 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

他們的確是全民健保制度下的一部分，但是拿牙醫師中醫師，來比較立論是正確的，這也是不公允的。就像他們也同樣都領勞保，但是可以和工地的工人作比較嗎？

輕鬆上面，牙醫並不需要面對生死，中醫即便需要面對生死，但是也不是面對立即手術台上的生死。
薪水多上面，外科醫生以及部份內科醫生，很難不靠醫院的儀器來治療病患，故他們也是難出來開業的（比方說外科診所）。故薪水也不會有月薪破百萬這種情況。

會拿出這兩個來比較，是因為前面有些似是而非的觀念"混雜"在一起來講，所以才要特別的分割出來，牙醫和中醫可以定時作息，工時固定，但是外科醫生並沒有辦法這樣，所以我從基本的科系來分割兩者的不同，而不能單單因為都叫醫生，就是相同的東西。現在該討論的是診所的？醫院的醫生？內科還是外科？中醫還是西醫?都有要面對不同的問題和限制，不是只要叫做醫生就可以從一而論之。因為開診所的美容醫生賺破百萬，所以指稱醫生薪水太高，那那些沒破10萬工時超過16小時的還是七天都要值班的醫生，不是要出來唉唉叫說：我不是你們要打的靶。

現行的健保制度下，是醫藥分家，所以只有藥師才能賣藥，醫生無權賣藥，不然會吃官司的，所謂的A藥錢，只有診所才可能幹出來，醫院本身都有附設藥局，兩者所負擔的額度，是不同的範圍。

醫生本來就有分好壞，技術好得醫生未必賺的多，賺的多也未必是不好得醫生，但是重點是醫生不是每個都賺的那麼多。我並沒有在抱怨醫生待遇不好，而是特別澄清醫生沒有賺到用旅行袋在裝錢，也僅有特例才有月薪破百萬這種情況。這都不是普遍的現象。

[knight0329 在 2009-11-9 04:32 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-20 12:33 AM	清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明 Discuz! 0.1 \| Processed in 0.021603 second(s), 7 queries , Qzip disabled