» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 感官至上 » 遊樂園 » [發現]動作-蔚藍騎士（Blue Knight RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 16  1/2  1  2  > 

 
主題: [發現]動作-蔚藍騎士（Blue Knight   字型大小：小|中|大|巨  ← →
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7967 天
 ． 失蹤： 44 天
 ． Taiwan
#1 : 2009-11-20 11:42 AM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (4) 引言回覆

引用:
SSamuel寫到:
你每篇都是從PTT原封不動的貼上來...好歹也附上原post的ID吧?
雖然都是免費小遊戲,人家分享時打的內文和心得和簡介都是要花時間的

其實我網路搜類似簡介的一大堆
PTT是否是真原創？
遊戲是否是PTT版友製作？
http://www.photocap.com.tw/forum/viewthread.php?tid=24979
http://freegame.com.tw/flash/act/act_g_228.htm
http://www.failforum.net/forum/viewthread.php?tid=1141252
http://www.facebook.com/posted.php?id=159629509557
而且我認為樓主是用"發現"而不是"轉貼"
當然我們知道兩者界線有點模糊
既然轉貼應該會有網址或作者
可是發現倒未必
除非您能證明樓主連結完全是PTT版
不然這樣的指控我覺得算滿大的
而且我在巴哈遇過有人信誓旦旦地說對方轉貼某論壇某大大的文沒附任何連結或說明
沒想到最後才知道是同一人ID不同罷了
像我
我自己的東西我其實不太敢打是我找到的
畢竟這東西在台灣可能會出事
您抓那麼久東西應該可以感覺台灣和大陸或香港的不同
對岸對原創很講究
台灣比較不會
因為我們這邊的人比較怕被關
當然我不是說不要尊重原創
而是假如原創有說話那當然要尊重(譬如有的會說歡迎轉貼但請註明出處)
有的可能沒有這樣
一點淺見

[平凡小任 在  2009-11-20 12:37 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7967 天
 ． 失蹤： 44 天
 ． Taiwan
#2 : 2009-11-20 12:20 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (4) 引言回覆

引用:
SSamuel寫到:
因為在PTT發文者並不都是同一人
到了這裡之後就變成都是同一個人發的
這樣算是證明他並非本人吧?

當然這些小遊戲並非PTT板友所做
但是裡面會有板友自行打上的心得感想簡介之類
我的重點在 該處板友打的"內文",並不是rass打的
他卻直接把整篇複製過來

如果要證據,我可以一篇一篇找出PTT的網頁板給你
我覺得這只是對原發文者的尊重 找出這個遊戲分享也是要時間

或許本篇發文者也是好意要分享到這裡來
只是手法上的瑕疵讓我覺得只是在洗文章數而已

您說的心得感想我並沒有看到
此外我的第一個連結裡跟樓主的敘述一模一樣
所以到頭來或許還是要您證明一下那篇文章PTT是第一人發
要指人家是偷或盜
基本的證明不也是很重要的嗎？
如果您說對方在洗文章數
那我們兩個算不算？

講白一點
那塊遊戲也不是台灣人自製
那第一個寫中文敘述的要不要也附一下原文呢？

基本上當你講對方都抄PTT時我就覺得納悶
PTT雖然大
可是裡面大部分的人都只是鄉民而已
要說他是第一手我不太相信
這塊遊戲我在臉書得無料遊戲推薦也有看到
敘述也一模一樣
要說PTT是史上第一人發中文敘述我還是存疑
另外樓主的連結也是直指A10這家公司
我認為應該也沒什麼問題

[平凡小任 在  2009-11-20 12:33 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7967 天
 ． 失蹤： 44 天
 ． Taiwan
#3 : 2009-11-20 12:40 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (1) 引言回覆

引用:
SSamuel寫到:
你可以繼續在心得感想這四個字上面打轉
我的重點在剽竊內文
文章引用他人的內容不附上來源應該可以叫做抄襲吧

對你來說證明原本發文者並非偷盜才是重點
所以說這個小偷去偷別的小偷的贓物就不算偷囉?

心得感想最早是你提的
有沒有你自己講
偷盜內文的部分也還請你證明
你講了妳可以貼PTT的來看
那就貼看看阿
時間對一下就知道誰先發了

此外我沒有說偷文是對的
而是您自己試不是本來就搞錯了
是不是PTT是史上第一個發遊戲的？
這些請您先給證明
不然很抱歉我也要把你上面講的都視為唬爛

老實說第一次看到免費遊戲有人跳出來伸張正義
您大概是我見過的第一人
要伸張正義很好
請先證明自己講的是對的
不然你和我也不過是鄉民而已

[平凡小任 在  2009-11-20 12:43 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7967 天
 ． 失蹤： 44 天
 ． Taiwan
#4 : 2009-11-20 12:49 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (1) 引言回覆
算了
我自己找好了
PTT的文
http://www.ptt.cc/bbs/Little-Games/M.1258378781.A.403.html
Mon Nov 16 21:39:39 2009
臉書的文
http://www.facebook.com/posted.php?id=159629509557
星期一 6:15

所以到底是誰抄誰？
PTT內文
作者: reesion (ree) 看板: Little-Games
標題: [分享] 動作-蔚藍騎士（Blue Knight）
時間: Mon Nov 16 21:39:39 2009

遊戲類型：動作遊戲

遊戲連結：
（官方）
http://www.a10.com/game/Blue-Knight.html

（非官方）
http://freegame.com.tw/flash/act/act_g_228.htm

遊戲簡介：
Lanthas是蔚藍騎士團的一員，負責守護著王國著莊園。
在一次巡邏回來後，他突然發現莊園起火並且布滿了慘
叫聲還有一個巨大的黑影在天空盤旋。就在Lanthas進
入莊園後，一群武裝士兵突擊了過來……

這是一款橫向的動作遊戲，玩家要辦演Lanthas以蔚藍
騎士團的榮譽向惡勢力宣戰。遊戲開始前可以選擇操
作模式，玩家可以依照習慣來選擇。遊戲中主角可以提
昇等級，經驗得來原在於打倒敵人後取得的寶珠。而盾
牌與劍則會在遊戲中取得。除了劍之外，主角可以攜帶
一個副武器，副武器必須消費水晶才可以發動，當撿到
新的副武器，舊的就會丟出來，用不習慣就可以再換回
去。另外要注意的是，這個遊戲只有一條命，死了就必
須從來，所以在難度上不低，想要全破可得花一番工夫
。

操作簡介：
選項1：
WASD：移動
J鍵：攻擊
I鍵：副武器攻擊
K鍵：跳
L鍵：擋

選項2：
方向鍵：移動
C鍵：攻擊
空白鍵：副武器攻擊
X鍵：跳
Z鍵：擋
（小提醒，玩遊戲時請將輸入法切換到英數喔）

--
      無料遊戲王  RSS機能搭載
      http://freegame.com.tw
      所有圖、文可以無需知會，任意轉載

      你知道嗎？按下z鍵可以進入精華區；有問題按下大X鍵可以推文反應
      還可以按a鍵可以搜尋作者文章喔！ 搜尋作者: reesion      

底下也是有臉書

[平凡小任 在  2009-11-20 12:51 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7967 天
 ． 失蹤： 44 天
 ． Taiwan
#5 : 2009-11-20 12:54 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (1) 引言回覆

引用:
SSamuel寫到:
免費遊戲不能伸張正義?
所以免費不需要尊重就是了


海賊王同人格鬥
http://www.ptt.cc/bbs/Little-Games/M.1258454810.A.911.html

音速小子「狄爾斯」 的惡夢
http://www.ptt.cc/bbs/Little-Games/M.1258383680.A.9CA.html

すぐ死んじゃうけどすぐ生き返る２０人の勇者
http://www.ptt.cc/bbs/Little-Games/M.1257786678.A.086.html

One Piece海賊王連連看
http://www.ptt.cc/bbs/Little-Games/M.1257993655.A.0B5.html

[發現][懷舊遊戲]三國志六
http://www.ptt.cc/bbs/Old-Games/M.1256300423.A.AE7.html

[分享] [RPG] 月藍傳奇2
http://www.ptt.cc/bbs/Little-Games/M.1256301044.A.77E.html

[SSamuel 在  2009-11-20 12:49 PM 作了最後編輯]

我想就事論事
不需要扯遠
您要當正義魔人是很好
證明一下就好了吧
我看樓主連結我也知道遊戲是A10製作的
對於遊戲的原創我是知曉的
至於中文是誰翻的那我就不知道了
這部分還請您去調查吧


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7967 天
 ． 失蹤： 44 天
 ． Taiwan
#6 : 2009-11-20 12:55 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (1) 引言回覆

引用:
SSamuel寫到:
無料遊戲王的站長和PTT那位ression本來就是同一人
自己複製自己的文章哪來的抄?

既然您知道對方是同一人
那麼可不可以請您去問看看能不能轉貼呢？
我是不認識不方便問

他內文送你"   無料遊戲王  RSS機能搭載
      http://freegame.com.tw


      所有圖、文可以無需知會，任意轉載"
我想應該是結案了吧

[平凡小任 在  2009-11-20 12:58 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7967 天
 ． 失蹤： 44 天
 ． Taiwan
#7 : 2009-11-20 12:58 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (1) 引言回覆

引用:
SSamuel寫到:
你在自己貼出來那份PTT的文章裡
最底下不就有寫可以隨意轉載了?

---------------------------------------------------------------------------------------
     無料遊戲王  RSS機能搭載
      http://freegame.com.tw
      所有圖、文可以無需知會，任意轉載

      你知道嗎？按下z鍵可以進入精華區；有問題按下大X鍵可以推文反應
      還可以按a鍵可以搜尋作者文章喔！ 搜尋作者: reesion   
----------------------------------------------------------------------------------------

所以樓主的行為是？
其實我覺得這裡才是原創(中文？)
http://www.facebook.com/pages/wu ... 629509557?ref=share
最用心的中文小遊戲站，每日更新全世界首發的最新遊戲，不放濫竽充數的老舊遊戲。現在已經有數千個好玩又有趣的線上小遊戲，所有遊戲都有詳細介紹、遊戲圖片、操作說明，不用安裝?
以上給你參考

[平凡小任 在  2009-11-20 01:03 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7967 天
 ． 失蹤： 44 天
 ． Taiwan
#8 : 2009-11-20 01:10 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (1) 引言回覆

引用:
SSamuel寫到:
自己去爬我貼的幾個連結看作者是誰
有空的話搜尋一下站上rass發的同樣的文章
是不是內文完全相同

選擇本篇ression發表之可隨意轉載的文章做發難的地點是我的失誤

也許您可以就其他篇去問所謂的原創看能不能轉
看來看去您跟他還比較熟
您可以去知會一下
接下來我覺得我可能不能跟您聊了
這東西其實我也是很疑惑
我想要請版大來公道一下了

我認為每個文章都該有個出處是沒錯
只是有時候我們並不知道或者是不是必要給連結
好比我貼一篇文章
那論壇是需要註冊的
而且要邀請函的
而且他是低調的
那麼我給你連結又有何用？
給了豈不害了他？
我等等會去看看您個人發表多少篇文
還是只會雞蛋裡挑骨頭而已
http://twed2k.org/search.php?sea ... mp;searchsubmit=yes
說來好笑
有些連結您自己也不知道是"哪"來的？
不過您比我強是自己的東西在分享(第二個)
當然你沒寫是不是自己"原創"
不過你沒出處應該是自己的吧？

[平凡小任 在  2009-11-20 01:18 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7967 天
 ． 失蹤： 44 天
 ． Taiwan
#9 : 2009-11-20 01:22 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (1) 引言回覆

引用:
SSamuel寫到:
又不是我剽竊的,為什麼是我要去問原創呢? 奇也怪哉
麻煩請板大來公道,我還以為尊重原本的出處是普世價值呢

文章都該有出處你也是承認的
但是他貼的哪篇是像你說的需要低調要邀請函呢?
理虧了就要人肉搜尋,所以發文數少的人就不是人?

文當然不是你去剽竊的
不過最開始發難的卻是你
應該由你來作ENDING並不為過

文章該有出處是沒錯
可你自己的也沒有
對吧？
至於本文
原創都寫可任意轉載不然你是還想怎麼樣？

論壇之前有個大事
有人對發檔的質疑結果被處理了你去看過嗎？
大家都跟你一樣只會在底下發難
那以後很簡單
要看帖自己去找原創
就那麼簡單
何況這不過是免費GAME而已
有需要這樣搞嗎？
中文原創的有知會過A10這家公司嗎？
你要不要一一去探討？

有沒有對原創"尊重"
我覺得我還看得出來
樓主這篇我覺得沒有說什麼不尊重這樣
當然這是我自己的解讀
旁人怎麼想我管不著

[平凡小任 在  2009-11-20 01:30 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7967 天
 ． 失蹤： 44 天
 ． Taiwan
#10 : 2009-11-20 01:56 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (1) 引言回覆
我也發文了
也請您一起來討論
http://twed2k.org/redirect.php?t ... o=lastpost#lastpost
這邊我就不再多作說明了
我要講的應該都講完了
反正我只是一個鄉民而已
我對於任何形式的帖都是尊重
因為我有自己貼過覺得很辛苦
像你自己也才一兩篇而已
我是基於這個標準來看這個世界的
至於你怎麼想
事不是因為自己貼可能會被嫌才變成今天在底下只是會放話的人
那我就不得而知
我也不希望我有一天會變成這樣的人
因為在底下看台上的演戲多爽
自己滑鼠按按點點而已豈不爽哉
一點意見給你參考
能不能體會我不知道
反正你給我的感覺有點像是自己沒戴安全帽要警察抓其他沒戴安全帽的(你本來一口咬定PTT是原創，後來又說臉書和PTT作者是同一人沒原創問題，後來又說這篇算自己失誤那樓主其他篇呢？)
老實說我不知道結果如何
不過我可以想像PTT那邊那位大大應該不會介意
因為他的文可能同步出現在無料遊戲網
那無料遊戲網已經開宗明意寫了是免費遊戲歡迎下載使用
在這樣的前提下我不認為PTT的作者會去大大強調自己的"原創性"
要搞原創基本上大部分都不會是免費
因為免費的轉一轉誰還知道原創是誰阿？

[平凡小任 在  2009-11-20 02:05 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7967 天
 ． 失蹤： 44 天
 ． Taiwan
#11 : 2009-11-20 02:20 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (1) 引言回覆
還是忍不住發表一下
按照您的見解
應該要有出處
不過樓主的是[Other] [發現]動作-蔚藍騎士（Blue Knight
文章標頭是發現而非轉貼
所以你怎麼說？
如果發現等於轉貼那麼幹麻還要有發現這個選項？
還請您解惑一下？


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7967 天
 ． 失蹤： 44 天
 ． Taiwan
#12 : 2009-11-20 02:24 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (1) 引言回覆

引用:
SSamuel寫到:
要一直在這篇的合理性上面打轉隨你吧
我想說的是樓主其他篇的抄襲
證據都在前幾頁我給的連結裡面

既然站務那裏有本文連結,我應該不用多說甚麼
我是支持引用文章須加註連結或來源的

這篇哪雖然人家有寫可以隨意轉載
可是樓主雖然複製
還把無料遊戲王的連結刪掉了
有可能讓人誤會樓主連遊戲介紹都是自己打的呢

您一開始講的就是本篇
我也只跟你講本篇
我不會跑去挖人家祖宗十八代
這很無聊也沒必要

基本上他是寫發現而非轉貼
轉貼一定有源
發現未必
何況有硬性規定一定要附嗎？
那你之前的文章有寫是哪個伺服器找到的檔案？
或者你在哪個伺服器上嗎？
自己要求別人的根本自己也作不到
笑話奇譚

拜託
原連結都寫歡迎任意轉貼了
任意你看不懂嗎？
還是需要再多作解釋？
何況即便我這樣講
到現在我還不敢肯定樓主的文是從PTT或無料來的
因為PTT上寫可任意
那表示隨便一個人在其他論壇上看到就可以轉了
根本跟PTT無涉
對吧？

[平凡小任 在  2009-11-20 02:27 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7967 天
 ． 失蹤： 44 天
 ． Taiwan
#13 : 2009-11-20 02:30 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (4) 引言回覆

引用:
SSamuel寫到:
轉貼基本上都是整篇文章轉貼
在bbs的轉寄裡面可是會附上整篇文章包含作者和作者IP和底下的推文
大概就像我前面發的那些連結內容型式

因為他是用發現,加上刪掉無料遊戲王的連結
或許是要讓許多人誤以為那是他自己打的介紹?

當然這只是我的猜測
或許他只是不小心忘了補上出處又不小心刪掉無料遊戲王的連結做點小小的修改而已
當然就不是轉貼囉

你是已經挖我的祖宗18代了阿, 連我在2006年的文章都挖出來鞭了呢XD
那和我去搜尋他的文章的行為有甚麼不一樣呢?

[SSamuel 在  2009-11-20 02:28 PM 作了最後編輯]

"在bbs的轉寄裡面可是會附上整篇文章包含作者和作者IP和底下的推文"
您確定每個都是照辦？
都硬性規定？
PTT是PTT
不需要拿PTT來壓TWED2K

你根本就不能確定文章原始來自PTT
已經說任意轉載了
表示可以隨意為之
至於要不要原PO同意或保留原始文章到一定程度
根本沒有限制

至於18代？
您應該太看得起自己了
你那邊才三條文章而已
我作人很簡單
你今天發難我一定會去看你是不是有所"本"
沒本的話你拿什麼去跟人家發難
豈不笑壞人家大牙了

你有意見歡迎貼在站務區大家一起討論
我也想知道TWED2K是不是硬性規定要有原連結
如果是
我猜很多文章都要自己消滅掉了
我自己的文章應該也會全砍
不用擔心

[平凡小任 在  2009-11-20 02:35 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7967 天
 ． 失蹤： 44 天
 ． Taiwan
#14 : 2009-11-20 02:39 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (1) 引言回覆

引用:
SSamuel寫到:
當然不是都照辦囉,但是刪掉原文或推文
大部分的人基於禮貌都會打"原文恕刪"或"恕刪推文"之類
無斷轉載不管在ptt或外面部落格甚至是學術界都會被幹爆的

雖然沒有硬性規定不能說髒話
可是我們兩個討論到現在也沒因為不爽而罵髒話吧
這是很基本的尊重,根本無關規定不規定

老實說我覺得你態度不妥
基本上你也沒什麼本
至於學術界
拜託
網路生態和學術界是一回事
這不是什麼論文，OK？

是沒硬性不能說髒話
可是要批評別人前自己也要做好不也是基本常識
自己作不到卻要求別人
老實說我覺得那是最差勁的人了
文盡於此
老實說我還滿想看到你被處理的
因為很多人就是看到你這種文所以後來連貼都不想貼
所以現在文章數銳減
你的言論可能要負一大半的責任

[平凡小任 在  2009-11-20 02:41 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7967 天
 ． 失蹤： 44 天
 ． Taiwan
#15 : 2009-11-20 03:08 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (1) 引言回覆

引用:
SSamuel寫到:
當然不是都照辦囉,但是刪掉原文或推文
大部分的人基於禮貌都會打"原文恕刪"或"恕刪推文"之類
無斷轉載不管在ptt或外面部落格甚至是學術界都會被幹爆的

雖然沒有硬性規定不能說髒話
可是我們兩個討論到現在也沒因為不爽而罵髒話吧
這是很基本的尊重,根本無關規定不規定

老實說我覺得你態度不妥
基本上你也沒什麼本
至於學術界
拜託
網路生態和學術界是一回事


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 16  1/2  1  2  > 
    



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-1 04:44 PM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.036626 second(s), 7 queries , Qzip disabled