RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [理財經濟] [閒聊]投資型保險與基金   字型大小:||| 
ROACH
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
減肥中!請勿餵食

十週年紀念徽章(四級)  

 . 積分: 15118
 . 精華: 14
 . 文章: 11766
 . 收花: 140844 支
 . 送花: 6005 支
 . 比例: 0.04
 . 在線: 8869 小時
 . 瀏覽: 85616 頁
 . 註冊: 8001
 . 失蹤: 1
 . 鄉下地方
#1 : 2010-1-17 02:07 PM     全部回覆 引言回覆

話說兩年前
我爸一個朋友常跑來我家
她剛好也是新光人壽的

那個時候一直鼓吹我爸爸說投資型保險多好多好獲利又高
於是我爸就被說服丟的50萬的投資型保險
這個投資型保險
我大致看的一下內容

好像50萬會有五萬會變成保險費用的樣子
只剩下45萬會幫你做基金投資
可以選擇五檔基金
每個月好像還有保險成本保單維持費用:149元
如果掛掉了!還會多給你50萬
等於說如果基金價值45萬再多給你50萬
變成95萬
有點搞不清楚它的內容

總之過三個月後
這45萬的報酬率越來越高變成贖回有53萬
可以馬上贖回
後來又開始說服我爸丟更多的錢下去
結果就遇到的前年的金融危機全部跌下來
我爸把那個朋友罵的要死

搞到最後那個人不趕來我家
我爸三不五時就叫我看現在的保單價值
我看著那五檔基金目前的價值
我建議我爸繼續擺著吧
因為賣只會賠更多

再過半年總算有回來一部分
但現在還是-20%左右
================

那個時候我就一直搞不懂這個投資型保險的遊戲規則
感覺它也是投資基金

那我還不如把基金自己去跟銀行買
銀行買定期定額只要第一次扣手續費就好
剩下的也不用什麼保管費用
想贖回就贖回
至於50萬的意外險就自己去跟保險公司投保就好
我記得100萬也才一千初

=====================


我一直認為『保險』指的是發生意外時有個保險可以臨時幫助你
而不是一種投資的好方法
所以保險只適合買『醫療險』跟『意外險』
保障意外發生時有筆錢可以幫助你

那種『儲蓄險』或『投資型保險』對民眾來講是個很不好的理財方式
以儲蓄險來說
都要丟10年或20年可以贖回多少
每次都要繳個三萬

但如果忽然忽然被裁掉或沒錢繳不出來保險費
保險費就被吃掉的

大家有沒想過
如果你投資一檔全球基金你也給它丟20年
到時候也能領回一筆可觀的錢
有錢就給它扣
沒錢就給它暫停扣款
贖回一部分很方便
而不用依照保險公司的遊戲規則

基金這種東西我是兩年前才開始投資
我發現到雖然遇到金融危機整個摔下來
但是如果是定期定額來看
其實大概一年就能夠整個攤平回來
所以基金最起碼要擺個五年以上吧.........


以上只是我對投資型保險的認知..不知道對不對
不過有錢的話跟銀行買基金還比跟保險公司買來的好

[ROACH 在  2010-1-17 02:17 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ROACH
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
減肥中!請勿餵食

十週年紀念徽章(四級)  

 . 積分: 15118
 . 精華: 14
 . 文章: 11766
 . 收花: 140844 支
 . 送花: 6005 支
 . 比例: 0.04
 . 在線: 8869 小時
 . 瀏覽: 85616 頁
 . 註冊: 8001
 . 失蹤: 1
 . 鄉下地方
#2 : 2010-1-18 09:35 PM     全部回覆 引言回覆

喔喔~以前對投資型保險實在不了解
總覺得每次保險要理賠時
保險公司就會變的很機車
怪只能怪自己看不懂那雜七雜八的條文


不過我還是覺得

投資歸投資(賺更多的錢)
保險歸保險(保障意外)

還是分開比較好


哈!我發現站上好像很多人都住清水
找時間出來喝茶好的cc~~如果你不在意我抱著兩個小孩跟你喝茶的話...哈



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ROACH
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
減肥中!請勿餵食

十週年紀念徽章(四級)  

 . 積分: 15118
 . 精華: 14
 . 文章: 11766
 . 收花: 140844 支
 . 送花: 6005 支
 . 比例: 0.04
 . 在線: 8869 小時
 . 瀏覽: 85616 頁
 . 註冊: 8001
 . 失蹤: 1
 . 鄉下地方
#3 : 2010-1-30 02:26 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
平凡小任寫到:
基金?
我上次看單子獲利還是負一百三十趴
你一個月繳多少?
錢都去填大戶了
散戶只有被坑死的分
而當時賣我基金的銀行經理事後還說你如果繼續投資就會賺
我想不透
你投一百萬是負130趴的獲利
難到投一億下去會變成正一百三十趴的獲利嗎?
唉,千金難買早知道...

基本上我想想這跟賭博一樣
在賭的時候輸了莊家就跟你說你再下再下就翻了
而這裡的莊家就變成搞基金的人

[平凡小任 在  2010-1-30 01:11 PM 作了最後編輯]


問問喔
什麼叫-130%

不是-100%就歸0的嗎???

話說我發現經過這兩年的金融風暴
我發現基金要跌很快
要漲也很快

以拉丁美洲來講
2008年下半年應該跌到一半的一半吧
如果50元可能剩下13元
以下這檔是某拉丁美洲基金..我買的不是這檔
不過看看!從101元摔到31.8....才半年時間
但是從31.8到現在80吧.....卻花的一年的時間

如果定期定額來看~雖然經過金融危機
但在底部可是花的一整年來丟錢,將整個成本往下拉


如果是在2008年在漲的時候買單筆......那可能套到現在還在套
除非你能在大家哀號跌到最低的時候
聽巴菲特的話!勇敢的出手............那相信2009年初到現在已經賺300%的
所以感覺基金真的要丟長期

當在跌的時候給它扣多一點
當在漲的時候扣少一點
==================
相信這種玩法會比把錢存定存的好吧

對的~在這邊想問一下站上的朋友們..
我聽說有種基金平時獲利平平但當金融風暴大家在跌的時候
它是往上的
所以買的基金最好有1/3是屬於這類的
來分善風險

是哪幾款是屬於這種性質的呢

[ROACH 在  2010-1-30 02:39 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-4-26 01:44 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.022973 second(s), 7 queries , Qzip disabled