RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [新聞]不重國文 孔子不如讓給韓國   字型大小:||| 
ine2233
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 236
 . 精華: 2
 . 文章: 1112
 . 收花: 1549 支
 . 送花: 1315 支
 . 比例: 0.85
 . 在線: 572 小時
 . 瀏覽: 16100 頁
 . 註冊: 7077
 . 失蹤: 422
 . 高雄
#1 : 2010-5-13 07:50 AM     全部回覆 引言回覆

先來討論一下標題

標題有一個很大的盲點 就是孔子所代表的漢語圈 不只有這裡

不重國文 孔子就應該讓給韓國嗎?

這邊有幾個面向 請問韓國重視這邊所謂的 "國文" 嗎?
韓國有拿漢字當官方語言嗎?

如果這樣 那為什麼要讓給韓國?

再來一點
某國不重視自己國籍的世界級運動員 鄰國出重金想請該運動員跳槽轉國籍

請問就這樣拱手送人了? 你想要送人也要問一下該運動員的意見吧?

再來看一下內文中討論比較激烈的部分

就是中國的學生可以背一堆唐詩宋詞元曲
那很好啊 孔子這樣不就還是中國的 那會是韓國的嗎?

我跟你說 中國好一點的大學考英文的時候 程度好一點的學生是可以把整本字典都背起來的
連那個字在字典第幾頁都知道

那麼呢?
柯林頓連英文單字都拼錯 是不是應該把英文系的文豪都拱手讓給中國?

標題邏輯很有問題



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-4 06:26 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.019938 second(s), 7 queries , Qzip disabled