RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [轉貼]拾獲貧婦2萬元 不理哀求 女堅索3成 警:現在人眼中只有錢嗎   字型大小:||| 
fen
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8


今日心情

 . 積分: 107
 . 文章: 313
 . 收花: 811 支
 . 送花: 604 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 2890 小時
 . 瀏覽: 5041 頁
 . 註冊: 7247
 . 失蹤: 1234
#1 : 2010-12-14 01:29 PM     全部回覆 引言回覆

http://tw.nextmedia.com/rnews/ar ... 83/IssueID/20101214

1名獨力撫養兩名子女的李姓婦人,昨不慎遺失2萬1千元生活費,被高雄大學財經法律系畢業的潘姓女子拾獲送警,但潘女卻強索3成、6300元報酬,李婦哀求後才降至6000元。愛動物的潘女今天透過電話受訪喊冤,表示當時是李婦說要包紅包給她,她說不用,如果真要給就捐出去,她還問李婦「6000元會不會太多」,李說不會,她才用李婦名義捐6000元給母校的動保社,她還覺得驕傲,覺得做了好事,沒想到竟被講成是強索報酬。

=========================================
到底真相為何呢?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
fen
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8


今日心情

 . 積分: 107
 . 文章: 313
 . 收花: 811 支
 . 送花: 604 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 2890 小時
 . 瀏覽: 5041 頁
 . 註冊: 7247
 . 失蹤: 1234
#2 : 2010-12-14 05:35 PM     全部回覆 引言回覆

這件事就警察說法比較準吧
畢竟是中立第三者
學校聽的也只是潘女的一面之辭

至於19樓的該篇新聞看看就好
記者大概又是去ptt八卦板找文章
唯恐天下不亂把少數說法拿出來說嘴

這件事就就法律層面來說潘女沒錯
而法律只是道德的底限
所以既然敢拿
就要勇於接受社會大眾的批評
畢竟大家從小都是被教導撿到遺失物要物歸原主的



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-4 01:59 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.020217 second(s), 7 queries , Qzip disabled