 |
 |
leacks
銀驢友〔高級〕
． 積分： 854
． 文章： 3455
． 收花： 6791 支
． 送花： 4256 支
． 比例： 0.63
． 在線： 4840 小時
． 瀏覽： 30360 頁
． 註冊： 6878 天
． 失蹤： 890 天
|
|
|
 |
|
 |
|
| #1 : 2011-10-12 06:19 AM
全部回覆
|
 送花
(3)
 送出中...
|
|
|
class .....
如果單純以拼裝定義而言,asm也能做到
應該說大量的副程式寫法,構成的模組化
我在剛學程式時也不斷的想探討物件導向是怎麼回事.
但後來放棄了,始終沒有一個我想要的答案.
或應該說...
假設用class,那下面的副程式須是需要的,變數開頭宣告也是需要的,也就變成缺一不可
但假設我不用class,單純以副程式型態完成,那物件導向的意義何在??
=========
如今,或許我有更膚淺的看法
假設物件導向是指gui介面..(當然本質還是用class之類構成的東西)
你今天建立一個buttom,buttom本身就是一個物件,且還算是單獨運作的東西
今天你可以拿到,可以增加,且你可能可以這樣做buttom->txt="確認",也可能可以這樣做buttom->x=300......
那麼是不是更符合物件導向的感覺?
[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
|
|
