TWed2k - 文字海洋 - [閒聊]碩士很好混?

hartmann109
青銅驢友

哈特曼

今日心情

．積分： 334
．文章： 500
．收花： 2957 支
．送花： 3791 支
．比例： 1.28
．在線： 2280 小時
．瀏覽： 10840 頁
．註冊： 6659 天
．失蹤： 14 天
．蘿莉星

#1 : 2012-1-16 11:06 PM 全部回覆	送花 (33) 送出中...

剛剛在BBS上看到有人在談「碩士很好混」之類的話題，雖然是很常見的引戰文，不過作為一個新科文科的博士生，不免有些感想。

其實一般來說，念到碩士又不是小鬼頭了，想混就要付出代價。
碩論隨便寫能不能畢業？看老闆，老闆如果是菩薩或只會收指導費的，畢業多半沒難度。
不過到出去找工作時，尤其是和本科有關係的工作時，審查論文的人也不是呆子。
到時候被人拿著論文的錯誤處刁難時，那種難受的感覺難以言喻。

除非繼續攻讀博士，不然碩論就變成最高學歷的學術產出，一輩子跟著你，
除非你打算從事跟你碩士學位完全無關的行業，否則亂寫等於找死。

很多人都在哀說碩士滿街跑，工作很難找，其實這話只對了一半。
工作機會變少了嗎？當然變少了。碩士變得比較容易唸了嗎？看學校，不過原則上沒錯。
但這跟「碩士本身」容易求職與否的關聯卻是充分非必要。

一屆碩士班假設有10個人，最後假如只有最優秀的一位找得到符合其研究領域的工作。
中間就算多出50個只會寫灌水論文的碩士，對優秀的那位會有威脅嗎？
或是反過來說，那個第一名「想找的工作機會」會看上那50個人嗎？
姑且不論，想出類拔萃是需要付出多少血汗才能換得的。
總之，專心做自己的事就好，省些口水多在論文上加些墨水，還來得實際些。

另外，理工科姑且不論，凡是文科的學生大多知道，享有盛名的文史學者常常年紀越大越厲害。
結果現在現在一堆老教授在65歲的年齡限制下轉兼任教師或乾脆退休。
讓人不禁想問，有沒有文科每次拿到資源最少，結果每次要省錢時第一個被開刀的八卦？

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

hartmann109
青銅驢友

哈特曼

今日心情

．積分： 334
．文章： 500
．收花： 2957 支
．送花： 3791 支
．比例： 1.28
．在線： 2280 小時
．瀏覽： 10840 頁
．註冊： 6659 天
．失蹤： 14 天
．蘿莉星

#2 : 2012-1-16 11:51 PM 全部回覆	送花 (16) 送出中...

樓上的朋友，真是太巧了，本人剛好就是讀歷史的 XD
話說確實如你所說，很多出社會已久的人，總是會想回頭追逐自己當年的興趣，尤其是對文科方面。
舉例來說，我是本年度應屆的博士生，但我有一堆同學，他們孩子年紀都快跟我一樣大了。害我每次稱他們做同學，都有點不好意思 XD

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

hartmann109
青銅驢友

哈特曼

今日心情

．積分： 334
．文章： 500
．收花： 2957 支
．送花： 3791 支
．比例： 1.28
．在線： 2280 小時
．瀏覽： 10840 頁
．註冊： 6659 天
．失蹤： 14 天
．蘿莉星

#3 : 2012-1-20 12:51 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

Ailio寫到:

應該說現在大學生太多碩士班又一堆

導致很多原本不能上碩班的人現在都能上

然後劣幣逐良幣

這其實是雞生蛋蛋生雞的問題。新科博士巴不得老教授趕快退，才能佔缺。
問題是30歲左右的新博士教得又未必比老教授好，結果就是趕著佔缺順便升等，
當碩士導師後開始生產一批品質堪慮的碩士。加上教育部以前的過度開放，學生太多。
老師們也樂得收指導費，多開幾個班多多益善，最後惡性循環…

[hartmann109 在 2012-1-20 12:52 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接