TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]廠商稱防盜保護技術糟糕透頂浪費錢且無作用

voodoo8
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 366
．文章： 378
．收花： 1825 支
．送花： 351 支
．比例： 0.19
．在線： 4702 小時
．瀏覽： 163514 頁
．註冊： 7019 天
．失蹤： 0 天
．台北

#1 : 2012-1-27 10:57 PM 全部回覆	送花 (21) 送出中...

　　瑞典遊戲廠商Paradox Interactive近日語出驚人，稱次世代主機將是主機的終結。除此之外，他們還猛烈抨擊了數位內容版權保護技術(DRM，以下簡稱“防盜技術”)，認爲它不僅浪費金錢，而且毫無作用。

　　Paradox Interactive的首席執行官Fred Wester在接受Gamespy的採訪時，說道：“我驚訝於人們仍在使用防盜技術。早在七八年前，我們就沒用使用該技術了，因爲它毫無意義。”

　　Fred Wester稱：從玩家的視角來看，防盜技術實在是很討厭，對用戶造成了很糟糕的體驗。“沒有人應該購買一款由於防盜技術而無法安裝的遊戲。購買遊戲的玩家應該和盜版用戶一樣，感到輕便舒適，否則這將會對購買正版造成消極影響。”

　　除了從玩家視角來抨擊防盜技術外，Fred Wester認爲從商業的觀點來看，防盜技術也是無用的。

　　“我搞不明白爲什麽人們還要使用防盜技術。如果你採用防盜技術，比如索尼的防盜保護技術SecuRom，其實是在浪費金錢。”

　　“它只能保護你的産品三天。它需要很多的技術支援，卻不會增加銷量。你們知道這是個事實，因爲我們公司在八年前也曾嘗試使用防盜技術，但它根本不起作用。”

　　Fred Wester暗示：之所以廠商還採用防盜技術，是爲了安撫與敷衍那些股東，這些股東要求廠商保護好他們的利益與投資。不過，這並不是採用防盜技術的充足理由。

　　“如今我看不出有任何合理的解釋，能夠解答爲什麽人們還要採用它。”

　　“時下各個廠商(比如育碧)必須時刻不停的提供在線服務，這就更沒理由採用防盜技術了。對於我來說，它就好像是2003年的産物(即過時的産物)。”

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接