RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 16  1/2  1  2  > 


 
主題: [新聞] 電價調整未定案 經部:未來可能浮動調整   字型大小:||| 
tony66
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 1076
 . 文章: 1841
 . 收花: 9070 支
 . 送花: 16962 支
 . 比例: 1.87
 . 在線: 4044 小時
 . 瀏覽: 33503 頁
 . 註冊: 6985
 . 失蹤: 1
 . 台灣島
#1 : 2012-4-12 05:23 AM     只看本作者 引言回覆

經濟部今天(11日)下午召開「電力及天然氣價格諮詢會」,討論電價調整方案。經濟部次長黃重球會後表示,根據委員提出的意見,經濟部請台電朝照顧民生、對民生有利等方向再做評估調整。
未來電價可能會每3個月檢討1次,隨燃料價格漲跌調整。

電價要怎麼調?台電提出住宅用電每月120度以下不調整、120到330度的住宅用戶每月用電支出約增加新台幣87元;在產業部分,高壓、特高壓電力電價採不低於供電成本的原則,就燃料成本增加部分調整流動電費等方案。

經濟部次長黃重球表示,在聽取委員充分表達意見後,經濟部請台電再做評估,朝對民生更有利的方向再做調整。黃重球說:『(原音)很快的請台電做一點評估與調整,照顧民生的部分要不要再調整一下,對工業商業最高幅度用電部分、他們有提出意見的部分,請台電再評估一下有沒有檢討的空間。』

對於是否會比照油價浮動機制施行浮動電價機制?黃重球表示,立法院之前已經通過燃料條款的調整機制,每3個月可檢討1次,雖然過去曾檢討過,只是幅度很小,因此沒有反應;未來應該會按照立法院通過的機制,每3個月檢討燃料的價格變化。黃重球說:『(原音)每3個月檢討1次燃料的部分,如果漲,我們就在一定的幅度內漲;如果跌,不管台電虧損與否還是跌,就是根據燃料的部分來調漲或調降。』

經濟部指出,電價調整方案會經評估調整,在經濟部核定並公告後的1個月實施。但對於何時要將調整方案報經濟部核定,台電則三緘其口,不願說明。



PS:假設如紅字所言,那荷包會大失血



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
poyu
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 553
 . 文章: 1035
 . 收花: 4875 支
 . 送花: 9535 支
 . 比例: 1.96
 . 在線: 3549 小時
 . 瀏覽: 15602 頁
 . 註冊: 7093
 . 失蹤: 77
#2 : 2012-4-12 08:50 AM     只看本作者 引言回覆

我覺得可以改成
"隨燃料價格漲跌+採購發電成本績效"調整[員工薪資及福利]
未來員工薪資及福利可能會每3個月檢討1次
...
實在他x的不懂為甚麼他們虧錢我還要當凱子發$(繳稅)給他們福利



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
火星螞蟻
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8
計画通り!!

十週年紀念徽章(六級)  

 . 積分: 127
 . 文章: 306
 . 收花: 1017 支
 . 送花: 1144 支
 . 比例: 1.12
 . 在線: 2577 小時
 . 瀏覽: 7461 頁
 . 註冊: 6879
 . 失蹤: 98
 . 好像是那邊....的樣子
#3 : 2012-4-12 01:46 PM     只看本作者 引言回覆

"未來電價可能會每3個月檢討1次,隨燃料價格漲跌調整。"  <---台電與中油使出連續技
油價漲電價就可以順便漲
反正近2年都沒選舉
所以國營事業就開始向老百姓噱錢
在野黨再怎樣遣責還是一樣給它漲下去
核4的那塊錢坑就靠這次漲價補了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
msg1394
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 665
 . 文章: 1328
 . 收花: 4676 支
 . 送花: 3285 支
 . 比例: 0.7
 . 在線: 3096 小時
 . 瀏覽: 127393 頁
 . 註冊: 7232
 . 失蹤: 17
 . 台中
#4 : 2012-4-12 04:41 PM     只看本作者 引言回覆

真不知工業用電要怎麼辦啊
好不容易製造業有了起色
現在要把他打回原形嗎



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
todsu
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


 . 積分: 209
 . 文章: 890
 . 收花: 1779 支
 . 送花: 1194 支
 . 比例: 0.67
 . 在線: 1720 小時
 . 瀏覽: 4625 頁
 . 註冊: 6921
 . 失蹤: 14
#5 : 2012-4-12 07:26 PM     只看本作者 引言回覆

管理不當虧錢不會先改革只會雙漲這種國家
的人民還真悲哀



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
blahblah
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
複製貼上會造成論壇大亂

 . 積分: 1069
 . 文章: 987
 . 收花: 10096 支
 . 送花: 7337 支
 . 比例: 0.73
 . 在線: 4994 小時
 . 瀏覽: 22740 頁
 . 註冊: 6771
 . 失蹤: 694
#6 : 2012-4-12 11:27 PM     只看本作者 引言回覆

台灣目前有三座核能電廠在商轉,強要蓋核四的時候就講的好像核電才是台灣的救贖,結果呢?佈署了三顆核彈之後,石油漲價電費還是一樣要跟著漲。

所以真要靠核電,那不就各縣市都來一顆地方核彈?如果沒有這個計畫,那多蓋一座核四是要幹嘛?

想想真是懷念綠色執政的時代!各位應該還記得90年代時,每到夏天國民黨政府跟台電就開始唱雙簧,說缺電要限電....結果2000年到2008年,從來就沒聽說過要限電....現在不說限電了,直接就漲價,噱老百姓噱個爽。

借用血鑽石裡面的一句台詞: TIT (This Is Taiwan)!爽的咧~



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
火星螞蟻
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8
計画通り!!

十週年紀念徽章(六級)  

 . 積分: 127
 . 文章: 306
 . 收花: 1017 支
 . 送花: 1144 支
 . 比例: 1.12
 . 在線: 2577 小時
 . 瀏覽: 7461 頁
 . 註冊: 6879
 . 失蹤: 98
 . 好像是那邊....的樣子
#7 : 2012-4-13 02:08 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
todsu寫到:
管理不當虧錢不會先改革只會雙漲這種國家
的人民還真悲哀


改革後,裡面一整堆爽爽領的超級肥貓就會被爆出來
當然為了自己利益,就是向百姓挖錢過來補阿



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
libero
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


 . 積分: 270
 . 文章: 674
 . 收花: 2159 支
 . 送花: 2829 支
 . 比例: 1.31
 . 在線: 2313 小時
 . 瀏覽: 9961 頁
 . 註冊: 7248
 . 失蹤: 891
#8 : 2012-4-13 11:15 PM     只看本作者 引言回覆

民營化不知道是不是一個好選項?
好處是讓他自生自滅?不用繳稅去養國營事業
但如果運氣不好也有可能變成從被國家剝削變成被財團剝削
不曉得國家還是財團誰比較無天良.......

[libero 在  2012-4-13 11:16 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
chihsheng
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10


十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 162
 . 文章: 854
 . 收花: 942 支
 . 送花: 959 支
 . 比例: 1.02
 . 在線: 2896 小時
 . 瀏覽: 31841 頁
 . 註冊: 8004
 . 失蹤: 6
 . 地獄來的新年禮物
#9 : 2012-4-14 12:47 PM     只看本作者 引言回覆

有個問題?
有請了解的大大開釋一下
就是台電說核電很便宜,要蓋核四,不然沒便宜的電可以用
那核四是台電花錢蓋的嗎?還是政府出錢蓋的
若是政府出錢蓋的,台電沒有把建廠的成本算進去(包括以後除役成本),所以發電成本很便宜?
這樣對嗎?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
libero
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


 . 積分: 270
 . 文章: 674
 . 收花: 2159 支
 . 送花: 2829 支
 . 比例: 1.31
 . 在線: 2313 小時
 . 瀏覽: 9961 頁
 . 註冊: 7248
 . 失蹤: 891
#10 : 2012-4-14 02:13 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
chihsheng寫到:
有個問題?
有請了解的大大開釋一下
就是台電說核電很便宜,要蓋核四,不然沒便宜的電可以用
那核四是台電花錢蓋的嗎?還是政府出錢蓋的
若是政府出錢蓋的,台電沒有把建廠的成本算進去(包括以後除役成本),所以發電成本很便宜?
這樣對嗎?


是台電出錢蓋的,但是沒政府許可不能蓋.
台電目前是絕大多數的股份是國家的,
少部份是私人的.
就這個觀點把蓋得錢算在政府其實也沒錯.
不過政府沒直接拿錢給國營企業過就是了
國營事業如果有盈餘要上繳
虧錢就漲價剝大家的皮
之前核四停建又復建
應該就足夠把台電多年累積下的盈餘賠光了吧??

核能的確有核後端處理費
但之後國際碳權開始交易並強制徵收後
根據天下雜誌的資料台電碳排放量佔全國56%
火力發電佔台電排放量73%
因此火力發電的成本很可能也便宜不起來
不知道大家屆時會不會又要被剝皮

至於哪個貴,就真的要請專家來回覆了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
da9267
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 277
 . 文章: 610
 . 收花: 1920 支
 . 送花: 1322 支
 . 比例: 0.69
 . 在線: 5360 小時
 . 瀏覽: 60840 頁
 . 註冊: 6655
 . 失蹤: 149
#11 : 2012-4-15 10:40 PM     只看本作者 引言回覆

今天剛好看到這則新聞
電廠煙囪油漆花億元 民眾批亂花錢
http://tw.news.yahoo.com/電廠煙囪油漆花億元-民眾批亂花錢-054926776.html

台電又亂花錢了嗎?高雄興達電廠,最近有民眾發現煙囪變漂亮了,一問之下才知道正在重新彩繪,而且上億元經費,竟然有5千多萬元是花在搭鷹架,讓民眾痛批亂花錢,雖然根據了解應該是為了煙囪防銹,重新塗裝,不過要向電廠詢問相關細節,工作人員竟然說週末主管不在沒人回應。
台電興達電廠的兩根煙囪,一根紅白相間相當醒目漂亮,是南臺灣的地標之一,另外一根則是像貼上一層網子相當奇怪,仔細一看才知道都是搭滿鷹架,原來兩根煙囪正在粉刷重新上漆,只是這樣的工程,居然花了上億元,而且光搭鷹架就佔了5千7百萬元,讓民眾聽到直呼離譜。
附近民眾:「該花的不花,不花的直亂花這樣,多花錢的,不就油一油漆而已嗎?」
根據了解,台電是為了幫使用20年的煙囪,進行防銹修繕,才會編列上億元經費重新塗裝,雖然兩年前就已經發包,310個工作天,還有近2/3還沒完成,不過適逢油電雙漲的敏感時間,還是讓民眾相當不滿。
興達電廠人員:「例假日呀,星期日呀(人不在),不好意思,明天再來,要怎樣照,明天再來。」

油漆煙囪為何掉花費高達上億元的經費,記者要向台電詢問相關細節,卻被廠方人員以主管不在一口回絕,而這項工程進行前,未跟當地民眾說明溝通,事後危機處理也不夠明快,難怪引發外界更多批評聲浪。
說真的我是不專業不了解工程但搭鷹架就可以花掉5千多萬總聽起來格外刺耳



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ad5747
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
但是又何奈

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 556
 . 文章: 1939
 . 收花: 3740 支
 . 送花: 3167 支
 . 比例: 0.85
 . 在線: 6521 小時
 . 瀏覽: 107121 頁
 . 註冊: 8007
 . 失蹤: 249
#12 : 2012-4-17 08:10 AM     只看本作者 引言回覆

其實我很不喜歡媒體~每次一有問題~就直接對上內部工作的員工
也許這是種政治手段吧~讓員工跟老百姓對立
18%對上公務員~油電漲價對上內部員工~都更對上警察~
其實他們也都只是小小螺絲釘
我雖非國營企業員工~但我也認為這樣不好
台電或中油營運績效不佳~浪費等~是該檢討
不過老檢討員工也不是辦法~

真正該檢討的是政府或是我們自己選出的政府吧~
台電賠錢
核四停停蓋蓋負一大筆違約金~~全世界最貴的核電廠在台灣
政治人物為了選票~該漲時不漲~選後一次漲
半途而廢的假民營化~搞得台電必須要收購民間電廠的高額電價
一大堆的敦親睦鄰方案~核電廠附近多少幽靈戶口~去領補償金的~不用我說
為了總統口號~搞一堆風力發電~結果沒再用~插在海上轉阿轉
為了美麗的口號~搞非核家園~卻連替代能源的方案都沒有~(全世界最大的火力發電廠在台灣)
何解為啥有三座核電廠卻不敢全力運轉~主要發電還是火力~煤跟天然氣以前還有用過油會比較便宜嗎

當然也有不少他自己內部的缺失跟弊案~~比如說為啥去買國外高價煤礦~而且還長約
那些立委豬公們說要監督~自己本身回扣到是拿了不少

每每國營企業營運不佳時~往往就直接說改民營~
改民營比較好嗎~中華電罵這麼兇~台灣網路一樣爛
當然有人說中華電沒賠錢~但別忘了我們網路費可是屬一屬二貴~
而且電信不像中油台電要買高額資源~一個買油一個買煤跟天然氣~
中華電除了設備我還真不知道他要買三小

改民營的結果為何~就是當初你我的稅金所建造的國家建設~直接拿去送給大財團~
台灣改民營只有一招~那就是股票上市~結果就是讓大財團收去
今天假設電力改成民營~請問如果你是財團老闆
你會選擇
A花個百來億買台電股票當大股東~爽爽賺
B花個上千億蓋電廠~發電成本搞不好沒台電便宜~原物料還要受國際波動~還不能選核能~
  大概只能蓋火力~

我認為或許可以委外營運~~但是設備等依然還是國家的
比如新加坡的機場就是如此~
雖然我們桃園機場也學人家~但是咳~~不提了~

[ad5747 在  2012-4-17 08:13 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
evlevli
驢有所悟
等級: 3等級: 3


 . 積分: 11
 . 文章: 57
 . 收花: 84 支
 . 送花: 0 支
 . 比例: 0
 . 在線: 274 小時
 . 瀏覽: 1140 頁
 . 註冊: 6900
 . 失蹤: 701
#13 : 2012-4-20 10:10 AM     只看本作者 引言回覆

真不知道說民營化那些人在想什麼,
民營化只會更慘,看看某全台最大花店的狀況,
更何況台灣的國營變民營大都是假的。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
da9267
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 277
 . 文章: 610
 . 收花: 1920 支
 . 送花: 1322 支
 . 比例: 0.69
 . 在線: 5360 小時
 . 瀏覽: 60840 頁
 . 註冊: 6655
 . 失蹤: 149
#14 : 2012-4-20 09:41 PM     只看本作者 引言回覆

我不覺得有被敦親睦鄰到耶
我住核四附近每年核四只補助我1000元,等正式營運輻射外洩我可能會變生化人,到時我就真的要活人生吃了...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ad5747
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
但是又何奈

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 556
 . 文章: 1939
 . 收花: 3740 支
 . 送花: 3167 支
 . 比例: 0.85
 . 在線: 6521 小時
 . 瀏覽: 107121 頁
 . 註冊: 8007
 . 失蹤: 249
#15 : 2012-4-21 07:20 AM     只看本作者 引言回覆

因為何四還沒蓋好阿~等蓋好自然會有人幫你去要錢~~


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 16  1/2  1  2  > 
   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-2 07:03 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.030458 second(s), 6 queries , Qzip disabled