RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 47  4/4  <  1  2  3  4 


 
主題: [新聞] [新聞]美國發現無汙染的雷射光能源 可供全美國用電!   字型大小:||| 
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2152
 . 文章: 2919
 . 收花: 19913 支
 . 送花: 21584 支
 . 比例: 1.08
 . 在線: 4457 小時
 . 瀏覽: 34183 頁
 . 註冊: 6894
 . 失蹤: 0
#46 : 2012-7-26 10:44 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
ags寫到:
最近有申請太陽能板,換算下來成本每度電在3.6元,而且還會再降。
目前缺點就陰天晚上無法發電的毛病無法改善外,和石油的每度2.6元(還會增加)已相當接近。

這不是真正的成本,事實上是台電花錢吸收了你的成本,小規模可行,大規模是不可能的。
況且台灣能用太陽能的面積有限,太陽能在台灣只能做輔肋能源。

且光電板製造過程一樣會大量排碳及污染,目前的太陽能技術只能說是過渡時期的技術而已。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ags
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
雞精

今日心情

 . 積分: 3075
 . 精華: 3
 . 文章: 7926
 . 收花: 26608 支
 . 送花: 19811 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 4536 小時
 . 瀏覽: 61144 頁
 . 註冊: 7155
 . 失蹤: 2
 . 動物星球
#47 : 2012-7-26 01:53 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
Adsmt寫到:

這不是真正的成本,事實上是台電花錢吸收了你的成本,小規模可行,大規模是不可能的。
況且台灣能用太陽能的面積有限,太陽能在台灣只能做輔肋能源。

且光電板製造過程一樣會大量排碳及污染,目前的太陽能技術只能說是過渡時期的技術而已。

這不是台電收購的價格喔~
也不是台電買完後的收益。
這只是純就20年期成本來做一個攤平的動作,以20年為準下所計算的成本,
其中包含管理費、簡單維修。
目前已有商業化的太陽能發電廠運作中,而且不只一廠。
台灣最多的就屋頂了,如果每個屋頂都是太陽能的免費場所,那台灣就不需要核電那些多餘的東西。
而且屋頂裝置太陽能的話,因為變成雙層屋頂,會變涼快許多。


目前太陽能的問題還是出在價格,3.6和2.6雖然看來差1元而已,但在商業化上這是相當大的損失,如果商業上對手是用石油來發電和你太陽能比誰比較便宜,那你毫無勝算。
但在石油秏盡下,太陽能還是以能"大規模生產的的乾淨能源" 條件下唯一選擇。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 47  4/4  <  1  2  3  4 
   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-3-28 09:06 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.021309 second(s), 6 queries , Qzip disabled