RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [貼圖] [笑話]霸氣側漏   字型大小:||| 
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2152
 . 文章: 2920
 . 收花: 19913 支
 . 送花: 21593 支
 . 比例: 1.08
 . 在線: 4459 小時
 . 瀏覽: 34263 頁
 . 註冊: 6955
 . 失蹤: 10
#1 : 2012-10-4 11:15 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
resetchen寫到:
[quote]Ralse寫到:
其實嚴格說起來,就算美國不丟那兩粒,日本也撐不了多久了,那兩顆一來只是報復,二來是讓中國欠人情。在國共內戰時美國的手就伸了進來

日本如果不分兵打美國和北戰俄羅斯,專心打中國的話,中國早就滅國了。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2152
 . 文章: 2920
 . 收花: 19913 支
 . 送花: 21593 支
 . 比例: 1.08
 . 在線: 4459 小時
 . 瀏覽: 34263 頁
 . 註冊: 6955
 . 失蹤: 10
#2 : 2012-10-5 05:23 PM     全部回覆 引言回覆

不知道誰才在胡說八道,德軍會敗的原因有很多,包括天氣酷寒、傳染病、補給不足及兩面戰事。再者當時蘇聯戰力完整,首都莫斯科也毫髮無傷,和德軍決戰史達林格勒取得優勢。

也就是蘇聯和德國是勢均力敵的!和當時中國被日本完全打假的,首都被侵佔,中央政府退守到鳥不生蛋的地方,大遍土地被佔領處於幾乎滅國的狀態,根本完全不能相比。

更何況日本根本不需要從日本本國補給,直接使用中國的資源及工廠就好了(這是史實,當時中國的工廠都被日本接收掌控)。

拿德國蘇聯比日本和中國,會不會太好笑?

日本和德義一樣,自認能以一打十,結果導致四面樹敵被圍毆的狀態(僅管早期軸心國勢如破竹,打得盟軍落花流水),如果只是專心打一國,讓其他國隔山觀虎鬥,亞洲沒有一個國家不會被亡國的。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2152
 . 文章: 2920
 . 收花: 19913 支
 . 送花: 21593 支
 . 比例: 1.08
 . 在線: 4459 小時
 . 瀏覽: 34263 頁
 . 註冊: 6955
 . 失蹤: 10
#3 : 2012-10-5 05:24 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
blahblah寫到:
二戰時日本絕對完勝中國,只是佔領之後問題會很大。就像現在的美國在伊拉克。
但那是因為中國面積太大,如果中國只有伊拉克的人口數與面積,那情勢就差很多了,侵華戰爭早早結束了。
要我看的話,現在最怕打起來的是中國。
[blahblah 在  2012-10-5 03:14 PM 作了最後編輯]

美國並沒有要佔領伊拉克,也沒有什麼佔領的問題。

英國曾經佔領地球大片土地,成為日不落國,並讓英語成為世界通用語言,國土大不大根本不是重點。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2152
 . 文章: 2920
 . 收花: 19913 支
 . 送花: 21593 支
 . 比例: 1.08
 . 在線: 4459 小時
 . 瀏覽: 34263 頁
 . 註冊: 6955
 . 失蹤: 10
#4 : 2012-10-6 11:41 PM     全部回覆 引言回覆

麻煩你指點一下我哪一句有問題,還是你要多翻一下書才好?

辯不贏就無的放矢,亂罵別人不會唸書,現代人論證和讀書能力已經沉淪到這種程度了嗎?

[Adsmt 在  2012-10-6 11:44 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2152
 . 文章: 2920
 . 收花: 19913 支
 . 送花: 21593 支
 . 比例: 1.08
 . 在線: 4459 小時
 . 瀏覽: 34263 頁
 . 註冊: 6955
 . 失蹤: 10
#5 : 2012-10-8 11:01 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
guts寫到:
別吧    和妳這種沒讀過書   只會幻想的人  我幹嘛浪費時間教妳戰史
整個東亞戰史全篇我點出重點來了
妳有心要做學問  長見識   也不會窩在螢幕後面叫囂   繼續發這些自慰文了
妳乾脆說日本還沒輸   現在還打的贏中國算了   
妳壓根沒一句是對的   該是妳拿本書來證明日本打敗中國的論點和歷史根據在說吧
平行世界的宇宙人

1. 你的重點是錯的。到後期德義慘敗,日本孤軍奮戰才漸露敗勢,不然一開始在東南亞可是橫掃盟軍,可不是你說的那個歪理。
2. 中國二戰被日本打假的,不要在那邊屁中國打贏日本,沒有盟軍中國早就亡國了。
3. 不要拿德蘇比日中,懶X比雞腿,蘇聯是當時世界數一數二的強國,中國算啥東西?在當時有打不贏中國的國家嗎?真是笑死我了。
4. 我又不是日本人,是在自慰什麼,就事論事而已,自以為是中國人的才在那邊自慰吧?
5. 結果你一句都沒反駁我啊,只會一直叫囂我是錯的,啊是錯在哪裡?我說的就是書上寫的啊,還需要拿書來證明,敢問一下,你有看過歷史書?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-29 02:11 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.021687 second(s), 7 queries , Qzip disabled