TWed2k - 硬體求助討論區 - 裝AMD新機問題

XDR
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 926
．精華： 3
．文章： 2040
．收花： 7143 支
．送花： 11651 支
．比例： 1.63
．在線： 3804 小時
．瀏覽： 23428 頁
．註冊： 6845 天
．失蹤： 10 天

#1 : 2012-11-11 05:22 PM 全部回覆	送花 (6) 送出中...

所以你的問題是要不要為了稍微好一點的內顯而買APU嗎?
換個方式說，如果今天 Intel Atom 搭配還不差的內顯，你會願意把CPU換成 Atom?

AMD這套電腦是用內顯運算跟CPU效能無關到底荼毒多少人呢 (笑)
多少年了，AMD官方以及玩家評測CPU的文章都是跑3DMark呢

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

XDR
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 926
．精華： 3
．文章： 2040
．收花： 7143 支
．送花： 11651 支
．比例： 1.63
．在線： 3804 小時
．瀏覽： 23428 頁
．註冊： 6845 天
．失蹤： 10 天

#2 : 2012-11-12 09:21 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

如果你知道APU本來是幹啥用的，就不會選他當桌機主力的
AMD的APU之所以不差，是因為徹底加料過讓APU變得適合桌機用
但是相對的也反映到精美的價錢與功耗上
AMD真的做了APU嗎? 是吧至少架構上是

但是與其選APU 為何不選普通CPU，價錢較低效能也更好呢?
啊，如果喜歡AMD那聽聽就算了
AMD大概未來不會再製造普通CPU了

我想表達的只是，你有沒有必要為了不怎樣的內顯捨棄CPU換成APU
用比喻的就是要不要為了內顯換裝 Atom
同價位AMD APU去比 Intel，感覺就差不多是普通CPU vs Atom這樣
當然 APU效能當然沒有 Atom 這麼不堪就是

實際點來比 AMD APU 效能大概就是 Intel M系列 CPU的程度
也就是說AMD拿來裝到桌機上的東西，Intel 是裝在筆電或平板上的
重點是APU的功耗大概是Intel M系列的3~4倍，然後還比Intel 桌機用 i3/i5貴一些

這樣問可能會比較妥當
你有必要為了一顆不怎樣的內顯，在你的桌機上裝一顆筆電用CPU?

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

XDR
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 926
．精華： 3
．文章： 2040
．收花： 7143 支
．送花： 11651 支
．比例： 1.63
．在線： 3804 小時
．瀏覽： 23428 頁
．註冊： 6845 天
．失蹤： 10 天

#3 : 2012-11-13 04:22 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

嘎? APU啥時便這麼賤價了我還真沒注意
我的印象還停在APU最爛一顆4K+價錢，還想說AMD瞎了在賣甚麼鬼

我是不喜歡AMD沒錯啦，不過主要還是針對APU啊
提 Intel 出來是講不完啦，Intel 也沒做APU啊
就拿AMD當例子好了
有顆推土機 6核 FX6100 拿出來講又如何呢?
對比同價位約 3.4K的 4核 APU A8-5600 來說
不是雞腿比LP?
有必要為了一顆不怎樣的內顯選APU拋棄推土機 ... 這樣說會比較沒爭議?
當然有沒有效能需求又是另一回事了，
即使兩樣東西相同價錢，用不到選爛的也沒差?

我是從來沒有覺得 i3 能殺 AMD全家啦
至少AMD在低價位區間稱王這點我是知道的
不過我很少注意這塊就是

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

XDR
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 926
．精華： 3
．文章： 2040
．收花： 7143 支
．送花： 11651 支
．比例： 1.63
．在線： 3804 小時
．瀏覽： 23428 頁
．註冊： 6845 天
．失蹤： 10 天

#4 : 2012-11-15 06:00 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

APU 跟 CPU 是不一樣的東西
不是有內顯就叫做 APU，很多人被 AMD 宣傳誤導

APU 最主要的功能是單位偕同運算，
簡單說就是把一顆低功耗的 CPU 以及另一個低功耗的運算單元 (通常是內顯) 加在一起
讓內顯輔助CPU運算或相反，用 1+1 的方式達到低功耗高效能
最早的 APU 應該是 PS3 上面那顆 Cell

AMD 的確用了 APU 架構弄出新的處理器
但你自己看他個功耗低嗎? 嗯? 再來看效能，有高嗎? 嗯?
價錢就不提了，的確很便宜
不過架構本身是好的，
等哪天AMD有辦法把自家推土機跟7970搞在一起 Intel 大概也要收攤了
不過那時候 Intel 可能又會把封印的拉拉比拿出來殺AMD全家了

至於 Intel 本來就沒有做 CPU 以外的東西，所以沒有做不做的問題
Intel 做的只是 CPU+內顯而已兩者並沒有偕同運算功能
最多就是新的HD4000可以獨立跑算圖而已， Intel 的內顯並不會直接增加CPU效能

總之廢言一堆
你把預算直接打出來實際
要是低於一定數字我這個 Intel Fan 大概就不會出來了XD

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

XDR
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 926
．精華： 3
．文章： 2040
．收花： 7143 支
．送花： 11651 支
．比例： 1.63
．在線： 3804 小時
．瀏覽： 23428 頁
．註冊： 6845 天
．失蹤： 10 天

#5 : 2012-11-16 09:41 AM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

嘎說CPU你扯去別的這樣也行無聊?
真要說各大廠最早都是生產黏土的?

話說樓主你有一萬五組APU做啥 ... (暈倒
Xeon 1230v2 > 約7K
ASUS P8 Z77 LX > 約4K
NV 650GTX > 約4K

CPU換便宜的 i5 顯卡往上拉也行啊
這樣不是很好嘛 ... 這套夠你玩COD還是啥上古卷軸FullHD特效全開了 (不開AA的話)

話說AMD平台我沒研究，真愛AMD另請高明
假使同價位 AMD 能拿出一顆打爆 Xeon 1230 的東西
那就用那顆吧

[XDR 在 2012-11-16 09:47 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

XDR
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 926
．精華： 3
．文章： 2040
．收花： 7143 支
．送花： 11651 支
．比例： 1.63
．在線： 3804 小時
．瀏覽： 23428 頁
．註冊： 6845 天
．失蹤： 10 天

#6 : 2012-11-17 02:01 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

這裡有張圖你自己看好了

不是絕對準確，畢竟很多測試有上有下
但基本就是一個參考標準

AMD目前有一顆新的打樁機FX8320 (上面還有一顆8350目前台灣應該沒有)
看了一下售價落在5K，還沒有翻到比較詳細的測試
不過看之前8150的表現，應該是跟 Xeon 1230v2 互有上下
然後便宜兩千塊這樣，或許是個好選擇
只是AMD功耗比同級Intel一般都會多出1/3甚至兩倍 (目前AMD顯卡比NV也是差不多這樣)
若你怕吵可能還要把散熱花費考慮進去
當然也不是說 Intel 就不用改裝散熱，就看你對噪音的接受度

至於樓上提的 Athlon 因為不在相同級距，就不予置評了
總之樓主你把APU忘掉吧
除非你打算CPU+主板+內顯5千以內搞定，才去看APU這東西

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆