TWed2k - 文字海洋 - [討論]太陽能面板可行性

ags
版主

雞精

今日心情

．積分： 3076
．精華： 3
．文章： 7928
．收花： 26617 支
．送花： 19814 支
．比例： 0.74
．在線： 4537 小時
．瀏覽： 61144 頁
．註冊： 7192 天
．失蹤： 2 天
．動物星球

#1 : 2013-1-31 01:03 AM 全部回覆	送花 (30) 送出中...

因為太陽能只在有太陽時才能用，使用上並不方便，所以主要以回售台電來作為供應區域用電為主。
目前台電對於30kw以下的用戶是採開放申請，綁約20年。設計8-10年可回收成本。所有發出的電都要交給台電，不可改變電路。

硬體上有相當嚴格的條件限制，能源局那邊公文要跑一整年，所以年初沒有廠商要接30kw以下用戶，一般人家屋頂的5kw就更不可能裝了。
一般1kw的裝置費用大約是新台幣8-13萬元，包括太陽能板與變流器。

理想下台電可以因此減少變電所的設置與發電設備的維護費用。

如果是自用的話大多數是裝置在一些不方便接電的地方，比如說庭院的造景燈或是山上小屋之類。
像是玉山氣象站使用太陽能就很便利。

太陽能的發電效率以今天的陽光來說可以到4.4小時，也就是1kw的板子能發出4.4kw的電力。以每度電回收價格8元來計算的話是35.2元，其中利弊就要自行考量了。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ags
版主

雞精

今日心情

．積分： 3076
．精華： 3
．文章： 7928
．收花： 26617 支
．送花： 19814 支
．比例： 0.74
．在線： 4537 小時
．瀏覽： 61144 頁
．註冊： 7192 天
．失蹤： 2 天
．動物星球

#2 : 2013-1-31 11:14 PM 全部回覆	送花 (6) 送出中...

引用:

ad5747寫到:

太陽能發電很貴吧!!!不是連德國都不搞了嗎??

德國依然有補助太陽能，只是從100%補助降下來了，比台灣的0元補助好多了。
而且德國因為地大，現主要是多能源走向，包括用柴油發電機來發電，生產的熱量免費作為住家暖氣之用。
也有燃料電池之類高效能電池。
重點是德國的緯度比台灣來的高，太陽能利用率遠不如台灣，為何他們還要重金補助請人民裝設太陽能?
因為德國預計在2022年關閉全國17個核電廠。從明年起，德國的綠色能源附加稅會更多，

引用:

以一個三口之家年用電3500千瓦小時為例，如果按目前的電價大約每千瓦小時25.75歐分計算，那麼每年的電費為901歐元，每個月平均75.1歐元。如果電力公司只是老老實實地將上調的綠色電力附加費加到電價裡，那麼這個家庭明年就需要交971歐元。

引用:

mmcatdog寫到:

無限能源那是理想確不是現實我有生之年應該不會出現

幾乎天天大太陽的都無法達到洗熱水的程度現在應該是可以但能洗多久又是另外一回事(不可能全家一起洗吧)
台北市的機關屋頂去看看吧裝了一大堆連每日使用的日光燈都達不到的電量放在那邊都不知是拿來幹嘛用的(浪費納稅人的錢用)
http://twed2k.org/viewthread.php ... page=3#.UQnMJzZciMU

除了台北市政府錢太多亂花買板子以外，其他縣市都是機關租屋頂供業者使用，政府學校不花一毛錢還能拿錢，維修全都交由業者自行處理。
而且屋頂加了太陽能板等於雙層屋頂，學校不會再有頂樓太熱的老問題。

至於製造熱水的有專門的太陽能熱水器。把光能轉成電能再轉熱能，這本身就是不可取浪費能源的行為。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ags
版主

雞精

今日心情

．積分： 3076
．精華： 3
．文章： 7928
．收花： 26617 支
．送花： 19814 支
．比例： 0.74
．在線： 4537 小時
．瀏覽： 61144 頁
．註冊： 7192 天
．失蹤： 2 天
．動物星球

#3 : 2013-2-7 01:09 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

引用:

ethanlin寫到:

分享一下我在加州的狀況.
(略).

土砲施工的話大概可以省下20%的施工費用，但是施工材料及加工器具可能會吃掉你省下費用一半左右，
於是你賺到的就是約總費用10%的勞力費，這就看個人時間夠不夠了
另外，加州現在一般家庭電費每 KW/h 約多少?

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ags
版主

雞精

今日心情

．積分： 3076
．精華： 3
．文章： 7928
．收花： 26617 支
．送花： 19814 支
．比例： 0.74
．在線： 4537 小時
．瀏覽： 61144 頁
．註冊： 7192 天
．失蹤： 2 天
．動物星球

#4 : 2013-2-7 08:32 PM 全部回覆	送花 (6) 送出中...

引用:

ethanlin寫到:

美國人工貴, 施工費用大約$1/W, 這當然包括一些包工的利潤與保險等等. 所以我才想說要土砲施工, 放在地上而非上屋頂.
略).

台灣這邊現在因為有公文往來及台電問題，施工費用大約是NT30-40/W，連板帶工是NT70-90/W 。
目前電力是NT3.3元/kWh
我目前是安裝台積電TSMC的CIGS，陰天效果不錯，冬天還是有4小時左右的發電時間。但缺點就是太佔空間，可能美國更適合這類板子

引用:

cys070寫到:

電池也是一大問題
[cys070 在 2013-2-7 06:42 PM 作了最後編輯]

晚上還是乖乖用台電的吧，比台灣妖壽貴的電池價格划算多了，而且電池保養有某方面的危險性

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ags
版主

雞精

今日心情

．積分： 3076
．精華： 3
．文章： 7928
．收花： 26617 支
．送花： 19814 支
．比例： 0.74
．在線： 4537 小時
．瀏覽： 61144 頁
．註冊： 7192 天
．失蹤： 2 天
．動物星球

#5 : 2013-2-9 01:28 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

引用:

ethanlin寫到:

嗯, 在已有電力系統的地方, 還是將電賣回電力公司是最有效率的方法. 用電池儲存價格不菲, 而且有保養更換的成本, 除非是不想另外拉線的地方再考慮吧.

有個構想是白天將多餘的電儲存到電動車的電池裡, 晚上要用電時拿回來用. 不過現在電動車充電慢且容量低, 生吃都不夠了, 還要拿來曬乾是不太可能的吧.

Nissan 的LEAF目前的評價不錯，直流充電30分可以到80%的電力，如果可以直接裝在太陽能系統上就是個完全方案，不過還沒看到有人試過

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ags
版主

雞精

今日心情

．積分： 3076
．精華： 3
．文章： 7928
．收花： 26617 支
．送花： 19814 支
．比例： 0.74
．在線： 4537 小時
．瀏覽： 61144 頁
．註冊： 7192 天
．失蹤： 2 天
．動物星球

#6 : 2013-2-12 01:26 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

ethanlin寫到:

Leaf 在某些應用上應該是很不錯的. 可惜續航力沒辦法達到我每天通勤的要求, 不希望常常顧路...

這樣你只好乖乖開柴油車，多繳些錢給政府

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接